[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點
武統台島,解放軍面臨三大戰術難點,無法解決,會陷入苦戰
有人疑問,如今解放軍兵強馬壯,各種先進武器層出不窮,為何不立即展開武統行動,一鼓作氣拿下台島呢?事實上,要武統台島,並不容易,拋開美日等國會武裝幹涉因素,單單面對台島,解放軍依舊需要克服許多戰術難點,而這些戰術難點,無法在第一時間解決,解放軍就會陷入苦戰。
目前,解放軍面臨著三大戰術難點,讓我們紙上談兵一番。
一:登陸作戰
搶灘登陸作戰一直是軍事作戰中的一個重要課題,也是一個難點,尤其在現代化,信息化的作戰中,至今沒有成功的例子,這涉及到護航艦隊的區域防空反導、登陸部隊的建立灘頭應對反登陸作戰、海上物資補給線的安全等等,稍有疏忽,就可能功虧一簣。
幾十年來,台軍在反登作戰方面下足了功夫,在海岸線部署了大量的武器裝備,包括岸炮/火箭炮,雄風系列等岸艦導彈,反登陸作戰的機動裝甲部隊,必要時還可以隨時在相關海域通過飛機,戰艦部署大量的水雷,包括在失去制空權的情況下,出動戰機對解放軍登陸艦隊進行導彈襲擊。
雖然解放軍的導彈部隊,空軍和艦載航空兵,遠程火箭炮系統可以在第一波攻擊中重創台軍這些設施目標,但很難做到完全清理,特別是可移動式的反艦導彈系統以及機動裝甲部隊,一旦這些漏網之魚瞅準時機,對解放軍運輸艦船和登陸部隊展開攻擊,其破壞力不同小覷。我們都知道運輸艦船和登陸部隊在航行途中的防禦力是很弱的,基本需要依靠護航艦隊提供支援,特別是防空反導,然而,在近距離上,艦隊的防空導彈很難攔截掠海飛行的反艦導彈。
另外,反登陸作戰中,台軍必然會避開軍艦,優先攻擊運兵船,船塢登陸艦,物資運輸船,如果,運載重武器的船只被擊沈,即便是解放軍登島部隊成功上岸,也難以建立穩固的灘頭陣地。
二:巷戰/治安戰
解決了搶灘登陸作戰對解放軍而言才是第一步,接下來的巷戰/治安戰才是令人頭疼的存在。台島面積小,人口多,主要人口都集中於大城市,這對一些頑固的台獨分子而言是一個天然優勢的戰場,他們才不會顧及台島人民的安全,必然會隱匿於人群中,與解放軍展開巷戰/治安戰。
巷戰/治安戰有多難打,看看軍史上的例子一目了然,第一次車臣戰爭,車臣叛軍隱藏在建築物中,利用狙擊槍,反坦克火箭筒,迫擊炮對進入格羅茲尼的俄軍進行了伏擊,俄軍的坦克裝甲車因為各種俯仰角不足,視野不夠面對鋼筋混凝土的樓房工事根本無法展開有效還擊,反而被各種反坦克武器屢屢擊毀,俄軍步兵也無法應對從四面八方射來的子彈和炮彈。反觀車臣武裝分子,可以利用熟悉的地形,打一槍,換一個地方。還有美軍,在阿富汗打了20年的治安戰,最終還是無法消滅塔利班,灰溜溜撤軍了。
台軍的武器裝備可比車臣武裝分子和塔利班強多了,台軍裝備有大量的反坦克導彈以及火箭筒,包括“標槍”,“陶”式,“紅隼”等等,這些武器對解放軍的坦克裝甲車以及普通車
輛構成了重大威脅,台軍還裝備大量的肩扛式單兵防空導彈系統比如“毒刺”,這對解放軍的直升機來說是一個巨大的挑戰。雖然,解放軍在火力上有巨大優勢,但在人口密集的城市顯然不會輕舉妄動。
值得一提的是,近日,美軍派了200多名現役軍人進駐台島,培訓台軍的作戰技巧,包括巷戰,美國政客們還提議給台島人民分發武器,顯然,台軍有做巷戰/治安戰的準備。因此,如何打贏這種模式的不對稱作戰,是解放軍要面臨的重要課題。
三:保證後勤補給線安全。
解放軍登島作戰,必須要靠大陸源源不斷的物資補給,包括武器彈藥,糧食藥品等等,這就需要建立起多條運輸線,並保證其安全,然而,要做到這兩點也是相當困難的。台軍必然會利用展開作戰行動。
解放軍物資補給主要有兩種方式,一是空中運輸,二是海-地運輸。空中運輸,需要大量的運輸機日以繼夜輸送物資,畢竟戰爭中,物資損耗是非常大的,而運輸機的裝載能力有限。而台軍擁有大量的防空導彈,並且具備遠中近三層攔截能力,如果他們的防空部隊化整為零,采用遊擊戰的方式伏擊解放軍運輸機,對解放軍而言還是比較頭疼的。
相比於空中運輸,海-地運輸相對安全,且運輸量大,不過,這需要解放軍在物資運輸方面投入足夠的守衛兵力。不過,在城市,山地等特殊作戰上,運輸線還是會或多或少存在安全漏洞的。
因此,如何保證後勤補給線的安全,是解放軍要面臨的一個難題。
以上,就是解放軍要面臨的三大戰術難點,如果能完全解決,那麽,武統台島就會勢如破竹。
發布於 2023-04-25 08:33
心得:
看到一篇知乎上的文章,簡轉繁了一下,其實跟版上長期以來討論的方向差不多,就是解放軍會如何登陸、巷戰、運補的三大難點,比較有趣的是下面的評論,李毅説“14億死一半還有7億”,但你七億還是送不過來。還有要不要打,是習近平説了算,但之後要不要停,那就是美國説了算。
https://i.imgur.com/eCCRoJk.gif
下面的評論過半都是支持狠狠打台灣島,戰前的俄國人
可是完全沒想過打烏克蘭
姐fun軍兵強馬壯這... XDD 接下去就看不下去了 你
要確定只有三大難點吶
@junellie 其他的難點不能說出來,你懂的 XD
不過完全不談美日介入的可能我就不理解了
解放軍在戰爭初期、中期 都不可能會有空優
大概整個西部全占領了 只剩屏花東宜時 才會有空優
所以攻台戰爭 要用運輸機送物資 跟送死沒兩樣
台灣藍白再去舔共匪屁眼吧,就不必打仗直接併吞就好
自從黨入知乎,就變味了
很中肯啊,而上面有人要進水桶了,88~
狠打台灣島但不要派我去大部分小粉紅都是如此
不談美日是因為單挑台灣都不敢說100%能三月亡台了,
談美日是要談三年亡共慘嗎?
以前中國網路論壇不都是幾小時解放台灣,現在改風向
是要讓輿論降溫嗎
我以為最難的是美日壞我大業之心不死
開始洗風向...台灣不好打了.....看來要降溫了.....
中國農場唬爛文滾
這邊也能看到綠綠偷臭藍白
而且這些成立的前提是美日澳菲沒出手干預…一旦干預
打不打的起來都是未知數
台海美日澳菲不出手干預的機率太低
還會被整齊畫一的刺槍術修理,不可不慎
“他們才不會顧及台島人民的安全,必然會隱匿...”,
好笑...
現在知乎已成為農場文來源之一了
還沒算到海老師依座標來點名
我們還有刺槍術 原地突刺。刺
裝上突刺爆雷後好用得很 bf5我都趴著隱身 發現時機
往解放軍的99式屁股肛過去 再補一些反坦克手雷
這就是刺槍術好用的地方
看到巷戰就笑了
到底在寫什麼 寫給自己台階下的嗎
台海海空軍物理容量有限,看銀英傳萊茵哈特打伊謝
爾隆死一狗票名將,迴廊入口狹小和海峽差不多
大內宣文章 受眾是他們國內封閉的人民
這樣也一篇...
會叫的狗通常不會咬人 會咬人的不會叫
台獨份子不在乎台灣人民死活,哦哦哦 中共就最在乎
台灣人的死活,中共所以進攻台灣不會像俄羅斯那樣
殺害平民喔?平常留島不留人也是騙人的啦,佔領台
灣也會善待台灣人,絕對不會有新疆集中營的拉,你
他媽的看了就憤怒。
對岸總是說台灣被封鎖的話補給困難 是沒想過自己登
陸後 補給更困難吧
登陸的第二段就是屁話了,失去制空權卻能派出戰機
對付艦隊,哪一國的空軍總司令啊?
我是建議中國齁,如果這麼洞悉細節、明察秋毫,再
過幾年,等台灣準備得更充分,中國就完全喪失入侵
台灣的機會囉,要不要先打先贏,敢不敢?
說個笑話,解放軍在乎台灣人民安全
阿就寫給自己台階下,順便臭一波台灣人啊
這種文章就是知道現在國際情勢沒有打的可能了,寫
給他們國內降溫用的
選舉了總是有人夾帶私貨
智障小粉紅留言的邏輯不意外,另外,這麼多中國人
把台灣當敵人打,那就更不可能坐下來談和平
愛打的下面回一些吐槽也挺好笑
不考慮美日韓的反應 這篇文章就沒什麼好討論的
降溫可不是什麼好事,這代表他們會花更多時間滲透
台灣社會跟影響選舉,成本低很多
張汝京 梁孟松 林毅夫 都是土生土長的台灣人
本來要直接打起來機率就不高了 連封鎖或佔領金門
都沒嘗試過就直接打台灣是滿好笑的
不顧台灣人民死活...他們殺的都是台灣人民耶~
普丁也是先從克里米亞試水溫才慢慢全面開戰
中國人都沒有意識到自己是侵略者的一方嗎?
意識到了又如何?言論又無法通過審核。
中國的聲音都是上面那些人才發的出來 下面的就算不
想你也得從 因為這就是中國 而上面現在就是走他們
喜歡的戰狼
除非他們有勇氣站起來革命 不過我想應該不太可能
不需要對於這類言論有所反應啦,他們就不是寫給你
看的,這種文章的用意只是在給國內降溫,但又要把
台灣洗成邪惡的一方,就只是共產黨慣用的手法而已
紅線不斷倒退 粉紅線不斷外擴 兩者必有一顫
他們的教育就是我們都是叛徒啊XD
福建的一個朋友說現在台灣人在他那邊很黑
因為台灣人去中國工作有特殊待遇
他們覺得台巴子收了黨那麼多恩惠
怎麼還不支持統一哈哈
收了党很多恩惠的都很支持統一啊 但其他人幹嘛支持?
我建議用中國十億人的屍體填平台灣海峽
台灣海峽被填平台灣就無險可守了
被共產黨跟二奶搞到變三等台流的更多吧,看看那精
美的新光案
反正中國十幾億人 死了十億還有好幾億
作風優良、能打勝仗!7億人泳渡海峽
可以 第一屆泳渡台海大賽
那我們也收米國很多援助阿~
人家粉紅哪管那麼多 黨給的叫恩惠
美國給的叫賄賂 懂?
難得知乎上也會討論我們這些井蛙早就知道的事
中國招外商本來就會給很多優惠 不然誰要去
日商跟韓商也有收中國政策優惠
沒優惠誰要技術轉移+合資
內容農場等級
福建人不爽可以獨立建國啊,可享有閩商政策優惠
笑死,台灣人去中國工作待遇當然要好,不然誰要去
非洲兄弟收到的優惠更多吧? 就不見韭菜情勒~
,比照其他外商也一樣,例如韓國人去都會領比韓國
國內要高的薪水
我們台灣要趁中國還沒能力拿下台灣時 好好準備
笑死七億 你和你全家都是那死掉的七億如何
讓中國永遠都拿不下台灣 畢竟那麼大的國家 還是要
小心
所以現在美國帶頭圍堵中共,讓他們永遠不能侵犯第
一島鍊
屁文
通篇盲點 嚴重輕忽三大困難的嚴重性 沒有一個字提
萬一徹底失敗了怎麼善後
看完回應~現在都是導彈洗地論~還有無人機無敵論~
他們可能以為打不下就回家就好,當作打電動
可是中國的核反擊系統是比不上俄國從蘇聯繼承下來的
大致上沒說錯啊 但你要這種文章在中國網路上不被河
蟹 那什麼頑固台獨份子 解放軍兵強馬壯這種詞一定
是要出現的 就是獨裁國家的日常而已
小粉紅的邏輯是沒想過他們會失敗,實際上失敗就是
中國大亂
這個我直接笑死
最難的是三 後勤補給做不到 登陸也是等死
層出不窮是這種用法嗎
失敗中國也不會大亂,只是真的一昭回到鄧小平改革開
放前而已
這種文章出現的意義是否可以視為中共想降溫?
也有可能是在麻痺我們,攻其不備
作風優良,能打勝仗
是想降溫 吵戰狼吵太兇了
發現人民還真的想打只好滅滅火
*戰螂
看到登陸完直接接巷戰覺得真是有信心XD
三小 不會顧及台灣百姓安全 你不侵略 不就沒問題
發動戰爭的人談什麼「不顧安危」= =
就跟烏克蘭一樣 前三天沒有打到對方總帥逃亡 那就..
美印日韓菲: 中國人好有錢的
出現這種文章卻沒有被刪除 那就只能表示官方想降溫
想把資源投入滲透跟選舉啦
什麼盲點?他只想論述戰術問題沒錯啊
戰略或戰敗與政治問題本來就無關了
我想知道是多麽可悲的國民,會整天想著如何侵犯他
國
就中國底層翻身無望的人覺得為什麼就我這麼慘?
點出了就算美日不幫,解放軍入侵也是很有難度
也帶個風向讓中國內部降溫
然後看不得別人好,要拖別人下來一起泡岩漿
14億人死7億,先假設這7億95%以上都是男性,到時候
中國會變成95%以上都是女性的社會,恢復一夫多妻也
是預料之中,想想都刺激
中國人支持打,也許內心是想要中共垮
更多的是小粉紅 認為中國最棒 解放軍無敵~
我記得李毅是說南北戰爭死1/10人口,攻台也就死1億4
其實這還只是單純中台單挑的狀況 哪怕美日等等都沒
出兵只提供援助 以及國際大量制裁等等問題 作者都
選擇性裝死沒明說
我被整齊畫一的刺槍術修理笑瘋了XD
死的都是別人好輕鬆 把這些人綁上登陸船看他們還嘴
不嘴秋
也沒有說攻台陷入泥沼甚至失敗可能會發生什麼事情
講的好像島上民眾都很喜歡共軍似的
真的防守戰 被攻擊方守家園 心態完全不會一樣
中國模仿美國的愛國主義教育失控就是這樣結果,看留
言還有人嘲諷灘頭登陸說他直接港口下兵,怕是中國多
幾萬個聰明人我們都不好打點,多點這種小粉紅就好了
能決定打不打的只有一個人,其他的分析都是沒意義
的
重點都跳過還難點... PTT隨便都比這篇強
這就要請網民們提醒維尼,出五筒之前想清楚好嗎
港口下兵集結 一發海馬斯直接送中國人投胎
唬爛文,巷戰基本上不可能,台灣人基本沒什麼信仰
,有什麼理念支持死戰
樓上自己沒信仰少牽拖 台灣人守護的是這片土地 人民
知乎?這算正式媒體嗎?戰爭不是用鍵盤打字耶 COD喔
很難說這篇用意為何 反串的恰到好處以至於難以判斷
但是有限縮範圍在正攻法及台灣無援的情況下 還下了
非肯定的結論 確實是在降溫吧
二三點都是多的,你得先登陸,第一點就解決不了
哈哈哈哈哈 對不起 知乎留言真的很好笑
看誰在人群之中踢正步不就知道了?
再不降溫 中國就要被粉紅拉著跑了
??中國不是最愛吹上午出兵 中午升旗 下午核酸發
護照
晚上被美軍十倍奉還,共軍全部下去黑水溝見海龍王
轉這種自嗨文有啥幫助嗎? 看到“兵強馬壯”就可以
直接end
不要搬糞坑的文來討論(x 討戰(o 好嗎
風向:還沒辦法打,閉嘴吧
一開戰吳斯懷就準備被幹了
吳斯懷 洪秀柱 陳玉珍
最想看黃安被xxxx
只要習近平在這一切都不重要
黃安等不到開戰就病死在中國了ㄅ
China國軍隊是怎麼解決武漢肺炎疫情擴散的問題呢?
就連台灣這種防疫還算ok的地方,2023/06/04-06/10這
一週的單日新增確診死亡人數都能從前週的單日28上升
到單日35人,China國的軍隊防疫真的讓我很感興趣。
軍隊防疫就營區隔離啊
14億死光還有7億...這個言論真的令人傻眼
解放軍越天真越好 這樣比較好殺
最好跟普丁一樣天真 開戰就把精銳VDV全派去送死
如果死的7億人全都是技術人員跟年輕人,
China國的科技就會直接倒退個五年以上,
真的很多翻牆中國人覺得死幾億人不算啥
不要死到他就好
China人忘記在文化大革命搞死兩彈一星研究人員後,
對面都有人說留島不留人了,還有人計較對岸少一半人
直接讓核彈研發技術倒退的事嗎?
要計較一下,因為台灣是東亞大陸瘟疫外流的第一線,
認真說啦 印度才是真的要跟中共打起來了
一直幻想台海戰爭幹嘛 想點實際的好嗎
China國如果人口減少到連維持衛生都辦不到,
印度2026前要在邊境新建12個營 應該不是去露營的
就會從外送專制,降級成外送瘟疫耶。
寫的跟板上討論的結果差不多,共軍要克服,國軍要
讓共軍無法克服
就不要台灣還沒打 西藏先丟了
雖然過去三年就是在外送瘟疫……
如果考慮到China國有餵幼兒藥物讓幼兒好帶的習慣,
那差不多可以確定大部分China人在三十歲以後會有智
力退化的現象,遇到智能不足的對手還不抵抗,
那不是比智能不足的人更白痴嗎?
中國房地產跟城投祭都要崩盤還打什麼
最大難點應該是李毅李素不願意當先鋒
有這麼多愛國同心怎麼會餓死 還會幫你擋子彈
很怕用十億多的人礦,直接填平台灣海峽
樓上可以搜尋一下全球人類壓成一顆肉球有多大
台灣有45%泛藍親中分子 根本不用打就站在海邊接待
共匪了
文章沒被刪就是中國有意的 應該是要讓輿論降溫
中國能看到的文章基本上都是濾過的
中國在大躍進時期就全民打雞血了
共軍官兵哪天變成狂獸人根本在意料之中
全球人類做成肉球都填不了美國中央公園,你跟我說去
填台灣海峽?
中共沒斬首成功就不用打惹 後勤會被美國截斷
李毅的7億說比俄羅斯的軟糖還沒人性,軟糖是100-1
韭菜愛填海讓他們填啊 填個七億 熊貓派常拿去當舔共
擋箭牌的氣候變遷問題也能大幅好轉
太直白了吧,不管美日韓,單挑都不會贏
都還沒算美日軍援 頭腦清楚的就知道打了是自殺
不是吧 不是都說五桶台灣分分鐘的事嗎
不可能降溫吧!信心都被養大了
你幹嘛講出來啦 就讓中國人填海不好嗎
填不平但中國人死光了問題也是解決了啊
中國人相信一人一口口水能淹死台灣人
那用中國人屍體填平台灣海峽不是很合理嗎
我寧可相信中國人挖海底隧道
或者在青藏高原蓋方舟
好奇如果開戰戒嚴 那些明顯親共的可以去幹死牠們嗎
當然不行啊= =
樓上你知道你在講什麼嗎......
dark你說的那個,把年代換成1950-60,我想你知道那
叫什麽
蝦?怎直接跳登島 阿前面的集結不被發現+渡海呢 = =
怎麼好像感覺解放軍根本不必登島,圍兩禮拜就結束了
。討論不會發生的事,是不是很無聊啊?
至少還有用腦分析我覺得還行,但每次看到對面對這
類議題的用詞還有一致的態度常常讓我覺得對這族群
越來越沒希望了,是不是乾脆全部不見也沒差...
爆
[分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰 China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island Landing Campaign 美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/1060
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」假設習近平決定打台灣, 上面分析的沒錯,不拿下澎湖,解放軍就是腹背受敵,我前文有提過了 所以直攻台灣不是選項 要不先拿澎湖,要不就是澎湖跟台灣一起打 澎湖戰略地位重要,這點國防部也很清楚54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信30
[討論] 搶占台灣東岸的解放軍海軍算棄子嗎解放軍開始在台灣東岸進行活動, 只是我一直覺得開戰時解放軍海軍在這個位置不是很不利嗎? 一來壟罩在美軍的火力打擊範圍內, 二來西側面臨台島的防空反艦網, 完全變成太平洋的孤軍,- 為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢?不喜歡台灣發展 大空軍大海軍? 以我的觀察,就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器,戰時很可能發揮不了作用,一百
7
[討論] 台海開戰 有民進黨黨籍 會優先上戰場嗎解放軍繼續對台軍演 演練對地與遠距空中打擊 大陸軍事張軍社表示,此次解放軍演訓出現了多個首次:一是首次在台島以東設置靶場, 充分反映出解放軍遠距離懾止(區域拒止)能力。 二是首次組織火力穿島實彈射擊。解放軍常導火力穿越台軍「愛國者」導彈密集部署的區1X
Re: [新聞] 嚴德發:若總統下動員令 第一時間作戰主我談一下我的看法,我過去談過一次, 雖然諸位幾乎都不認同,但我還是要再 談一次。 那就是所謂的解放軍動員要幾個月時間, 這絕對是偽命題。
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?