[提問] 對美國來說介入哪場戰爭最難打?
如題,對美國來說介入哪一場戰爭對美國來說風險是最高也是最難的呢?先說這裡定義的「介入」就是出兵全面開戰的意思,如果以烏俄戰爭跟台海戰爭來比較的話,哪個是最難打的仗?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩洋作戰
推
烏俄吧,兩國土地連接基本打不完的 台海打掉中國船
推
越戰 沒有之一
→
艦戰爭也結束了 管他中國還有上百萬兵力也游不過來
→
樓上講得輕鬆到讓我以爲台灣在關島附近
推
就算沒在關島附近 百公里海峽就是天險阿 你沒船能怎
→
樣? 烏克蘭基本都是平原本來就是易攻難守
推
美國在備戰中,9月會部署反艦戰斧
→
台灣很好守的 對台美雙方都是很有利
→
給以色列來這邊建國 中共直接就跟你建交了 還打你勒
→
到處都是城鎮 四面環海 有高山 中央山脈 這能守不住
推
打外星人跟哥吉拉
→
美國跟日本一定會出兵保護中華民國的吧
→
海峽是天險也是監獄
→
很好的軍事地點問題不適合當大後方
推
台灣的黑水溝沒那麼無所不能。老美也已不是那個鄉
→
民魂上身就會跑半個地球跟人梭哈對幹的美國了。
推
當然是一二戰,動員人口跟物力最多,但戰後得到的地
→
緣政治利益也最大
→
四面環海 又不是米國阿公 逃能逃去哪裡?
→
越南
推
核彈越多越不好打,就這麼簡單
→
當然,邊際效益會遞減沒錯
推
跟外星人最難打,不是一個科技水平
推
越戰啊
→
美國被共軍打得很慘烈
→
美國的重點就是把台灣當陷阱給中國跳
→
台灣丟了,美國花200%力氣反攻才可怕
→
就像二戰雷伊泰灣海戰一樣
→
而且台灣重要性攸關美國霸權存續
→
因為中國意欲挑戰美國的霸權
→
美國一再強調台灣問題是二戰遺緒,與中共無關
推
勿忘當年楓葉島民兵燒了白房子
推
韓戰越戰,有陸地相連的,都難打
→
外星人侵略吧
77
[提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎?二戰之後還是發生不少戰爭 而韓戰 越戰 阿富汗 伊拉克 烏克蘭 都可以說是滅國等級的 也都有大國直接介入 韓戰更是大國正規軍直接對打![[提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎? [提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1521958974295318528/pu/img/O-lncVh-BXIF3Giu.jpg:large)
54
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎外國智庫模擬兩岸開戰的情況 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 造成數萬美軍的傷亡 美國和中國國力都會大受打擊9
[問卦] 台海開戰 美國會不會出兵幫助台灣?以前認為中國不敢開戰,只要一開戰,美日韓聯軍會幫忙協防台灣,而印度、俄羅斯、越南 、緬甸也會趁亂藉機入侵中國。美國不也率歐美聯軍幫科威特復國? 但看到美軍撤出阿富汗、北約對烏俄戰爭無動於衷,讓我開始認清現實美國也是會賣隊友的 ,面對擁有核彈並且經濟軍事世界第二的超級強國,美國真的願意為台灣這彈丸之地流血嗎 ?9
[問卦] 越戰跟韓戰對美國來說哪個最難打?如題,越戰跟韓戰對美國來說哪個最難打呢?越南的叢林戰讓美國吃了不少苦頭也打了很久 的戰爭讓國內反戰聲浪不斷!而韓戰本來以為能把北韓一路推到底結果蘇俄跟中國介入也只 能打到北緯38度線劃分而治,對比這兩個來說二戰打德國根本勢如破竹一路推到柏林,所以 哪個最難打? --8
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典這次烏俄戰爭又證明了一件事 擁有核武的國家彼此間不正面衝突 打的都是代理人戰爭 所以你說台海之戰美國會不會來? 我的看法是會來![Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典 Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點1
[問卦] 如果台灣獨立導致戰爭,美國會介入嗎?台海間發生戰爭的理由百百種,其中一個便是台灣獨立, 美國爸爸向來表明堅持一中原則,如果因台灣獨立發生台海戰爭 我們的美國爸爸會和我們建交並且出兵幫助Republic of Taiwan嗎? 還是說會繼續堅持一中原則,不支持台灣獨立, 放任台灣被中國唯一非法政權-中華人民共和國給統一呢?![[問卦] 如果台灣獨立導致戰爭,美國會介入嗎? [問卦] 如果台灣獨立導致戰爭,美國會介入嗎?](https://i.imgur.com/CH9PDGxb.jpg)
3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus2
Re: [問卦] 如果台海戰爭,美國真的會幫打嗎?相信美國會出兵幫台灣賣命的 就一句話:把美國人當智障 還有人說美國要爭霸主 一定要出兵打中共 一樣是在把美國人當智障
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單?不是台灣綠營這樣想而已 而是連中國也是假定美國會介入的狀態 之前美國戰略國際研究中心問過60幾位的中國軍事專家 100%的意見都是美國會介入台海戰爭 中國攻台計畫也是以美國必定會介入台海戰爭的前提