[情報] 與川普通話後 丹麥陷入恐慌
川普與丹麥首相就格陵蘭問題發生激烈爭吵
美國總統堅稱他想接管北極島嶼
歐洲高級官員透露,川普在與丹麥總理的
激烈電話交談中堅稱,他認真地決心接管
格陵蘭。
美國總統上週與丹麥首相弗雷德里克森
進行了 45 分鐘的通話。
白宮尚未對此通話發表評論,但弗雷德里克森
表示,她強調,這個巨大的北極島嶼——
丹麥王國的一個自治領土——是非出售的,
同時指出美國對該島有「巨大興趣」 。
聽取了這通通話報告的現任和前任歐洲高級
官員表示,通話結果非常糟糕。
他們補充說,儘管丹麥首相願意在軍事基地
和礦產開發方面提供更多合作,但川普在
丹麥首相表示該島不會出售後,表現得咄咄
逼人,具有侵略性。
其中一人說:「這太可怕了。」
另一位補充說:「他非常堅定。那是一場
冰冷的對話。以前,很難認真對待它。但我
確實認為這很嚴重,而且可能非常危險。」
這次通話的細節可能會加深歐洲的擔憂,
即川普重返權力舞台將使跨大西洋關係比
以往任何時候都更加緊張,因為美國總統向
盟友施加壓力,要求他們放棄領土。
川普已經開始考慮在第二任期接管格陵蘭、
巴拿馬運河,甚至加拿大。
許多歐洲官員曾希望,他關於以「國家安全」
原因尋求控制格陵蘭的言論是一種談判策略
,目的是對北約領土獲得更大的影響力。
俄羅斯和中國也在爭奪北極的地位。
但與弗雷德里克森的通話粉碎了這種希望,
加深了北約盟國之間的外交政策危機。
「意圖非常明確。他們想要格陵蘭。丹麥
現在正處於危機模式,」一位了解這次通話
情況的人士表示。
另一位消息表示:「丹麥對此感到非常震驚。」
前丹麥官員補充說:「這是一次非常艱難的
談話。他威脅要對丹麥採取諸如有針對性的
關稅等具體措施。」
https://i.imgur.com/I3jZYBO.png
格陵蘭島僅有57,000名居民,是北極地區
逐步開放的新航路的入口;它還擁有豐富
但難以開採的礦產資源。
白宮國家安全委員會發言人表示:「川普
總統明確表示,由於中國和俄羅斯在北極
地區進行了大量投資,格陵蘭島的安全對
美國至關重」
今年 1 月初,川普威脅稱,如果丹麥反對
他在格陵蘭問題上的立場,他將對丹麥徵收
關稅。
他也拒絕排除使用軍事力量控制島嶼的可能性。
川普在就職前幾天的記者會上表示:「人們
實際上甚至不知道丹麥是否擁有對這些島嶼
的合法權利,但如果他們有,他們就應該
放棄,因為我們需要它來維護國家安全。
他補充說:「我說的是保護自由世界。」
「到處都有中國船隻。到處都有俄羅斯船。
我們不會讓這種事情發生。」
格陵蘭總理多次強調,島民希望獲得獨立,
而不是獲得美國或丹麥公民身份。
但他對美國企業對採礦業和旅遊業的興趣
表示歡迎。
弗雷德里克森上週與諾和諾德、嘉士伯等
丹麥大型企業的執行長舉行會議,討論川普
的威脅,包括可能對丹麥徵收關稅。
川普致電當天,她告訴丹麥媒體:「毫無
疑問,人們對格陵蘭及其周邊地區有濃厚
興趣。
根據我今天的談話,沒有理由相信關稅
會低於我們在公開辯論中聽到的數字。」
(本文只節錄非全文轉載)
https://www.ft.com/content/ace02a6f-3307-43f8-aac3-16b6646b60f6
急了
--
https://i.imgur.com/symzn8Y.jpeg
--
GIUK、白令海到巴拿馬地峽的三角地帶是美國本土安全
重心,只是以往不會拿出來說要接管
丹麥即將被發現持有大規模毀滅武器。
川普身邊是不是很多信仰大國地理緩衝空間論
世界局勢有變啊 中俄實力上升期 美國不能在放任
如果真的出兵格稜蘭的話 集體防禦條約怎麼算
睜一隻眼閉一隻眼 北約實力四分之三是美國
格陵蘭不是有美軍基地嗎
但我不認為會需要出兵 英美德法談好了丹麥肯定退讓
川普應該想蓋新的吧 把國防圈再往外拉
協商租借港口或某地區給美國當軍事基地也不行嗎?
一定要佔下來?
之前的加拿大跟巴拿馬論述也很有美屬北美大陸論點的
風格
不太確定這更像米爾斯海默還是薩克斯的觀點
出兵格陵蘭美國民意會同意?
公投就會過了
丹麥虛弱無力。
格陵蘭除了軍事戰略 還有自然資源 值得美國動武
要買還是要搶還是要征服 總得跟對方提價目吧XD
而且格陵蘭自治連一點點窗口都沒辦法自己說話哦?
雖然丹麥掌外交
格陵蘭總理說了他們丹麥人美國人都不想當啦
每個人心中都有一個屬於自己普丁
美國還是太在意形象了,要是蘇聯早就把軍隊開進丹麥
首都接管政府
丹丹要被發現從來沒有過的核蛋堡了嗎?
對俄國唯唯諾諾,對友邦重拳出擊,我想看出兵
我是不覺得真的出兵的話台灣人可以輕鬆看待
整個出兵論述一定會被中國拿去用
蘇聯沒有要求華約盟國割領土給蘇聯過 雖然華約成員
國主權跟現代北約不能比
論述其實隨便 反正國際現實是看美中俄拳頭 只要美
國拳頭大 中國無論論述再合理都拿不下台灣
台灣人不論藍綠白都希望美國出兵台北吧xd
美國人選的
小國面對大國本質上就是如此無力
如果最後真的強取格陵蘭島中美俄除了拳頭大小之外
本質沒有差多少
美國一定要占啊,中美打起來,格陵蘭是破口,中共如
果那邊有中轉站,中美的距離就不是單純一個太平洋
恐慌啥……,美國不可能永遠都是共和黨執政,就算川
普這屆手段激烈,下任總統上台政策就翻啦。
美國直接接管台灣更快
看來所謂的國際秩序確實差不多到此為止了。
樓樓上,范斯年紀川普一半而已,等著接班
川普應該很能夠體會普丁無論如何都要克里米亞 和習
近平想要台灣的心情
人類都還沒上火星,就先倒退回殖民時代了
甚至眾議員奧格茲還提議修憲讓川普做第三任的
雖然不太會過
我記得軍武版之前看不太上范斯四年後代表共和黨參
選的可能吧 但跟川普相反 他的口才非常有條理邏輯
很容易吸引選民 然而思想可能比川普更極端危險
世界在離開國際體制的大廈
現在川普要范斯接班的態度滿明顯的吧
我當初就那麼說了 還在軍武版跟人吵架
雖然這很腦洞 可能性也不大 不過美國憲法沒有限制連
任總統卸任後競選副總統 所以原則上川普其實將來還
是也可以以副總統參選 影響政局
樓上那不就跟普丁有七成像...
不太可能做到這種程度吧
出兵...現在美國就駐軍在格陵蘭啊,還出什麼兵?
川普這種輸過一次還弄得非常不體面的,好不容易逆
風翻盤,其往後戀權的程度可能會超乎想像。
出兵當然是指派更多部隊逼迫丹麥和格陵蘭同意併入
美國也一直有在古巴駐軍啊
也沒人會說美國不可能出兵古巴
講什麼中美都是鬼扯蛋啦,真的怕的話多放點軍事基地
就好啦,丹麥看起來也是打算允許美國多設點基地,但
是美國看起來要硬吃讓他當52州
丹麥學學烏克蘭,好好抵抗侵略者啊
這樣看來台灣最危險的時候不是習近平下台前想連任,
而是美國吃下格陵蘭/巴拿馬之後,因為這給中國完整
的藉口吃下台灣
可能是看上當地自然資源
川普:特別軍事行動 開始
支持美國
加關稅就加,反正他頂多四年,傻了才賣地
主要是美國不是丹麥出口很重要的國家 關稅影響相對
小
但要是美國萬一出兵 或者鼓吹”格陵蘭分離主義”
那丹麥就很頭大
什麼時候來接管台灣?
川普如果出兵那跟俄羅斯有啥兩樣
都21世紀了還要用軍事改變國界
其實我到現在依然不算完全理解 在都已經駐軍的情況
下 撕破臉也要把格陵蘭踏入美國的理由何在 所有的安
全顧慮 其實都很容易透過合作來解決 丹麥沒什麼理
由反對美國增加駐軍和防禦 何況都同屬北約 或許背
後提出這項策略的團隊 真的是在為將來可能退出北約
做準備
到底冰島有什麼大秘寶?搞到不排除出兵也太難聽了
,不如說也許需要特別軍事行動
樓上,冰島和格陵蘭不同...
選出川普的人要為危害世界負責
我本來還不排除 可能川普是想辦黑臉 嚇唬格陵蘭人
美國可能出兵 或提醒格陵蘭人自己位置在將來的重要
性 讓格陵蘭不要輕易離開丹麥 這樣北約不會出現漏洞
但從這篇新聞看起來並不是那樣
川普可能要歷史定位吧。如果把格陵蘭納入版圖
川普在美國歷史上應該也是名留青史了
把墨西哥灣改美國灣這也是沒有任何實質利益,只有
激怒墨西哥的事川普也是做
川粉持續精神錯亂 嘻嘻
跟沖繩同一種模式,先讓你獨立然後開始排除美國駐軍
接下來四年可能會有一些事,雖然是對的但卻用很粗
暴無理的方式進行
如果美國真的吃下格陵蘭,那我國就準備戰爭吧,習近
平不會放過此論述
美國要把全世界變成一個國家
成為強權之前都要先打過丹麥 英國如此 普魯士也如此
荷蘭殖民帝國沒打過吧
挖勒,昏頭了,是格陵蘭@@
川普就是獨裁者思想,現在想當皇帝
怎麼有人扯到冰島
一種不能只有我們被大國欺負的概念
歐洲國家已經說了 ,打台海戰爭他們不會介入,所以
美國有沒有欺負歐洲國家其實對台灣影響不大,從頭到
位會為了台灣利益跟中國對抗的就只有美國跟日本
川普這任沒在管你觀感的 拳頭大才是真理
我想看美國F35對上丹麥F35
北約不保護一下丹麥?
如果美國會出兵格陵蘭那就可能出兵台灣,但我覺得
不可能,一切是話術。
其實不是為了台灣的利益,而是美國跟日本(其實第
一島鏈上包括韓國都是差不多的狀況,只是能否有自
覺就兩說了)的利益,跟台灣關係很深,為了他們自
己的利益,最佳選擇就是支持台灣,但人不是什麼時
候都能做出正確的決定,現實中發生做錯決定的事情
太多了,像烏俄戰爭的決定就是有對有錯,才會是目
前這個狀況
還真的有學者在討論川普選2028副總統的可能
如果Vance-Trump搭檔選正副總統,Vance可以馬上辭掉
別鬧了好嗎?就算沒有“美國吃下格陵蘭”這種論述,
都有眾議員提案修憲 要讓總統可以不連續當3任
中國還不是一直強調要吃下台灣?這算是疑美論的變
種嗎?
川普就可以不違憲當總統了
那篇還舉阿拉巴馬州州長Wallace的例子
說也可以讓親屬選(川普妻子不能選就是)
換他兒子來啊 感覺跟他老爸一樣嘴砲
彭定康對上鄧小平
有口實和沒口實差很多
總感到有點巨棒外交重出江湖的味道
歐洲對中俄進逼態度消極,逼得美國只能自己出馬吧。
講錯
鄧小平對上麥理浩
基本上這件事都是歐洲自己的問題
美國只是要拯救北海而已
美國也不安心把家門口交給消極的盟友吧
所以川普不希望透過擴大美軍基地並且限制格陵蘭與
中俄交往的方式?一定要直接獲得土地?
真的打了那跟普丁差在哪
獲得土地才最安全
還是一個論點 為了可能的三戰做政治佈局而已
隨著溫室效應 格陵蘭能用的土地可能越來越多
看到美國對於國家安全的積極性 台灣還有疑美的必要
嗎?
不要說打 用關稅威脅索要領土就已經很美帝了
看到丹麥那麼疑美,真是不可置信,
美國利益優先,守住台灣不符合美國利益,cp太低
希望美國可以盡快取得格陵蘭
之前還能說為了公平貿易啥的,這次理由竟然不交出
領土主權?
青鳥很羨慕 什麼獨立國家根本不重要
...這大概得跟格陵蘭的獨立運動放在一起看才會清楚
格陵蘭現在也不屬於歐盟 進一步獨立的話甚至有可能
驅逐美軍 這才是川普想要取得格陵蘭主權的原因
或者說 格陵蘭獨立成功以後還會不會是美國的盟友
如果格陵蘭疑美,那更該取得格陵蘭
防止格陵蘭做出逾矩動作
某群人對中國跟川普是用兩套標準
還自稱所謂堅持”XX主體性”“OO自決”的X派
妄想成為其中ㄧ州 精神錯亂
依據攻勢現實主義 小國無外交 只有抱團抱大腿的選擇
俄羅斯已經衰弱 中國對歐洲鞭長莫及
歐洲對美國就是塊肥肉
美國霸權的根基就是不直接索要領土,以拉攏當地達
成軍事存在來完成的,直接動手搶地那就完了,盟國
體系土崩瓦解後的美國無法繼續強大。
川普直接揭露了國際政治的現實
四個字就是弱肉強食
你弱就活該被打 你現在不被打不是因為我善 而是因
為我現在還不想打你
所以中國才會對川普上台感到高興
川普現在做的就是佈局三戰 或說戰略撤退至西半球重
新玩門羅主義 對美國非常正確 只是你不是美國本位
思考 所以無法理解而已
因為美國已經無法在西太平洋遏制中國發展 所以才要
玩戰略退縮 在西半球搞門羅主義,一面吞併弱小且具
戰略地位的小國,一面在歐洲亞太收割歐盟、日韓、台
灣 來跟中俄對抗
美國能這樣出兵格陵蘭,中國能循模式跟論述出兵台灣
跟南海吧
順便洗白普丁
格陵蘭跟巴拿馬都一樣,對美國戰略地位重要,但其
孱弱的國力讓他們輕易被中俄滲透。美國看似要格陵
蘭跟巴拿馬,實則是要以美國國力逼走中俄勢力。這
種現象應該也會出現在各個國際組織,尤其是被中國
滲透嚴重的那些。台灣也要從中學習,重要戰略地位
的小國如何在大國的對弈中取得最大的利益
如果說擴建軍事基地 增加派遣美軍 開發礦產就算了
這直接是赤裸的要對方割讓領土 美國可以這樣中俄要
亂的時候底氣只會更大
怎麼會有一堆人支持川普這樣亂==
如果格陵蘭被美國拿走,台灣也可以準備作戰了
好喔,WW川
格陵蘭可以用賽普勒斯的往例當參考
賽普勒斯的爭端雙方都是北約成員國,北約無法介入
美國爸爸好兇
盟友乃至美國內部都可能產生分裂
這是要開新戰場膩
對於美國,台灣就像,金門,馬祖之於台灣,大家自
求多福吧,強國都這麼積極為未來的衝突準備,我們
的潛艇下不了水,飛機飛不出去
丹麥一點都不能少
川普上台做的事情目前來看沒有一件是很讓人佩服的,
以色列還差臨門一腳就能把蛤蟆斯滅了,緊急喊停,
讓蛤蟆斯喘口氣。川普全家發虛擬幣收割財富。俄烏這
種戰況喊停,不死人了當然是好事,但結果來看也不是
什麼值得慶祝的事。揚言出兵格陵蘭,那跟普丁有什
麼兩樣。至於其他什麼美國恢復兩種性別,邊境沙皇,
推出WTO,政府效率部門目前來看都還是嘴炮階段,有
名無實的那種。
柵欄版又破防了,一大堆疑美,急了,小心中共認知作
戰
又是認知作戰 請勿疑美 謝謝
川普現在是神批評不得 不然就是疑美
川普自己就是疑美消息產生器啊 怪誰咧
他這樣搞 北約盟友都會有人產生疑美論了何況台灣
以前說不要聽川普說了什麼,要看他做了什麼..但現在
幾乎都是在做一些亂七八糟的事情,取消公民權與美國
灣這些就只是譁眾取寵
丹麥尷尬的是其實格陵蘭過幾年也差不多要公投獨立
出去了,讓步與否丹麥都是輸
一些文章來看丹麥不是寧可讓格陵蘭獨立出去也好過
讓給米國?
丹麥:再吵我就對波羅的海艦隊網開一面喔!
出動第十一空降師 急襲格陵蘭 阻絕歐洲方向對加拿
大的援軍 為入侵做準備 川普是戰略家
快來出兵台灣吧
60
[情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭資訊出處CNBC 特朗普不排除使用美國軍隊控制巴拿馬運河或格陵蘭島 要點 當選總統唐納德·特朗普拒絕排除使用美國軍隊控制巴拿馬運河和格陵蘭島的可能性。![[情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭 [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/108083107-17362680722025-01-07t163917z_192937318_rc245cas5zb6_rtrmadp_0_usa-trump.jpeg?v=1736268169&w=1920&h=1080)
14
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真川普說要格陵蘭可能只是談判技巧,對丹麥施壓、增加國防 但是新聞說格陵蘭有公投獨立的權力,並且格陵蘭對丹麥的殖民歷史不滿 那就不只是談判技巧而已了 格陵蘭冷冰冰的,跟著丹麥無法過好日子 還不如加入美國,美國的州有很大的權限,權力可能比現在更大![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真 [討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
9
Re: [新聞] 川普威脅丹麥:不賣格陵蘭將面對高額關稅川普最近放了滿多話 而且我覺得他是認真要搞得 加拿大做的民調 有55%要加入美國 格陵蘭則是本來就很不爽丹麥了 這兩個北極海的重要戰略要地 川普拿到一個 他的雕像就應該上 Rushmore 了![Re: [新聞] 川普威脅丹麥:不賣格陵蘭將面對高額關稅 Re: [新聞] 川普威脅丹麥:不賣格陵蘭將面對高額關稅](https://i.imgur.com/NzngG2Kb.jpeg)
10
[討論] 川普說要買格陵蘭不是嘴砲川普放話要買格陵蘭之後 昨天格陵蘭總理說要推動從丹麥獨立 幹 這不就是德州當年的玩法嗎? 從墨西哥獨立然後加入美國 感覺美國的州準備+1![[討論] 川普說要買格陵蘭不是嘴砲 [討論] 川普說要買格陵蘭不是嘴砲](https://i.imgur.com/cSs5R5Xb.jpeg)
6
[問卦] 川普要格陵蘭買大送小再回應川普強奪威脅!格陵蘭總理:希望脫離丹麥獨立 但不想當美國人 2025-01-11 08:51 聯合報 編譯徐榆涵/即時報導 在美國總統當選人川普揚言不排除使用武力控制格陵蘭島後,格陵蘭總理艾格德(Mute Ege de)10日表示,格陵蘭島不想成為美國或丹麥的一部分,而是想要走向獨立。 金融時報報導,艾格德在與丹麥首相佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)舉行的聯合記者6
Re: [新聞] 川普還想買冰天雪地格陵蘭 總理怒嗆:美國不只川普想要格陵蘭, 宣布參與二戰前的美國總統小羅斯福, 也知道格陵蘭有多重要,為了獲得格陵蘭, 同意丹麥駐美國大使個人代表整個丹麥王國, 再與他簽訂租借條約,永久駐軍格陵蘭。5
Re: [新聞] 川普喊「美國應買下格陵蘭」 總理斥:我引述《longwayway (路人甲)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 張靖榕![Re: [新聞] 川普喊「美國應買下格陵蘭」 總理斥:我 Re: [新聞] 川普喊「美國應買下格陵蘭」 總理斥:我](https://i.imgur.com/Ye0gEGZb.jpg?fb)
2
[問卦] 格陵蘭跟台灣很像對吧格陵蘭原為丹麥的殖民地,於2009年正式成為丹麥內的完全自治區,格陵蘭島居民也獲得 可透過公投宣告獨立的權利,近年來討論是否獨立的聲浪逐漸興起,但考量到經濟仍與歐 盟和丹麥掛勾,對於何時獨立、如何獨立、獨立後生活水準等討論仍呈現意見分歧。 報導提到,川普的國安團隊正在研擬一系列方案,包括仿效美國與太平洋島國簽訂的經濟 援助協議,以推進對格陵蘭的控制。然而,專家警告,任何強制性行動都可能導致北極地3
Re: [新聞] 川普威脅丹麥:不賣格陵蘭將面對高額關稅川普現在(不知認真還開玩笑地)把加拿大劃入美國版圖 開要下台的杜魯道玩笑,要加拿大當他們的一個州 然後現在矛頭對準格陵蘭,主要幾個目的 全球暖化下,北極航道的戰略價值 中美對抗下,格陵蘭擁有的稀土的經濟跟安全價值
Re: [討論] 川普說要買格陵蘭不是嘴砲Netflix有一部丹麥連續劇-權力的堡壘:無上榮耀,有講到格陵蘭的虛構地緣政治,我是覺得蠻有可能發生的。 就是呢,格陵蘭某天挖到石油,等於有了獨立建國基金,開始跟丹麥中央拍桌子了,丹麥中央礙於格陵蘭自治,不敢對他們太硬又不能太軟。而誰來插旗幫助格陵蘭開採石油呢,那就是中國啦,所以丹麥中央就必須跟中國談商業條件,這麼一來誰會不爽呢,那就是美國啦。好死不死剛好有一架偵查飛機墜毀在格陵蘭,上面的人員走出來是哪一國人呢?那就是俄羅斯啦,被誰發現的呢,就是北約人員,馬上把消息回報美國。美國警報大響,查到了在這件事上俄羅斯跟中國聯手合作偵查格陵蘭。美國要丹麥中央看著辦,敢核准石油計畫就試試看,中國也要丹麥中央看著辦,敢否 決石油計畫就看著辦。 …… 整部劇不只談地緣政治,蠻好看的,根本就是預言書嘛。