[情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部
https://x.com/amar__10/status/1710936151866200218?s=20
https://i.imgur.com/0r8Jrxz.jpg
這只是實施工具比較簡陋
但遵循經典的空降部隊奇襲攻擊
地面機動部隊迅速推進上前接應的原則
https://i.imgur.com/FSc6xKC.jpg
純粹軍事戰術上蠻成功的
以色列音樂祭途中正好拍攝到哈瑪斯空降部隊入侵
https://x.com/Mrgunsngear/status/1710834518452523225?s=20
--
所以將這場景換在烏克蘭的基輔上時會成功嗎？
俄軍從白俄境內自北方入侵基輔時也有用空降部隊入侵 一時還佔據了基輔北方的國際機場 只是地面接應部隊的作戰計畫太糟受到烏克蘭軍遲滯 無法擴大戰果 最後補給跟增援都跟不上 只能撤出 哈瑪斯的地面部隊接應還蠻成功的 不僅很快了粉碎了邊境的以色軍哨站 還迅速帶回了許多被俘虜的以色列人質 用TOYOTA卡車
https://youtu.be/RMejmg2T6z8?si=wvcueP4WHrLqxeDF
以色列人因為宗教信仰很注重帶回俘虜 2011年還曾用上千名巴勒斯坦囚犯交換1名被俘以色列士兵 ---------------------------
https://reurl.cc/kareGd以色列與巴勒斯坦完成首批換俘行動 發表時間： 18/10/2011 - 12:49更改時間： 18/10/2011 - 13:22 以色列和巴勒斯坦10月18日完成第一批交換俘虜行動。被巴勒斯坦激進組織哈馬斯劫持並 關押五年多的以色列士兵沙利特已經被送到第三國埃及， 沙利特也具有法國身份，他是在2006年在加沙地帶執勤時被哈馬斯組織俘虜並秘密關押至 今。根據以色列與哈馬斯組織達成的交換俘虜協議，哈馬斯釋放沙利特，而以色列釋放 1027名巴勒斯坦俘虜。 --------------------- 這次哈瑪斯俘虜了數百人 是很大的政治籌碼
低成本用法
說真的 打完不能佔領可能馬上被打進海裡稱不上閃擊
戰 只能算不顧後果的腦衝
斃死的結局，但完美的開場。誰幕後指導跟規劃的？
這也稱不上什麼戰術 跟自殺炸彈車差不多
這有去無回的戰術吧
不如汽車炸彈比較快
幕後應該就伊朗吧
突襲一群平民的戰術喔
用在基輔會死更慘吧 就沒裝備的輕步兵
1小時22分速通耶路撒冷
這東西在任何正規軍有防備的情況下 都是直接變成
飛行義大利麵醬的分...
你騎機車直衝的存活率可能都還比較高
霍斯特梅機場就上演過了……直升機空降的俄軍被有
裝甲車的烏軍趕出機場
這種突襲是看準以色列沒有防備的地區
自殺式計畫 以色列應該最近沒大事可能也放鬆才得逞
什麼戰術?
這毫無戰術可言吧
跟空降基輔不一樣吧 哈瑪斯打了就跑沒有要佔領啊
烏克蘭不會成功，英美一年前早就發現俄羅斯在集結部
基輔降了打一波之後要重武裝接上，但那時VDV被打掉
1架飛機，然後更後續的部隊又進不來或被打掉
然後就被烏克蘭推出去了
攻擊一些沒武裝的人沒什麼困難的，雷達通常也會忽
略這種大小目標
跟這次哈瑪斯打一陣就跑目的有差
居然稱讚哈瑪斯 不符本版意識形態 黑單伺候
基輔那次2D開直升機沿著聶伯河南下被刺針打爽的
縱深有差啦
恐怖份子的腦袋大多是不好的要想高級戰術不是每個
恐怖份子都是賓拉登等級的謀劃能力
DVD算成功擊退機場守備部隊 不過沒有己方後續增援
被敵方的後續增援打掛...
光碟
趁人放假 殺完擄人跑回去 沒空優 接下來等被炸死
能算戰術成功嗎？
突襲民眾的音樂祭濫殺很有效
殺完擄人跑回去 ->戰術成功
真的只是突襲平民的戰術 空降音樂節殺人 皮卡上街
掃射
沒空優 接下來等被炸死 ->戰略失敗
推文還有講意識形態 每次都有一堆人不知道甚麼叫“
意識形態” 只會覺得負面的就貼意識形態
VDV是先擊退機場守軍降落成功 但很快就被國土旅趕
到機場外 直到北邊的俄軍到來支援
這哪有什麼戰術,假設我今天拿著球棍去警局破壞一通
我有100%信心可以敲爆大門跟幾台電腦
這代表我戰鬥力比警察高嗎？阿不就偷襲而已= =
空降機場作戰vs空降音樂祭屠殺
趁別人節慶時攻擊一般平民，真的是很成功的戰術
我記得霍斯托梅爾一些建築還被俄軍佔用 還是在更後
面 有點忘了
我是說在俄軍撤離之前
小搏大本來就是戰術阿，這次甚至連警察局等都攻下
狠狠羞辱莫薩德和邊境守備
警察局面對拿步槍衝進來的人群根本無力
但的確也是該探討，他們是怎麼繞過邊防偷襲的
就算是米國警局被拿自動步槍殺進去也只有躺滿地的分
俄國計劃空降部份只執行一半
台灣營區的哨點也是無法面對暴徒忽然殺進來，正副哨
一人就5發子彈，又不能警告無效馬上開槍，多年前清
泉崗機場被逃犯開車衝進去，多年後制度還是那樣，有
心要打進來的不會等你跑完用槍時機用槍要領，但是你
隨便開槍卻要賭司法站不站你這邊
VDV打基輔就是死在地面部隊沒有來接應啊
台灣就太和平阿 而且對外也沒有陸路接壤 至少不會
有敵國的恐怖糞子這樣衝進來
除了地面部隊，運輸機被打掉也造成VDV很快孤軍奮戰
殺手無寸鐵遊客也能稱戰術 笑死 原來哈馬斯敵人是
他國遊客阿
濫殺平民的戰術
偷襲一時風光很爽 但後續就準備被正規軍移平 會比
較好？
那要看他們目標是啥，如果是擄人那確實成功了
加薩沒在擔心夷平，那是和平國家的羊用自己立場看他
們 笑死
加薩平民會擔心吧 應該只有哈瑪斯領導層不擔心
畢竟哈瑪斯領導層部份都躲在卡達吃香喝辣吧
以軍地面作戰戰術才是各國想學的，突襲這個太多變因
音樂祭辦在可能宗教衝突的場域+拍到空降還不知死活
所以哈瑪斯就是蠢阿被從世界上抹去是自找的 沒人會
支持他只有相同理念的人才會支持哈瑪斯的
他們擔心還會留在那裏不跑去西岸嗎
就標準恐怖攻擊 不是正規戰術 也沒有軍事意義
911跟哈瑪斯突襲音樂祭～穆斯林告訴全世界死於安樂
怎麼沒人支持？俄羅斯、支那、伊朗都支持啊
阿~你說得太順了，請原PO幫你修改推文吧
戰術還是有啦 就攻其不備而已 本來就是以軍方失職
vdv說穿就傘兵,傘兵再勇猛載彈量也有限
碰上正規裝甲部隊了不起猛10分鐘就沒了,沒後勤就只
是訓練優良的輕步兵.拿來鎮壓叛亂10分鐘夠用
真正戰場哪是十分鐘搞定的...
有正道就會有邪道，自認正道就會有要挑戰你的邪道
911那種等級的恐怖攻擊應該是前無古人後無來者了
不要老是認為正道不會被挑戰就無視邪道的東西
有什麼打什麼
沒911，美國跟我們會相信美國本土會被穆斯林恐攻？
這一次大家還不是不太相信以色列會無預警+被破防？
不過這個登場一般人還真不會注意到，聽也聽不到
無預警是一回事 如此大規模的行動沒發現也是一回
事
說實在居然因為安息日防務幾乎沒有有點誇張
加薩走廊的以軍檢查哨也是被突襲 不少以軍還在寢室
睡覺被衝進來的哈馬斯槍斃
簡單說就是民主法治文化低估了野蠻與宗教洗腦的可怕
這次摩薩德滿失敗的 事後應該會有處分
911跟這次音樂祭不同，「完全沒事先情報預警「？
以色列或其他情報單位沒掌握情報是這次最大的問題
雖然不能改變現在的事實但一定會跟現在不一樣
想搞希特勒獨裁，可能犧牲辦音樂祭阻止自己專權民眾
以色列情報單位紀錄片都很猛，這次沒注意到恐怖分子
集結跟那幾千發的火箭
也有人在講跟摩薩德沒太大關係 反而是跟Shin Bet比
較有關係 因為加薩走廊跟約旦河西岸的反恐事務職責
是在shin bet上
現在以色列報復攻擊不止名正言順，而且還能各國支持
恐怖攻擊要說戰術成功 我也只能說 好喔
雷達白開了 看到不明飛行物沒派巡航去看
其實蠻成功的啊，跟俄國那個愚蠢的長蛇陣比的話
推特上看到美國英國澳洲跟加拿大都支持以色列，都
是總統或總理級的發言
還有這招喔...笑死，土炮的極致。難怪沒發現
戰術成功 戰略失敗 觀感更是大失敗
觀感-100分，不但攻擊平民還放影片到網路上，引起
公憤
你成功偷襲軍隊 那才能叫戰術成功 偷襲平民成功任何
人都做得到 例如在他國街頭大開殺戒 只要一本護照就
做得到
而且如果說戰略是要破壞以色列和阿拉伯世界關係
阿拉伯世界現在公開發言的 基本就是希望以色列能克
制
是真的有突襲到軍隊
就代表這把他們也知道誰理虧
個人體感推特風向比較偏巴勒斯坦
要看作戰目標是什麼而不是攻擊目標定義戰術成功吧
以他們目的來說，確實蠻成功的
哈瑪斯跟伊朗真的可惡至極..唯恐天下不亂
恐怖分子本來就沒有戰略可言
這什麼戰術 突擊沒有武裝老百姓的戰術是什麼鬼 恐
怖分子行為而已
突襲前面加兩字:恐攻!!!
人家是戰爭狀態下，對敵方軍隊襲擊才叫突襲!!!
以色列之前對加薩又不在戰爭下，當然不是真正意義
突襲!! 這只是突襲方式的恐攻行動而已!!!!
目標不就是透過突破邊境大量殺傷軍民，逼以色列重
拳出擊藉以破壞以阿和解趨勢嗎？
哈瑪斯想用人質當籌碼真的是省省 人家宣示要輾平你
了 還跟你談
跑去攻擊平民，這群人腦袋有洞吧。
跑去攻擊和平音樂節，參加者大部分還是賭爛以色列官
方的遊客或本地人，這什麼招9
破壞以阿和解到底有啥好處
因為沒有混亂就沒有贊助阿
以阿和解，哈瑪斯就沒舞台，甚至被聯合端掉
不打平民還叫恐怖份子??
數百名人質說不定都有雙重國籍，到底是籌碼還是炸
藥還不知道
剛剛看完諾曼第影集,很難想像這種戰術居然能在現代
打了就跑，後續討打，根本腦慘戰略
化戰爭能成功,地面只要一支輕裝甲小隊 根本在打火雞
想做死的真的會死-->給哈瑪斯和音樂節的遊客!!!!
對付無武裝觀光客好強喔 你拿什麼飛行傘對付正規軍
就是一坨肉靶
人家目的就不是取得軍事上的實質價值 而是殺一個是
其實也有突襲邊境駐軍，不只屠殺平民
一個
綁架人質我看也不是拿來當籌碼 只是當盾牌和為了爽
突襲音樂祭算是很難的任務嗎?
飛行傘真的只是進去擄人跟殺人，其他據點應該是皮
卡跟步兵
我不覺得這算閃擊,打了就跑,沒有後續,現在引來以色
活抓少將應該很難 XD
列全力反擊,這種甚至稱不上戰術,只是單純的爽一把
戰術跟戰略不一樣
看這影片裡面民眾熱烈為恐怖組織歡呼的樣子，嗯，真
沒有什麼同情感了。
這些移民/難民只是增加自己被極右份子攻擊的機會，
都沒考慮到所在國也有公民遇難
幕後不只伊朗 只是暫時哈瑪斯還不敢明說
美國已經開始有人上街攻擊這些歡呼的阿裔移民/難民
上面情報文有哈瑪斯感謝伊朗支援XD 某種程度算明說
基輔那個大概要重製布拉格之春 空降機場守軍投降
後續重兵跟著空降 然後後續地面部隊一路挺進 三
天GG
結果複製失敗
這次摩薩德責任很大 情報掉鍊掉成這樣有失水準
幕後就俄羅斯阿
不過也可能是因為這幾個月以色列政局本來就不穩
基輔的縱深跟規模跟目標是要怎麼比
認真覺得這根本談不上是什麼戰術還是閃擊+1
戰術成功就是目標達成，單論突襲恐攻+殺邊防軍、平
民來說，的確有成功沒錯。不過戰略上一定是失敗就
是
戰略上要看伊朗背後大BOSS的目的了 還未必失敗
哈瑪斯也許就是收補助 負責擾亂中東安全
突襲平民==
原本 以沙和談都快要達成 現在就很困難了
以幕後主謀角度，加薩走廊可能是為了完成目標的祭品
不一定沙烏地採取的立場沒有很機車 聯合酋長國跟摩
洛哥更是採取更譴責哈瑪斯的立場
戰術成功的失敗了
不過沙烏地跟酋長國在葉門問題也有衝突 他們分別支
持的勢力互有衝突
跟活靶有什麼兩樣
恐攻標準以小換大突擊算成功 真實戰場就是餅而已
烏克蘭機場有防備 以色列音樂會不可能有防備
以色列反攻怎不見哈瑪斯的滑翔翼天空部隊出擊？
其實蠻成功的
能夠做這些複雜的戰術應該計畫很久了 籌集的人力物
力也很多 比較令人意外CIA和摩薩德居然沒發現
只不過沒有然後了
其實以色列可能知情故意放然後再大開殺戒
陰謀論這樣推其實也通，只是真相永遠埋在土裡了
自殺攻擊一波流正常國家不會用
因為哈瑪斯不是想要透過軍事達成目標
哈馬斯打爆了六量梅卡瓦，怎麼被這邊的人講的一無事
處只打平民？然後以色列情報局能力世界前幾，哈瑪斯
幾千土炮火箭盡然躲過以色列法眼，不覺得很扯嗎？而
且美國也沒發現（沒撤僑）
以色列不只是情報失誤 軍事也失誤啊 一群輕裝步兵
大搖大擺正面攻陷軍事據點 駐軍毫無反擊 整個營區
好像沒人在一樣= =
就算是節慶也太誇張 哪有連軍隊都一起鬆懈的 還是
在這種三天兩頭衝突的地方
邊界都有兵力駐守，但不多。被哈瑪士小火車 以人海
戰術 車過邊界。
邊界駐守兵 第一瞬間 就都被擊斃了。
看Reddit 上有人說以軍慣例是過節時讓現役放假換教
召的後備役駐防邊界 不知是不是真的 感覺有點不可
思議的作法
不能這樣比, 烏克蘭北部靠白俄邊界卡一個車諾比~
看起來距離很近但一大片都是廢地 甚至還穿過紅森林
我覺得接下來以色列可能會強制清出緩衝區
以前的防守強度行不通了 學南韓 38 線吧
突擊一個音樂會跟平民 算是軍事戰術上成功??
這個作戰還有打邊境駐軍，不只平民
低配閃擊戰
![Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部](https://i.imgur.com/qHQVAv2b.png "Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部")
爆
[爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 巴勒斯坦哈瑪斯組織大約一個小時多前大舉進攻以色列南方。不只發射5000多發火箭而且還是大量武裝人員（聖戰士）直接殺進以色列。然後以色列不只被這波攻擊打的軍隊措手不及，好幾個警局跟位於邊境的軍事駐紮地都被哈瑪斯攻陷，而且不少以色列的民眾也被哈瑪斯武裝人員抓來槍斃，幾分鐘前以色列空軍出動準備要去炸巴勒斯坦了。![[爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列](https://i.imgur.com/QJq3lngb.png "[爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列")
爆
Re: [情報] 情報數則主要會貼以色列那邊的狀況居多 1. 梅德韋傑夫在TG上發文稱，以色列這次的狀況要歸咎於美國 稱美國是白痴 (??????) 2.![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/F70yEOOXcAAyPyz.jpg:large "Re: [情報] 情報數則")
爆
Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯這幾天比較沒時間，所以沒什麼分享各種情報 但是這兩三天還是有看一些相關評論或討論(當然主要是關於以色列) 一下分享一些相關評論與心得的整理 1. 本次事件是以色列可能五十年來最大的軍事情報災難![Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯](https://img.youtube.com/vi/pPzVJN7Fo_Y/mqdefault.jpg "Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯")
10
[問卦] 哈瑪斯是不是智障呀？！攻擊音樂節 擄走遊客 根本超級蠢的吧 好歹當年珍珠港攻擊的還是軍事措施 然後哈瑪斯還蠢到把德國女遊客屍體剝光 放到網路上 根本是讓以色列站在道德的制高點 這種謎之操作 哈瑪斯是不是智障呀10
[問卦] 開戰突襲音樂祭有什麼戰略目標嗎？女口是頁 以巴戰爭昨天開打了 起因是哈瑪斯恐怖份子趁機突襲以色列 但是令人困惑的是 你要打也打以色列軍隊![[問卦] 開戰突襲音樂祭有什麼戰略目標嗎？](https://i.imgur.com/THoWczJb.jpg "[問卦] 開戰突襲音樂祭有什麼戰略目標嗎？")
4
Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？以巴是一直打 2005年8月 以色列軍隊單方面撤出加薩，結束自第3次中東戰爭（即六日戰爭）從埃及手中奪下加薩以來，占領該地區的38年歷史。加薩自此由巴勒斯坦當局控制。 2006年1月25日 伊斯蘭主義組織哈瑪斯在巴勒斯坦議會選舉中贏得多數席次。由於哈瑪斯拒絕放棄暴力及承認以色列，以色列和美國切斷對巴勒斯坦的援助。![Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？](https://i.imgur.com/jmpU4ggb.jpg "Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧？")
4
[問卦] 以色列總理是否有挑釁哈瑪斯？以巴地區的戰爭風險程度不下台海地區 這次戰爭的起頭是哈瑪斯在以色列南部邊境殺人擄人 並且哈瑪斯朝以色列境內發射多個火箭炮 如果把台海的邏輯套用到以巴地區 哈馬斯會攻擊以色列3
[問卦] 以色列是不是太弱了 還是不想打得太粗暴以色列論武器應該是壓倒性勝過哈瑪斯吧 我以為以色列一宣布全國戰爭狀態 八個小時後 就可以宣布 戰爭結束 哈瑪斯被炸到不敢出來見人 以色列是因為考量國際觀感 不想攻擊的太粗暴嗎 俄國打不下烏克蘭 以色列滅不了哈瑪斯X
Re: [問卦] 台灣實施全民皆兵， 是不是迫在眉睫?你知道為什麼哈瑪斯會針對平民開火嗎？ 他們又不是智障難道不知道攻擊軍警這些公家機關會更好？ 現有十名的哈瑪斯人員就在南部的以色列警察局裡面被空襲幹掉 原本的20名以色列警察則在哈瑪斯進攻時全滅，據說20:0 這證明哈瑪斯知道也明瞭攻擊公家機關更重要為什麼它們還要用![Re: [問卦] 台灣實施全民皆兵， 是不是迫在眉睫?](https://img.youtube.com/vi/LBvUr4u4aLw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣實施全民皆兵， 是不是迫在眉睫?")
X
[問卦] 哈瑪斯攻擊以色列是想蓋掉台灣什麼新聞如題 哈瑪斯毫無預警攻擊以色列 在全世界造成一片嘩然 不少媒體更以頭條報導 台灣這裡也有不少新聞
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")