[情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名
https://x.com/EuromaidanPress/status/1761802069575336026?s=20
2月25日,總統澤倫斯基在基輔舉行的「烏克蘭。2024年」論壇上表示,大約有31,000名
烏克蘭士兵在俄羅斯的戰爭中喪生。
「每個人對我們來說都是一個巨大的損失。31,000名烏克蘭士兵在這場戰爭中喪生,」總
統說。“這對我們來說非常痛苦。”
這是澤倫斯基自全面入侵開始以來首次公開宣布烏克蘭士兵的死亡人數。烏克蘭政府嚴格
控制戰爭期間的傷亡人數。
澤連斯基沒有澄清這個數字是涵蓋俄羅斯入侵烏克蘭的整個10年,還是只涵蓋全面入侵的
最後兩年。
他也表示,已有18萬名俄羅斯士兵在戰爭中陣亡,加上傷員,俄羅斯還有50萬人傷亡。
“我不會透露有多少人受傷(烏克蘭人),因為俄羅斯會知道有多少人離開戰場。”
俄羅斯獨立媒體Meduza和Mediazona在2月24日的聯合研究中報告稱,
俄羅斯戰爭中已有8.3萬名俄羅斯士兵陣亡。
澤連斯基表示,俄羅斯在被佔領土上的戰爭已導致數萬名平民喪生,具體數字尚不清楚,
並補充說,一旦這些領土被解放,就有可能知道具體數字。
聯合國烏克蘭人權監察團 (HRMMU) 2 月 24 日表示,自 2022 年 2 月俄羅斯全面入侵烏
克蘭以來,至少有 10,582 名平民被殺,近 2 萬人受傷。
--
看看就好 會公開的不會是真實數字
乘個二點五倍還差不多……
照這種數字算 雙方交換比1:13 我個人是很懷疑啦
31000差不多!!! 傷50000!! 有無人機參戰,死與傷
比例越來越近!! 無人機戰爭殘酷阿!!!!!
傷亡比算一比三啦,死31000傷給你算93000好了,124
000:400000也不會是某些人想的一比五
何況死31000這數字一看就嚴重低估
照目前戰況慘烈程度,乘個三到四倍都不為過
根據
https://ualosses.org/soldiers/與 Mediazona
https://reurl.cc/QeG585有訃文、官方宣布、家屬社群貼文等有根據統計 烏俄雙方目前陣亡人數是1:1
四樓是剛好撿到一大袋驚嘆號還是怎樣XD
笑死!! 誰跟你1:3 死傷比?? 俄軍陣亡18萬傷22萬!
31000 一個敢講 就看誰敢信而已 先猜下面會有人說
不然你要信俄羅斯說的嗎
才1:1.2而已!!! 照這比例,烏軍傷不到四萬!!!!!!!
所以烏軍傷亡8萬,陣亡3萬,非常合理!!!
有人就是連簡單計算機都不去按!! 只會叫!!!!
如果你要信這個 那俄軍損失就不會像戰報那麼多 如
果你要信戰報 那烏軍損失就不會這麼少 好啦 以下
開放信自己想信的
這篇數據比我上面那篇還離譜了, 司機兄,
俄羅斯傷亡跟你家戰報對不上耶
也跟你自己說的 1:5 對不上耶...
有人很急喔?不知道在激動什麼
1:5不可能,1:1也不可能,有需要這麼激動嗎
烏軍死亡確實只有31000,剩下的死者將自動開除烏克
蘭國籍
看個推文耳朵好痛
這肯定不是真實數字,否則戰線不會如此吃緊
退出戰場的傷者很多啊,烏克蘭後送比俄羅斯強太多,
而且吃緊是因為沒彈藥,人力平常就有在慢速徵召其實
還好
硬要說一個沒人信的數字到底有什麼用意?讓人更相
信烏的戰報只是大外宣嗎?真是不懂....
傷亡報太大會不利拉伕宣傳要讓國民有希望打下去
報個數字讓人去質疑也無所謂反正多的事情讓他們扯皮
看起來澤倫斯基在喜劇演員時期養成的說笑功力還在呢
認真說...平民數字也不大可能1萬
敘利亞內戰政府軍跟FSA純死亡都十幾萬 平民三十幾萬
又一個智力測驗
平民死亡數字只有一萬是確認死亡的人數 像馬里烏波
爾這類的俄佔區很難確定到底死了多少平民
去年初歐美估計俄烏死傷是 18:10,年中時30:19。除
非烏克蘭會穢土轉生不然死傷老早過20了
不可能這麼少 鵝軍死40萬 烏軍15萬-20萬之間
雙方還有打到斷手腳瞎眼 從此不可能回到戰場的
美國估計俄軍死傷30餘萬、烏軍約20萬
小澤整天在那邊吹一換十 如果真的這樣別說莫斯科了
早就打到海參崴了
合理 鵝國堆屍流拿人命換烏的彈藥
這樣推起來,俄才死15萬?根本不可能好嗎,澤這說法
根本漏洞百出。
武器裝備差不多到情況下 這個戰損比 嗯
二十年後,就知道確切數字有多少
這偏扯了,其他陣亡的都是他國志願軍是吧
怎感覺一堆人都把死跟傷的數字混在一起比較
3萬1根本不可能…缺軍人都缺成什麼樣了
殘廢到喪失戰力的軍人不知道有多少
被砲彈碎片掃到腿被截肢的有多少
俄在中亞、非洲、古巴、尼泊爾騙了很多傭兵來當炮
灰。督戰起來沒有負擔炮灰也不會給政權帶來壓力
烏俄自行公佈的也是接近1:3,還是很能換吧
烏克蘭一方面全國徵兵 把招兵年齡擴大至25-60歲 仍
無足夠可用之兵 你如果真信陣亡只有3.1萬 我也不知
道說什麼
烏軍還在藏吧
以烏克蘭缺兵的情況來看 陣亡+受傷 大約80~100萬
陣亡約12~20萬是比較合理的數字
一直徵兵,算算幾個旅,不就大概估的出死多少人嗎
烏軍持續大量殺傷鵝軍獸人。並轉換有利防守位置
一直大量殺傷對手。但掉個幾個廢墟小鎮很正常啦
鵝螺絲民主國家好棒棒反串哥今天也正常運轉中
80~100?網路俄粉也只敢吹60~80,現在是要比誰比較
會吹牛皮?
比起網友口胡
我比較在意的是連澤倫都在口胡了
23年反攻開始後 北約訓練的那批烏軍和重裝備損失不
知多少?
陣亡v.受傷 才對吧 傷亡到底有沒有含亡?含亡不就與
死亡的概念範圍有部份重疊 天X的英文報導原文的用字
會像小時不讀書 長大才成為記者的這樣概念一團亂嗎?
ex.死亡3000人 傷亡10000人<-寫出這樣的句子想表達?
怎不寫死亡3000人 受傷7000人 來得一目了然?
死傷百萬、那部隊規模不乘個3倍還達不這個數字,意
思是說烏軍規模達3百萬以上嘍?不然怎麼有辦法死傷
百萬還不崩潰
等戰後再來重新整理吧?
其實戰後統計也只是相對準確而已,因為有數百萬烏人
逃去歐洲,還有數百萬烏人逃去俄,也不確定有多少
比例會回國!戰後烏還有3500萬人就不錯了
死亡3萬傷3~6萬應該是合理數字
只要戰爭結束人口要增長沒那麼困難 只要經濟好轉
反正我是信惹
板上反指標帳號傾巢而出耶
好慘
很好
這個數字我覺得比較像講去年一年的傷亡人數
啊 下面有一篇有講比較明確了
哇 真的假的
札如日內說還要動員40萬果然沒必要。難怪被換掉
俄烏都是蘇聯血脈 戰損聽聽就好 不像美國那麼精準
重傷死亡少有可能啦 整個歐洲的醫療系統當大後方
80~100萬 XDDDDDD 越來越虎爛了
講話之前可不可以先動一下腦袋
台灣人口約烏的一半,國軍多少人?
一定虛報...我猜大概10萬人...
喜劇演員講笑話 合情合理 邏輯正確
80-100萬!!! 建議來我Dummy history版講啊!!!!!!!!
笑死!!!!!!!!! 哈哈!!!!!!!!!
不算傷只算死的話差不多吧,重傷死亡的不知道算不算
有批驚嘆號好便宜的,需要的話打這支電話(誤
天降神兵 烏克蘭又贏了
雙贏就是烏克蘭贏兩次
公布這麼少的數字是說形勢大好?
只要烏軍公佈傷亡數字,就會有一堆大魚跑出來
沒加上傷兵數量吧
一樣是傷兵 烏方存活率應該遠高於俄方
俄國傷兵回去大機率是等死
就算司機數據為真,平民傷亡跟經濟損害還沒算,烏
克蘭還不能苦撐待變....
藍波一個打10個 好猛
大家都知道三萬一是內宣唬爛,但是戰時誰不唬爛,
酸這個沒意義
可憐烏克蘭人民就為了你
TVbS說美英估計烏陣亡6-7萬人ㄟ 到底版上軍事專家
說烏軍陣亡10萬以上可不可信?
假的啦少說死掉三十萬,你說是不是啊傑森
抹個零而已
預估6-7萬是去年8月的事,看台灣新聞會變笨建議去
國外爬文比較快
台灣新聞是真的常常反應慢半拍,新聞都變舊聞
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里