Re: [情報] 習近平同烏克蘭總統澤連斯基通話
https://t.me/V_Zelenskiy_official/6006
內容機翻自澤倫斯基官方電報頻道
我與中華人民共和國主席習近平通了電話。 在長達一個小時的談話中,我們全方位地討論了雙邊關係中的熱點問題。特別注意了為烏克蘭建立公正和可持續和平的可能合作方式。
沒有人比烏克蘭人民更渴望和平。我們在自己的土地上,為我們的未來而戰,行使我們不可剝奪的自衛權。基於國際法原則和對《聯合國憲章》的尊重,和平必須是公正和可持續的。以領土妥協為代價是不可能有和平的。必須在 1991 年邊界內恢復烏克蘭的領土完整。 我們還討論了加強烏中伙伴關係的方法。
在俄羅斯全面入侵之前,中國是烏克蘭的第一大貿易夥伴。我相信,我們今天的對話將為這種活力在各個層面的恢復、保存和發展提供強大的推動力。
--
中國與美國一樣 都是聯合國安理會常任理事國 會全力
支持烏克蘭和平主張的 共同弘揚全人類共同價值
噓樓上中職菇
中職菇是站在什麼立場說這個話XD
有沒有可能是中國跟烏克蘭談好交易 要出賣俄國了?
近平沒這個膽啦 俗辣一個
很難,中俄目前的共同利益還是遠大於中烏的共同利益
那這樣不就是作秀而已
他其實也沒得選擇,只能盡力安撫中國,美國也鼓勵
烏克蘭到現在還存在是因為美國輸血 希望澤不要又跑
中烏對話
把不久前的中國大使事件拿進來看 大概就能猜到
這次布丁在玩啥了
去傻傻的親中 俄羅斯還有點氣力也是因為中國輸血
要嘛就是中國出賣了俄國,要嘛就是習近平作秀
至少司機還是認為割讓領土是換不到和平的
那就是習近平作秀了,很明顯兩邊沒有達成任何共識
那肯定是作秀阿,中共既沒有能力去對戰局做什麼,也
無法說動自己的爹
中共能做的,也只有賣炮彈,搞走私跟買鵝油而已
作秀還高估近平了 不過出來跑龍套 刷完存在感 就龜
回去了
把中國的稿子拿來看的話 會發現司機這篇似乎連
“一個中國政策”都沒有提到半個字
就要維尼背叛普丁換恢復貿易,為啥覺得這是在親中
烏克蘭很難對中國壞臉色,他得靠中國不輸血給鵝,
還得指望中國協助戰後重建
就算 就算黃俄孝子要賣鵝爹 那也是去找美國或德法賣
不會是找烏克蘭 畢竟烏國能出的價很有限
讓中國重建是想太多
中國通話唯一目的 不就希望烏克蘭公開重申一個中國
這發言就是直接回絕之前維尼的和平屁話
這篇看來就做做樣子 刷個存在感而已啊
不然中國的和平方案 完全是無法受烏克蘭理解
這很好分析呀,習近平要烏克蘭妥協,澤倫斯基不要,
然後澤倫斯基希望中國多買烏克蘭滯銷的產品
重建餅都分好了,沒看到中國有分到啥麼
基本上就是中國之前那個13則廢話的元首版而已
至於什麼重建大餅別傻了 美帝就是唯一主導分配
烏克蘭那時候也是表面話講的很好聽 就沒然後了xd
還在作夢重建 一帶一路都死路了 誰還鳥中國
明顯在拖延時間
除了美帝分配是容不下其他任何想偷吃小削削的小偷
中國幫烏克蘭重建?是不是搞錯什麼了戰後重建是要看
你戰時出了多少力才有得分好嗎 不是你拿錢來就能重
建的 美英波德分就分不完了 輪得到你中國?
第二段直接槍斃中國的和平提案,通篇沒提一個中國
政策,估計是談崩,最少是兩邊毫無交集
美帝現金美金就已經編了超過1500億 還不包含軍援
而且現在還是烏軍籌備春季攻勢的重要時刻
不如說看到盧撒野的那個話,可能談成什麼才覺得奇
怪
我覺得維尼這次跑出來跟盧的那個風波有關就是w
中國沒出錢也沒出力 連嘴砲也不願意站烏克蘭一邊
一渡河就來電太假了
可以確定的是這場戰爭結束後 中俄的影響力要被完全
重建大餅還想分? 別傻了
踢出烏克蘭才是真的
只有在普丁真的掏出核彈時
維尼的調停才會有點說服力
但是大帝只剩一張嘴 不像小胖想射就射
習維尼八成是來安撫烏克蘭,幫盧擦屁股。但大機率
沒啥用,澤倫斯基是很實際的領導人,嘴炮對他沒用
最後一段的「恢復、保存、發展」大機率是表示中國
不會有啥支援,只會在戰後摘桃子
希望中國協助戰後重建主要是中國人的一廂情願,烏
克蘭的重建單,歐美早就有劃分了
歐洲跟美國基本上就會包掉烏克蘭的重建了,烏克蘭
未來可是要被併入歐盟市場的
烏克蘭戰後重建經濟會是歐美國家的天下
這樣可以加入NATO和歐盟
萊茵金屬大概已經想著在哈爾科夫生產KF51了
瓜分俄國的話 中國大概會有興趣
澤總底線很明白 恢復1991年邊界內烏克蘭的領土完整
義大利朝野都在討論一帶一路的退出方案
現實情勢是中國不像十年之前可以瘋狂大灑幣
這麼公開跟全世界講了再講 不嫌膩的繼續講
中國和平方案是叫澤總割地賣國 烏克蘭怎麼可能答應
中國甚至連維尼連”戰爭”都不敢講了w
中國調停個雞巴毛 你叫澤總割地當賣國賊 這不叫調停
旁邊圍觀的:打阿 繼續打 烏:我已經好慘了 你還要我
打 嗚嗚
烏克蘭危機一詞朗朗上口 戰爭跟俄羅斯入侵閉口
不提 烏克蘭政府上下肯定聽了也只能不爽在心裡
畢竟不能直接打來電的臉
為什麼到現在還有人覺得烏會需要及想要中國幫重建
@hahabis 大概是自我膨脹過頭的小粉紅吧
提到1991年的邊界就覺得雙方談崩了
“以領土妥協為代價是不可能有和平的” -> 陷阱題 X
D
賣面子給習維尼,讓包子國沒藉口發揮去援助俄爹
反觀俄國俄佔區重建大餅,分配到的州一個個不甘不願
中國經濟已經自顧不暇,狀況應該也差不多,無力插手
割地可以有和平 如今中國就還在戰國七雄啦
應該是中國經濟爛到需要重建這塊餅
但幹嘛分跟你 想太多了
好幾個國家被中國一帶一路搞到國家破產動亂 小粉紅
以為烏克蘭會上當XD
烏克蘭當初還是一帶一路的榜樣,烏應該不會再上第二
當...吧?
誰本錢厚,誰資助得多,烏克蘭很清楚的,不是中國
戰後要回報的話 前十對烏克蘭有貢獻的中國根本排不
上 怎麼可能還分餅給中國
全世界都在缺工,只有中國趕工人下鄉。重建的模式可
能就是中國輸出中勞吧~
看烏克蘭會不會再次上當
中國要貢獻要排前十喔,現在直接背刺俄爸,衝進克
里姆林宮活抓布丁交給司機就有可能,但這種事夢裡
都不會實現啦
演給誰看的呢
烏克蘭會不想刺激中國是正常啦 畢竟如果中國真的牙
起來全力支援鵝那烏這仗會很難打 至於什麼烏需要中
幫她戰後重建完全是一廂情願的屁話 想太多了
很正常...就像二戰美蘇還是盟友 都是權衡
就算烏克蘭肯 歐美會肯中國這個恬不知恥的傢伙來分
一杯羹?
====== 聽君一席話 如聽一習話 ======
從頭到尾沒提到堅持一個中國耶......
@Timba 這個總結十分到位,確實就是廢話一篇
你講你的一個中國,我講我的 1991 邊界,完全沒交集
按照中國駐法大使的說法,烏俄兩國都不是主權國家,
則其土地於蘇聯滅亡後應為無主地,中國宜派兵佔領前
蘇聯全境,順便解決紛爭
有趣的是俄羅斯比哈薩克更早退出蘇聯
烏克蘭的底線一直都是收復烏東和克里米亞半島
表示一定有談到要現況停戰妥協 顆顆
從司機的說法就很明顯習包是去幫她的俄爹喊要別人跪
假如澤倫斯基在美國這樣幫忙下還選擇站隊中國,不是
我腦子有問題,就是他家人被綁到中國
中國只是不想俄國輸得太難看 或是輸了之後還能分到
重建的基建工程
烏克蘭寸土不讓(?
中烏要互設新任大使...,有戲
主要是司機 希望中國援鵝爹的力道能停或減少
重建啥的 中國根本不可能分到 就連德法都很難
捐錢的話 烏克蘭會接受 戰後基本就是美國全包
美國想分點湯給誰喝 那是美國的權力 烏克蘭基本就
美國的飛地了 但我想烏克蘭人也樂得接受這種情況
有感覺烏克蘭又要舔了,戰後他們應該會立刻喜迎中國
踢走臺灣
中俄整天想佔烏便宜 笑死
鵝發動戰爭搶土地 中國搶重建 這什麼共產產業鍊嗎
某樓是看不懂日語新聞?還在説烏克蘭跪了?
中國哪根蔥跟人家分戰後重建,沒出錢沒出力還資助敵
人彈藥當司機是棒槌喔
我覺得還好 沒什麼跪中國的感覺
美國大概也在試烏克蘭那條能不能跟中國對話吧?
司基身為總統 只能盡量協調看中國能不能不要幫俄羅
斯 但現實世界 烏克蘭人不是笨蛋
烏克蘭重建又關台灣什麼事了?捐晶片嗎?
誰知道,怎樣都是台灣被拋棄
中或贏台或輸中國贏兩次挑一個你喜歡的說
台灣在戰爭中也沒幫烏克蘭很多吧
本來就沒靠上去 何來踢走之有?
台灣是物資方面跟醫療方面在幫烏克蘭
像這幾天有看到台灣醫療團隊登上烏克蘭新聞
通篇沒有一個共識,畢竟中共對外就這樣
也沒人在說台灣可以分到基建大餅啊!台灣都快開戰
了,沒有能力更多的軍事上援助烏克蘭,其實台灣就
算有被分到,也不知道烏克蘭重建時台灣是否還和平
,還有能力去幫忙重建
就...通個電話一堆奇葩言論又冒出來了
亂猜也就算了,啥事都扯台灣會被拋棄,是不是在臭
某黨差點被國際拋棄?
烏克蘭去年十月聯合國的新疆人權討論案投了棄權(
後來反悔說要改贊成),現在應該不會再這麼天真了
吧?
美國是否該撤走軍援?這麼明顯親中
美國贊成烏中對話唷
打個電話就親中,中美還有熱線呢你怎麼不說美國親中
也可以說中國改親烏,要出賣俄國了
普丁又被中國人騙啦
跟沒信用的騙子通話,內容似乎也很場面話
就沒什麼交集的內容
重建美國來配的 中國你做了啥?
中國先承認克里米亞是烏克蘭的,猜你不敢啦^^
習近平:我與普丁友誼無上限
除了看到澤總重申立場以外 其他都是空泛的言語
看起來習大概也只想打通電話"嘿我有關心這件事",沒
了
這明明就場面話講一講 而已
近平要賣普丁了 不太可能吧 如果沒有這些都是虛招而
已
場面話啦 習出來只是想平息之前一次惹怒14國的言論
前蘇聯國家主權未定論 想試水溫 但太燙了 顆顆
雖是場面話。不過美烏如果能盡力讓中國中立。或者退
一萬步來說。武器支援上中立。俄羅斯就GG了。
現在檯面上有大量的支援(販售),大概就伊朗而已。
已經通電話了!恭喜!
中俄就一團的 還要演
這內容就是不撕破臉而已 明眼人都知道別和中國扯在
一起 尤其是家道中落的中國
習維尼知道痛了才會放軟
又在講幹話
整篇除了官話沒有甚麼新的資訊
有啦 就是澤倫斯基不買帳!沒有回復領土完整不可能
停戰這樣,即使中國開出一些條件?
其實這篇透漏唯一有意義的訊息就是1991邊界是烏的底
線 所有人都知道中國要求的俄烏和談一定是要烏割地
因此這個聲明等於是給包子一記軟巴掌
23
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?17
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?9
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(241117
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單9
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?