[討論] 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力
不要再討論政治了...回歸軍事專業角度
西昌市到台灣的距離差不多1950公里距離 這距離確根本完全難不倒樂山
15:03發射之後一分鐘多台灣15:04就已經能預期發射軌跡偏離..確認軌跡後發出警報
(有版友能精確到秒數的再請推文給我)
軍方這偵蒐與計算彈道預警能力實力反應的確是快，台灣樂山大佛能力是不是真的在這 次事件上做了最快的威力展示!?
加上前陣子的官宣台灣已經突破了變軌導彈攔截能力...
軍事上先要求看的到才有可能成功打的到
樂山大佛這投資是不是頗穩!?
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
偏軌是偏左右還是偏低？
會越過台灣南部~肯定是偏左呵呵
台灣攔截也只會是終端，除非落點非常接近不然也不用
想
台灣偵測的速度比新聞稿還要慢
呵呵 都被禁言了還要酸!XD
樂山又不能導 強弓射高70km也是摸不到
樂山不用導啊，偵蒐計算預期落點早期預警接戰落點單位就好 攔截衛星幹嘛!? 當然是攔截戰爭時期的來襲飛彈，它總是需要觸地吧哈哈
偏離說完全沒有根據
軍方發布就是根據..
準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。
我上面已經解釋完了
上面那篇自己看
早就看完了，你那篇完全沒有參考價值..模擬計算大家都懂現實怎麼噴飛才是重點 預期計算跟實際飛行軌跡? 紙上計算就會準確那全世界沒有發射失敗這種事情了
那每年中國打上百顆商用衛星和科研衛星，台灣用什
麼方式分辨是不是導彈？
如果堅信本來就不會往台灣飛的話可以等發言人出來說
實際上真的要攔截，除非那殘骸會砸到高價值地面建
築才需要，剩下就是大家躲一下就好。
反正現在圖出來了
來源對岸先打折
因為火箭技術影響衛星發射
不然花那麼多錢幹嘛
火箭技術也可以用在ICBM
關鍵在於火箭乘載「什麼」
防彈防禦體系的雷達
就是主要監控這些火箭（飛彈）
提到樂山，大家有興趣可以搜尋胡振東
所以哪裡無預警，目標巴士海峽，實際沒到本島上空
胡在這篇報導所言事實
要吹也要有根據啊
我早就跟你說完了好嗎? 又不是我在吹，軍方就發布通過台灣南部啊怎麼了 怎麼看都是你文章在吹..計算大家都會算!! 實際就是觸發台灣警報啊XD
/4469214
現在全世界只有台灣人在說發射失敗，你信誰
沒說它失敗啊笑死，是它根本偏離設定軌跡~~很難嗎?XD
樂山為臺灣飛彈防禦提供超過7分鐘預警時間（國防部
公開說法）
國防部理由是"無預警"，全球僅此一家的說法
沒有預期會通過台灣 當然是無預警 全球僅一家因為只經過我國咩
誰說發射失敗？偏離還是可以進軌道好嗎？真要失敗
現在衛星已經墜毀了。
所以你沒有證據證明軌跡偏了，但是他偏了
台灣軍方公布它通過台灣南部怎麼了，你才沒有證據他真的完整精確通過路線吧 賣弄計算公式? 比你懂精算的更多~~你是怎麼知道他的飛行軌跡就跟你計算的一樣 你給我啊
老共有軌跡偏離，碎片預測不準紀錄
乾脆說有掉東西，但是我沒證據，掉在海中央了
所以沒有掉東西?你的依據是根據紙上公式嗎XD 而且更莫名其妙的是我跟你討論台灣 預警時間超短就能發佈警報，你在這邊跳針自己紙上談兵文組計算公式?
火箭點火階段靠的是衛星
國防部都更新資訊了還要說沒經過？
升空超過早期預警雷達的水平偵測線
才會被偵測到
雷達會依軌跡逐步修正落點
總之腦子充滿政治就會忽視科學真理
對監控的軍方來說
射衛星跟火箭試射都有監控與重視
https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 軌跡公布應該不
看到新聞報導了 感謝!!
你永遠無法保證對手發瘋時做什麼事
用再吵了吧?
結果上面那個賣弄計算的怎麼辦XD
穩？我看是穩死 當真的開戰樂山就是第一波飽和打擊
目標
國防部記者會的阿 下面幾篇有連結
有的有的後來看到了 感謝
西昌這裡一定有夏延山盯著看，應該一點火就追了
錯誤可以修正
警報重要性，時間可是不等人
正因為樂山的存在才會提升愛三的攔截率
哭哭
https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg軍方已經公布飛行軌跡了
火控因為要鎖定，看的短，範圍也比預警雷達少
我是沒看出怎樣能經過台南又前面不偏
這樣大概歪幾度阿?
反正你認為是就是
笑死，哈哈哈 你就活在自己的推算程式裡吧XD 台灣軍方都公布飛行軌跡圖了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:43:19飛行軌跡出來不要凹了啦
不要等等堅持國防部助選 國防部騙人喔
理論計算都不會錯的話 這世上沒有火箭發射失敗
但技術不到位 理論不夠精確 組裝有問題 問題多著
大陸+歐盟會比不上台灣國防部
當歐盟在亞洲有反導能力？
打樂山跟打美軍意思差不多
在亞洲的歐盟確實比不上
就算沒偏，弧線投影拐個角度也說你偏了
反正不信的人還是有辦法凹咩，不就有人示範了，寧
可相信造謠
有人認為砸到頭上再發警報是嗎？對方有任何異常舉
動都自己河蟹掉當沒看到是嗎？你以為偷襲珍珠港時
美軍雷達站沒看到目標回波嗎？
如果偵測到複數目標直往樂山大佛而來，不用懷疑就
是開戰了
一碼歸一碼，我國防空相關的預警雷達，確實很強，但
阻截能力目前是還沒跟上的。
看你指的是哪一層的防空攔截..
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/10/2024 11:20:11轉一句之前“相關單位”的人，私下聊天講的話：這些
我們都有監偵掌握到，但之後的就不關我們的事了。
言外之意，聽得懂就懂。
還是你對這塊特別了解，那不妨跟大家說明一下。
補充一下免得被誤解，那句話不是這次的事件。
94
朱明：美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容： 朱明的新文章，還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好，等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞， 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達
16
[問卦] 台灣目前有能力攔截東風17嗎？雖然有樂山雷達站，可是光看又打不下來 東風17是超高音速導彈，最快10馬赫 據說要用到標準六，但是台灣連標準三都沒有 台灣目前有能力攔截超高音速彈道導彈嗎？ -----![[問卦] 台灣目前有能力攔截東風17嗎？](https://i.imgur.com/RlzTh50b.jpeg "[問卦] 台灣目前有能力攔截東風17嗎？")
9
[問卦] 國軍至少有偵蒐到導彈參數吧？台灣有樂山雷達站可以遠程飛彈偵測 中共這次發射這麼多飛彈 還有幾顆疑似掠過台北上空 雖然沒有攔截 也沒有任何的動作 但至少有蒐集到中共的導彈參數吧？ 多多少少也是有些收穫 是吧？![[問卦] 國軍至少有偵蒐到導彈參數吧？](https://i.imgur.com/nI1JXkgb.jpg "[問卦] 國軍至少有偵蒐到導彈參數吧？")
4
Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈其實問題很簡單 到底有沒有越過台灣本島上空 有、沒有 如果沒有，當然最好； 如果有，那是因為不用攔截才不用說![Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈")
1
Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？我認為一旦開戰，陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達，但應該不是用彈道飛彈，而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了，距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演，解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時，射程超過 150 公裏，如果使用更大口徑火箭彈，射程![Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？](https://i.imgur.com/txhU7zab.jpg "Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？")
[問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？導彈的末速極高 在下墜時 很難攔截吧 雖然發射後即可偵測路徑及落點 人和活動的載具可以先跑 但如果是固定的建物或裝置 不能移動的話 怎麼辦 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？
![[情報] 敘利亞-各方衝突與情報（20241216）](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 敘利亞-各方衝突與情報（20241216）")
![[情報] 調查稱俄指示中國船隻破壞海底電纜](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 調查稱俄指示中國船隻破壞海底電纜")