PTT評價

Re: [新聞] 德軍的再武裝化將如何拯救歐洲

看板Military標題Re: [新聞] 德軍的再武裝化將如何拯救歐洲作者
huzhou
(huzhou)
時間推噓1X 推:1 噓:11 →:54

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 梅爾茨說:「我想明確表示,有鑑於我們歐洲大陸的自由與和平面臨威脅,我們現在必須: 採取行動來保衛,不惜一切代價。」
: 德意志銀行表示,此舉將為「無限期的國防借貸」打開大門,這增加了在歐洲重建國防的: 關鍵時刻,大幅擴充德國武裝部隊規模的可能性
: 就在德國工業界加緊改造軍隊的同時,這位候任總理也在努力讓德國重返歐洲領導中心。: 梅爾茨也表現出一些跡象,表明他準備在外交和國防上與唐納·川普對抗,並誓言讓歐洲
德國完全沒有任何能力「獨立於美國」所謂德國軍事化根本沒可能。
德國現在也不知道抽哪門子風,德國有核武器?德國好像還在被駐軍吧。
德國如果追加了軍事預算,那麼武器哪裡買?還不是找美國買?
德國的汽車廠生產坦克?德國現在生產坦克想幹嘛?三戰?德國可能在沒有明確開啟一個戰爭的情況下轉入戰時經濟?別忘了德國還是戰敗國!
所以說歐洲這兩天完全是被氣糊塗了還是無能狂暴在家裏胡亂撒野?

好,德國現在生產坦克要援助烏克蘭?烏克蘭也不是德國一家的問題,而是歐洲的問題。或許德國是歐盟經濟上的領袖,但絕對不是軍事領袖,德國既沒有責任也沒有這個能力
來替歐洲扛下所有。要論也是法國出頭,德國這個軍事侏儒根本沒有任何資格

如果歐洲現在追加軍事預算,而且把錢花在向美國購買武器上的話,歐洲差不多就是
經歷了兩次俄烏戰爭,其後果就是徹底玩完。

當然,21世紀的今天,歐洲走到現在這步田地完全是咎由自取。以前跟著美國對第三世界耀武揚威的日子一去不復返了,現在要被美國宰一刀的樣子真是可憐至極。

川普別的招術都不用,只需要威脅退出北約,就能嚇得老歐洲跪地伸脖、任其宰割

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.129.29 (中國)
PTT 網址

andyken 03/09 01:25內文都沒看,他可以派兵加強北約東翼防衛

andyken 03/09 01:26美軍不想管可以早點滾沒差,不用一天到晚用駐軍威脅

andyken 03/09 01:26這跟戰時經濟差遠了,甚至連準戰時都不到

andyken 03/09 01:27現在一堆歐洲人看美國跟看俄國差沒多少,沒看民調?

歐洲現在就是很被動啊,他沒有實力,沒有軍事實力。尤其是德國,德國沒有能力 現在美俄要媾和,歐洲現在處境就非常不好。但是美俄不會把他當回事啊。無能小丑 誰會理他?就算歐洲人看美國不爽,又能把美國怎麼樣?川普就是要這麼搞。 歐洲現在不如也反將美國一軍,主動和俄國和好,說不定還會讓美國亂陣腳。 所以說現在的局勢就是這樣,俄國現在掌握了主動權啊。雖然版上很多人不想承認 但事實就是這樣啊。 德國現在說要加強軍備,晚了啊。臨時抱佛腳有什麼用呢?建立一個強大的軍隊 又不是玩遊戲,只要給錢就能造出來。

andyken 03/09 01:34有啥主動權?難不成還能把北約賣了?俄國那兵力打得

andyken 03/09 01:35了哪個北約國?有本事俄美聯軍統一全歐啊 XD

俄國軍力確實不行,但是歐洲更爛啊。歐洲在軍事上就是躲在北約後面的侏儒啊。 所以川普才能拿捏歐洲啊。俄國他不需要統一歐洲,他現在要的就是無害拿東烏克蘭 (1.解除制裁;2.東烏克蘭、克里米亞歸俄國;3俄歐能源管道恢復;4.烏克蘭不加入 北約) 這幾條只要實現了,俄國就大獲全勝了。歐洲就輸光了屁股。 現在不是俄國很強,而是美國要抽身啊。

scotch 03/09 01:35找美國買什麼?尤其你提到的坦克,坦克是誰買誰?美

scotch 03/09 01:35國買德國。現在手上訂單可以說是冷戰以來最高。

andyken 03/09 01:36歐洲又不是沒軍工基礎,砸錢找人擴產線也不是辦不到

andyken 03/09 01:38產能一時不夠大不了先找南韓買,人家出貨還比美國快

andyken 03/09 01:39不只幾倍,整天吹美國先看軍工會被DOGE玩多慘再說

wowu5 03/09 01:39https://i.imgur.com/Wx3QAGw.png

沒有美國的允許,歐洲能從韓國身上買到一根毛都算是有鬼了。還不如問中國買呢 我估計接下來慌了陣腳的歐洲可能還真的要排隊去北京。(當然不是買武器)

wowu5 03/09 01:40https://i.imgur.com/M9n8RmF.png

andyken 03/09 01:40歐洲再爛俄國也打不了啦,光前線那幾國他就沒本事了

人家不需要打進柏林啊。俄國現在只要跟美國媾和,歐洲就完蛋了。你看我列出的 那幾條,除了能源管線,哪一條需要歐洲同意?當然其他三條都談妥了,歐洲不如 把能源管線也含淚接受了。

andyken 03/09 01:42笑死,波蘭跟南韓買還要美國同意個屁,有證據請拿出

andyken 03/09 01:42來不要亂吹

首先波蘭是聽德國的還是聽美國的?搞清楚。第二,韓國被誰駐軍?德國嗎?

※ 編輯: huzhou (115.208.129.29 中國), 03/09/2025 01:46:22

andyken 03/09 01:46韓國駐軍所以賣武器要經過美國同意,哪一條法律?

wowu5 03/09 01:48打了三年死傷幾十萬人還沒有拿下烏東兩省,無害?

andyken 03/09 01:49也是啦,死那20幾萬人都跟空氣一樣而已,更別說一堆

wowu5 03/09 01:49制裁、賣能源跟烏克蘭不在北約都是戰前就有的情況

andyken 03/09 01:50傷殘人士,反正極權國家就是這樣底下人死活隨意

wowu5 03/09 01:50打了三年,國際情況比開打前還糟,拿這當成戰勝?

達到他所謂的「特別軍事行動」目標。正如你所說,俄軍戰力也不怎麼樣,而且俄國 其實戰略眼光也很差。但是無奈西方出了川普這個叛徒啊。不是俄國多厲害, 而實在是川普這麼一搞,俄國像是走了狗屎運啊

※ 編輯: huzhou (115.208.129.29 中國), 03/09/2025 01:52:26

scotch 03/09 01:56說著說著結果美國下一代IFV一個是英國血統、另一個

scotch 03/09 01:56是德國貨。重型卡車繼續德國。火藥技術?德國。砲?

scotch 03/09 01:56現在一半是英國,未來也準備是德國

ice4564 03/09 02:10歐洲什麼東西搞不出來?頂多各大廠在不同國家手上

ice4564 03/09 02:10而已

hahabis 03/09 02:10ID說明一切

cangming 03/09 02:45浮出來了喔

TierraRS 03/09 03:37廢文

wahaha99 03/09 03:46這晚了的說法有點奇怪啊, 講的好像這幾年就要

wahaha99 03/09 03:46開打了

wahaha99 03/09 03:47德國最大的問題是那個自二戰後的自虐史觀,

wahaha99 03/09 03:47那個不解決他就注定是陽痿的

wahaha99 03/09 03:48不然他的技術沒啥毛病, 產能說不高也至少贏美國

pcfox 03/09 03:53法國? 廢文一篇

jimmy5680 03/09 04:03德國是軍火出口前五名的國家

eemail 03/09 06:14沒要轉戰時經濟吧 提高比重罷了

RAA1144557 03/09 07:21萊茵金屬:蛤?

ja23072008 03/09 08:05德國軍工基礎沒有爛到全部依靠美國,尤其陸軍部分。

ja23072008 03/09 08:06英國才是陸上裝備自製能力退化的國家

whitertiger 03/09 08:07這就是中國網民的對德國軍事奮起看法?

whitertiger 03/09 08:07http://i.imgur.com/q2HL9Yr.jpg

shih1513 03/09 08:52德國現在經濟衰退是市場被中國捲了,但軍武市場可

shih1513 03/09 08:52沒有。歐洲真要再武裝德法英義絕對會是軍備供應大

shih1513 03/09 08:52國,瑞典韓國有可能分一杯羹。

Westzone 03/09 09:42笑死,如果真的是強大的俄羅斯米國才不敢這樣玩

Westzone 03/09 09:42不就學當初英國平衡歐洲勢力的作法而已,歐盟自己

Westzone 03/09 09:44不是沒能力扛現在鳥掉的俄羅斯,只是一堆只想打嘴砲

venni 03/09 10:42這有啥好吵的?把北約中軍事裝備統計去掉美軍不就知

venni 03/09 10:42道歐洲還有多少能耐?

venni 03/09 10:44統計一下戰車、自行火炮、四代以上戰鬥機、轟炸機、

venni 03/09 10:44運輸機、戰鬥直升機及預警機數量就可以有個猜測嘛

venni 03/09 10:45軍備又不是玩遊戲,撒豆成兵。意淫那些未來能怎樣的

venni 03/09 10:46先看眼前吧

bndan 03/09 10:46德國甚至歐洲問題在態度而已 別想太多 這態度轉變

bndan 03/09 10:46的代價就是超爽變成有點爽的程度而已 真的能逼到歐

bndan 03/09 10:46洲接受民生非常不爽的程度 那俄國可能被滅好幾次了

bndan 03/09 10:46 俄國跟歐洲本質沒得比 有問題的是歐洲本身 俄國只

bndan 03/09 10:46是個催化劑罷了 當然啦 歐左繼續吹下去 那上面當我

bndan 03/09 10:46沒說 == 畢竟這跟自我選擇滅亡87%像

bndan 03/09 10:48另外中國捲這件事關稅課的好就能讓你捲力少8成了

bndan 03/09 10:48 很多事不是沒辦法解 是在「左派」支持的理念下無

bndan 03/09 10:48解而已

歐洲現在經濟也不好,工業產值還剩下多少?市面上的商品多少是中國製造? 德國現在汽車行業正在經歷倒閉潮,而且歐洲更要命的是能源危機。現在繼續買美國 高價能源的話,歐洲的製造業會更加沒前途。工業4.0變成了了工業0.4 歐洲還能怎麼繼續發展呢? 歐洲已經有80年沒有實質性的軍事武裝了,自從二戰以後除了法國還有點軍事自主性 像德國這樣的國家根本沒有軍事自主權。積重難返啊,這不是右派一發瘋就能馬上 解決的,打仗尤其是現代戰爭都是體系作戰,離開美國的支持,歐洲能打嗎? 歐洲現在就是自吞苦果,過去太依賴美國,現在美國一抽手,歐洲馬上就是沒穿底褲的 那個人。

※ 編輯: huzhou (115.208.129.29 中國), 03/09/2025 11:34:57

ja23072008 03/09 21:57歐洲80年沒有實質軍事武裝XDD

ja23072008 03/09 21:57又是一位中共養出來的冷戰後新青年