PTT評價

[提問] 美國輸越戰這點會不會是原因之一呢？

ppgod 發表於 2025/4/25 下午2:33:22
看板Military標題[提問] 美國輸越戰這點會不會是原因之一呢？作者
ppgod
 (ppgod)時間推噓 3 推:6 噓:3 →:15

大家都知道美國會打輸越戰有很多原因，其中最大的主因就是美國內部反戰聲浪太大造成！還有不擅長打叢林戰也是原因之一。看了一些越戰電影後發現有時候美國軍隊在叢林進軍的時候常常會遇到越共游擊隊的突襲，在想有沒有一種可能性是越共會假扮平民混進百姓中，當美國行軍到有居民地方的時候，就通報越共高層進行突襲式的攻擊？好奇所以上來問問….

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.85 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.qet7rzVKv0Lo

推

take3024 04/25 14:41美國民眾反戰

嗯嗯這個我知道，我是看了一些越戰電影片段後，去想這個迷思，當然這點不會是打輸的主 因，不過只是好奇有沒有這種可能性而已

※ 編輯: ppgod (27.52.34.85 臺灣), 04/25/2025 14:43:40
噓

iceonly 04/25 14:48越戰一般的評論是輸在政治面，純論戰場美國是贏的

→

shih1513 04/25 14:53要講贏也是慘勝。像這種自我約束只打有限戰爭的玩

→

shih1513 04/25 14:53法，老美實在不行。

噓

yanyuyang 04/25 14:58這是戰史板板務吧？問問群改模板了？

噓

peterlee97 04/25 15:15戰史版業務

推

Howard61313 04/25 15:30這篇確實是戰史板業務

→

c41231717 04/25 17:11戰場上其實美軍是優勢的樣子 不過沿著第三國國境的

→

c41231717 04/25 17:11侵擾算是個大問題

推

Howard61313 04/25 17:12越戰跟韓戰的最大不同在於越戰牽扯到的陸上鄰國超過

→

Howard61313 04/25 17:123個
→

Howard61313 04/25 17:13改成其中一個不同好了

推

sanae0307 04/25 17:31美國敢無視蘇聯核訛詐早就贏了

→

sanae0307 04/25 17:32或是美軍用納粹SS的殘暴手段對待北越，北越早就死

→

sanae0307 04/25 17:32了

→

sanae0307 04/25 17:32事實上韓軍的殘暴就讓越共不敢用游擊隊戳韓軍

→

Howard61313 04/25 17:52越共很瘋，只是韓國國軍駐越部隊更瘋

推

sanae0307 04/25 17:59游擊隊躲在村子偷襲韓國人，韓國人是真的會屠村，

→

sanae0307 04/25 17:59連小孩子都殺的

→

vt1009 04/25 19:03越共跟北越是兩個不同組織，北越統一後就把越共清

→

vt1009 04/25 19:03算除掉

→

Howard61313 04/25 20:01韓越交戰基本上就是不講武德的年輕人碰到更不講武德

→

Howard61313 04/25 20:01的年輕人

推

newest 04/26 07:06我要看到血流成河！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關