[提問] 日本為啥兩顆原子彈就投降
希特勒自殺的時候
日本別說降半旗,還說希特勒死的太窩囊
那日本為啥吃兩顆原子彈就投降
要說政治人物有同情心我是不信的
而日本天皇之所以能延續至今很重要的一點就是說了不算,根本沒實權,就是背後掌權者的傳聲筒而已
原子彈雖然威力巨大,美國也不可能連丟
而且日本那時候已經召回很多軍隊了,看過有人發的資料說英美甚至打算登陸作戰,而且光英美死傷人數就高達100多萬人直接或間接死於日本本土作戰
顯示縮回大本營的日軍還是很可怕
日本那時候的確連連敗退,不過還是能撲上去當瘋狗吧,珍珠港都敢衝了
為啥就那樣投降了?真的是國力撐不起了?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
蘇聯:你把我當塑膠嗎
蘇聯對日宣戰 日本帝國覺得沒得打了
書籍跟影片資料都那麼多 為啥自己不能去查一下
用十天的時間 打爆七十萬關東軍
看到原子彈的威力 天皇決定停戰
在慢一點投降 是要等到紅軍登陸本州吊死天皇嗎
你用上帝視角才知道美國當時只有2顆原子彈,但大本
營並沒有相關情報
美國丟兩顆的用意就是告訴對方我還有能力製造啊
首先日本以為美國還有很多新炸彈
再來是蘇聯八月風暴直接把關東軍車爛
天皇跟希特勒比起來比較軟弱
再來是原子彈有點太威了讓天皇下決心投降
不然陸軍還想把天皇帶去東北繼續抗戰
而且相關問題請去隔壁戰史版/Warfare
原子彈是台階 八月風暴最後一根稻草 不這時候走下去
不然真的要東京大決戰?
1.美國新式炸彈 2.蘇聯宣戰
1.可怕的是你不知道美國還能丟幾枚 下次丟東京 大
家一起去見天照大神?
投降主因是蘇聯宣戰 兩顆原子彈雖然造成巨大平民傷
亡 但對當時主張一億玉碎的大本部營影響沒有想像中
的大
2.蘇聯宣戰 陸軍死硬派原本還想退到滿洲再戰 結果
最後希望也沒了
原本一直想要拿東北利益來跟蘇聯談判希望能靠蘇聯介
入換到有條件投降 結果人家八月風暴直接把你關東軍
輾過去想要什麼東北利益自己拿就好 談個屁
原來還有關東軍的因素...
蘇聯宣戰讓大本營陸軍在本土失守往韓國跟滿洲國轉
移的想法也夢碎
大本營裡的陸軍死硬派是不怕核彈 但天皇後續的回應
就是要投降了
所以後來有透過瑞士駐日代表轉達 願意部分接受波次
坦宣言來談判
就算陸軍強悍到能反打蘇聯能幹嘛? 海空都被打爛只要
幫你鎖國 你島上沒有的資源不給你 看能玩多久
但美方拒絕 要求就是無條件投降
不怕核彈只是因為以為只是個大炸彈不知道輻射吧!!!
而且登陸會死傷多是因為在國內可以打城市戰巷戰!!
我記得有書談過,新式炸彈威力大,但造成的損傷跟
當時美軍大量一般轟炸的差異沒有想像中明顯
八月風暴,蘇聯對日宣戰是投降的最後一根稻草
因為他們不想被丟第三枚
關東軍有可能在東北,像德軍在柏林一樣打巷戰嗎???
接著就是陸軍死硬派企圖政變劫持天皇失敗
印象中主因還是蘇聯
根本沒辦法呀!!!
隨後就是昭和的玉音放送了
那時就別提關東軍了 已經被一百五十萬紅軍輾斃了
不到五天大半滿州國就丟了
那這樣照時間序來說,日本投降只是早晚,原子彈的投
下讓日本選擇了無條件投降
第一顆讓你知道我們有這種殺傷力 第二顆讓你知道我
們還有很多
不然想吃幾顆?
日本本來還幻想讓蘇聯出來調停勒 結果直接車爛你關
東軍跟滿洲國
德軍當初可是在1945年還能讓蘇聯戰損比難看的 日本
?
蘇聯的關係
兩顆原子彈沒嚇到日本 嚇到的是蘇聯
美國應該狠一點 1949年之前就核平莫斯科跟聖彼得堡
你去搜尋一下蘇日戰爭是什麼就會得到你要的解答了
日本當時對國際政治有算到蘇聯會跟英美翻臉所以想賭
但是蘇聯跟他宣戰之後蘇美內鬨先打起來的夢就破了
拖到1946日本就會饑荒
到底哪來的假資料一直在傳美國只有兩顆?
關東軍沒那麼弱拉!!! 只是他們沒有預備也沒有想要
打城市戰!!! 不然德軍在柏林多少人?? 交換比還不
是很高???? 所謂的紅軍隨便輾關東軍只不過是巧合
不然叫紅軍來登陸阿!!! 連登陸北方四島都被壓在灘
頭上了還想輾誰???
日本島國 外面一封鎖絕對受不了
蘇聯都準備登陸了連被視為王牌的關東軍都被輾爛
台灣連核電廠都不敢用了
當時美國手頭上有三顆 還有材料正在組
這樣算是投降派嗎?沒有準備打巷戰
其實雷伊泰打完,就已經有該停戰的聲音,印尼的油
運不回去根本無法打。但同盟國提的"無條件投降"條
件吞不下去,才一直撐到八月風暴。
再晚點喊降不只北方四島可能連北海道都要被蘇聯吃掉
關東軍主力都被抽去中國南方跟太平洋了
剩下的都是老弱殘兵居多
再看看日本的戰車跟反裝甲能力...嗯...
東北又不是日本本土,關東軍沒想打巷戰正常吧!!!!
以前美軍會在菲律賓殖民地跟日軍打巷戰嗎??? 不會嘛
你會覺得關東軍很弱那是因為他不在本土作戰!!!
如果關東軍布防本土,我看你紅軍登陸要輾多久!!
醒醒 不要太神話關東軍欸
上有紅軍鋼鐵洪流、下有盟軍空軍壓境,你說巷戰?
?
其實當蘇聯要宣戰時候日本就準備投降
當日本內閣不知道關東軍真實戰力是真的不能打
美國最大的錯誤就是把蘇聯拉進亞洲戰場
日本本土都要消滅了 關東軍滿洲國真那麼重要?
要不要去看一下東京大轟炸後剩多少房子再來說巷戰
啊?
再不投降 惟一結果是多出一堆原爆紀念館
天皇的評估正確, 救了幾百萬條人命
驚訝成分,爆炸前英國蘇俄才知道已經研發完畢
被炸的日本更是第一次知道原來有滅城武器
這不奇怪啊 連美軍這邊高階將領也是最後關頭才知道
原子彈的威力其實跟大規模燃燒彈轟炸沒差多少,不可
能用核彈洗地炸到對方投降,不然日本在東京大轟炸的
時候早投了。重點還是蘇、美都有登錄本州的計畫,當
時的時點來看,蘇還會更快上岸,當然先投美陣營,不
然現在也會有北日本跟南日本
當時不管德國還是日本,要投降的話多數都是選擇美
國,看日本和西德之後的發展也能證明這選擇是對的
投降蘇聯的幾乎悲慘了大半世紀
還在蘇會更快上岸 @@ 這套論述應該對岸一直在洗的
不可能用核彈洗地炸到對方投降? 不是已經在做了嗎
天皇的理解顯然就是如此 而且這種理解沒有錯誤
對方有這種武器 還在幻想本土保衛戰就不切實際
蘇聯當時在遠東應該是沒辦法快速準備好登陸的艦隊
的
當年蘇聯海空軍實力怎麼可能比美國早登陸
登陸作戰可不是像陸上一樣可以硬堆屍就過去的
高高在上的幸運精子知道自也己可能被炸死自然就軟
了
你是上帝視角才知道不會一直丟啊
不能用單一發核彈沒差 用燃燒彈也是一夜炸死幾萬人
你說跟轟炸一樣對啊但是你日本已經快喪失工業能力了
你不投降是等全島死光光嗎?
心理上的承受力被突破了
露西亞原本打著調停撈好處舉棋不定,看到原子彈後
不會問chatgpt?
知道要快宣戰登陸才有好處,日本知道後自然就投降了
陸軍馬鹿是真的想總玉碎
而且美國是真的還有好幾顆
應該反過來問 如果你是天皇 能被丟幾顆還不投降
之前雖然被燃燒彈炸很多次 但美軍其實耗費很多力氣
而且不是所有被炸的地方效果都那麼好
那果然還是蘇聯的關係 他投美國還是天皇
蘇聯來了他要掛路燈
蘇連宣戰兩個禮拜就把東北啃完,不然帝國馬陸本來
還指望蘇聯調停美日談和
號稱精銳的關東軍被蘇聯碾爛就沒了
那兩顆確實沒有發揮出美國預想對軍工生產的打擊效果
關東軍不斷被抽調南下支援太平洋戰爭 1945關東軍主
力只剩大量臨時徵召的老弱和少量回役兵
其實直接看當時日本核心決策者留下的過程紀錄就好
。沒有紀錄的話只能用不同角度猜測
而且冬季風暴一開打 蘇軍就截斷華北日軍對關東軍的
增援 直接關門打狗
資料很多,自己查吧,自己不做功課,我們講在多也沒
用
八月風暴至少算一車稻草吧
你可以GOOGLE
因為蘇聯進攻 原子彈比較像是下台階
那幾天本來就在開會討論要不要投降了
就天皇怕死,先降了
天皇以神的名義,叫百姓出來作戰,結果投降跑第一
自稱是神,其實是個廢物一族
其實這篇應該算戰史版的範圍吧,然後大家可以想想
當時蘇聯真的有打登陸戰的能力?
就連北方四島蘇聯都還是八月下旬趁日本宣佈無條件
投降後的時機登陸佔領的
那個時候天皇早就知道打不下去了,那時候船也開不出
去,戰艦沒有油留在港口當防空塔,會想再打的才是傻
子。
我記得那個時候想要投降是要賭命的,會被陸軍幹掉
不管紅軍是否有打登陸戰的能力 當時日本天皇看起來
就不想賭被抓去吊路燈的機會
其實主要是蘇聯宣戰 美國那時轟炸日本炸很兇 這兩顆
原子彈造成的傷亡其實並沒有特別突出
Google很難嗎
蘇聯對日宣戰才是日本投降的主因,天皇再不投降就
等著步沙皇後塵了。
因為還有很多顆
洗文?
蘇聯哪有登陸戰的實力??? 別鬧了!!!
日本投降後偷偷登陸北方四島都差點被推到海裡!!!
別笑死人了!!!
跟蘇聯投降 日本共產化 天皇變戰犯
天皇逃過戰犯還真的是他投美國 五星天皇麥大帥保他
1945年美國只有個位數核彈沒錯 但有沒有想過
1946最晚1947 美軍就能用核彈開路?
沖繩日本就死二十萬人了
不用怪原po啦,我們不都是課本只有講日本因為原子
彈投降。至少人家還會想要問
怕的不是這兩顆啊 是怕後面還有200顆啊= =
陸軍中下層軍人是想打,只是阿南惟幾最後決定服從
天皇的意思投降
有下投一顆核彈的決心,就有下後面199顆的決心
美國是"暫時只有兩顆", 要繼續組裝還是可以有的
推日本最長的一天,好看
一顆天皇不相信 二顆天皇才相信
177樓,日本身為戰敗國最大的幸運就是由麥克阿瑟來
處理日本的戰敗事務,避免日本天皇被處決、保持的
日本領土的完整、奠定日本的憲法、改變日本一些陋
習的風俗,日本提早投降算是賭對了!
我只能說當時美國沒有想用核彈威脅蘇聯真的是好人
…
蘇聯可是等了整整四年才試爆成功
以盟軍的空軍要取得制空其實不難 幾個蘇聯前線大城
市用核彈洗地根本沒辦法還擊
蘇聯宣戰所以投降
4年時間很短吧!!! 你就想像4年後中國有10艘尼米茲
航母!! 這速度很可怕!!!
第一是蘇聯選戰,第二是根本不知道原子彈有幾顆。
原子彈已經有量產計畫 沒有兩百顆但一年二十顆總有
這樣講好了 因為沖繩的抵抗太成功 老美在計算
真的執行奧林匹斯作戰與沒落行動的代價
算一算覺得還是先丟原子彈試試在說
丟完沒多久 覺得再不動手沒有尾刀可撿的慈父
命令已經準備數個月的150萬紅軍南下
事實上日方決策層是考慮撤到滿州繼續抵抗
天皇的意思是結束戰爭 接受波茲坦宣言
負責日本本土作戰計畫的將領根本不知道原子彈的存在
東北滿州幾天內被捲走大半 續戰派直接禁聲
只剩中下層馬糞想著玉碎到底
不知道 但是層峰看得到報上來的傷亡數字
後見之明來看 正是因為有原子彈 紅軍才沒有更往南打
原子彈對日本來說更多的是心理層面衝擊性的震撼
看了大家推文,總覺得日本投降好像根本是身不由己,
主戰派的日軍是什麼原因才妥協或者說被拔了牙齒,當
時日本內閣又是怎樣從軍方拿回決定權好像也已經不由
得軍方自己決定了,國家千瘡百孔,要是真的繼續打應
該很慘,至少現在的日本應該不復存在
日本投降是因為蘇聯宣戰 可悲
再慢下去。用俄語遮羞的同學就不稀奇了
還在吹日本投降是因為蘇聯宣戰XDDDDD
接著是不是要再吹你大蘇聯的科技軍事經濟力都是世界
第一啊XDDDD
因為被蘇聯入侵
原po可以看看李天豪的影片
前因後果講得非常清楚
好 我去看看 謝謝
沒原子彈的話 單憑蘇聯入侵滿洲國的八月風暴可沒有
那麼簡單就想要投降的
因為蘇聯也沒實力跨海登陸日本列島
露西亞...
講到妥協 陸軍參謀總長想繼續打,陸軍大臣聽天皇
的 阿南跟鈴木都當過侍衛長 事後阿南切腹
加上海軍大臣是米內光政
應該說原爆和蘇聯宣戰短時間內一起發生,單只有原爆
或蘇聯宣戰日本都不會投降的那麼快
主戰派還想繼續凹 因為戰爭結束等於他們要切腹
但是天皇等不下去了 繼續作戰也沒有意義
嘛,不過說蘇聯多少也是有點影響啦只不過應該不是因
為他的強大而是他在業界的名聲吧XD
蘇聯的對日登陸作戰不是有美國協助提供艦艇人力物資
嗎
日本海空軍被美國打掉跟轟炸日本本土,剩在中國的
日本陸軍被俄國宣戰八月風暴,純講日本投降是因為
俄國宣戰這也不符合比例原則,只能說俄國宣戰是日
本決定投降的要素之一!
只是有條件投降一路沒了
還有蘇聯拖到八月才開打也有不少資料說史達林並沒有
特別拖延 而是當時蘇聯只能靠大西伯利亞鐵路一條慢
慢運 搞到八月開打時其實遠東戰線的蘇軍陣容內仍有
大量的T-26 T-46 BT家族投入作戰 然後日軍那個作戰
能力碰上這些戰前貨依然是被輾過去
日本在中國還有一百多萬派遣軍
打輸英美是小事,被蘇聯趁機打是要丟國土的
因爲蘇聯對日本宣戰了啊
不投降再來的原子彈就丟在東京跟大阪了
或著每個大城市都挨一顆 別那麼傻好嗎 有點聯想力
當年美國使用原子彈可是毫無心理負擔
日本那時候已經輸定了 只是要一個投降的理由
石油被切斷 飛機跟船都不能動是要打個屁
主因說是蘇進攻不如說是德國玩完了,德國沒玩完你
把日蘇中立條約給蘇他也沒力氣撕
再不投降駐軍日本的就不只是美軍了
日本:沖繩人可以玉碎,但關東人不行
再不投降蘇聯就要爬上北海道了
就面子問題拉不下臉白旗...丟核彈算是給天皇台階下
特地去看了天皇和當時的相關紀錄,主要因為美國已
經在海空絕對優勢,再加上原子彈,所以日本就知道
只能投降。而蘇聯是帶來更多壓力而加快這個過程
美蘇夾擊日本是能擋多久
蘇聯最不缺的就是人礦 堆屍也給你堆上岸
蘇聯的名聲太惡名昭彰 打輸肯定要被姦淫擄掠
有蘇聯,加快日本投降;但沒蘇聯,有了原子彈美國
基本上不需要登陸日本本土也會讓日本投降,就日本
被凌虐的時間拖久一點
抗戰勝利其實跟國府一點關係都沒有
主要是原子彈
原子彈威力太震撼了好嗎? 即便過了快80年依然是
是否可以這樣說:在美軍海空絕對優勢、原子彈威脅下
,日方還抱著體面、有條件投降的幻想;當蘇聯也宣
戰,且短時間就把號稱”精銳”關東軍徹底打殘,日
方就迅速的接受無條件投降了
登陸個屁 海上封鎖一個月就是全島餓死
本土被轟炸 但敵方在海外還沒登陸
1943年英國讓孟加拉餓死300萬人 你覺得日本能撐幾位
本土有農業阿
靠封鎖餓死不了日本。光日本歷史上封鎖自己的時間
還少嗎
當大家是你的ChatGPT?
這些問題真的簡單的功課就能解決
跟國府不算是沒有關係
日本長期將多數的兵力投入在中國戰場
相對的其他地方的壓力就小
想想如果沒有這樣的話日本還真的可能打進印度
日本本土農業當時還真的不怎麼樣 糧食真的是靠台灣
韓國東北在撐的 農業__工業日本這政策執行得很徹底
整個青壯年勞動力都跑去工業 懷疑的話可以看看英國
本土 當年英國沒人種田嗎 怎麼要弄配給制呢 一樣的
道理
真正的關鍵是美國把大量日軍困死在南洋
天皇不投降,到最後就是皇室被推翻...
還有 雖然很多人老愛酸國府在一號作戰被打爆 但不可
忽略的是在45年美械軍投入戰場且有印緬來的補給穩定
後中國戰場早就進入中方反攻了 偏偏很多人基於政治
理由都故意忽略
投降了,這個皇室得了保全,留了美名...
南洋一堆一線部隊隊 連美軍影子都沒看到就病死餓死
中方反攻一點也不重要啊 這是把蘇聯拉進來的原因耶
歷史真的是一連串的巧合~ 如果原子彈進度稍微快一點
會直接影響後面的發展
1944 年的狀況 就是歐戰和太平洋戰爭都步入尾聲
但是中國戰場反而是中國軍隊被屌打
然後這時候原子彈連影都沒有 所以蔣out史達林in
主因是蘇聯
蘇聯無法渡海阿
俄國參戰只有外務大臣受到打擊...
主因是蘇聯
原子彈反而不是主要考量。日本在這之前遭遇過幾十次
更慘烈的常規轟炸
蘇聯不想理日本,然後對日宣戰才是主因,對美國都
把主力打完了,拿什麼跟蘇聯打?
未知最可怕 你只知道突然被一個燒死幾平方公里
的大範圍武器丟在你隔壁 下次就丟在你這你怕不怕
收收你的上帝視角 對日本來說是有二就有三
而且不用登陸光斷補就能餓死超多日軍 你知道二戰末
期日軍每日配給食物的熱量比每日需求量還低怎打仗
你自己去一趟廣島或長崎看看紀念館的照片就知道為
什麼了 台灣去很方便
到底哪來的原子彈跟大規模轟炸差不多啊 中國農場文
不要看太多
日本早就打算投降 原爆只是給了臺階下而已
真正關鍵是蘇聯對日宣戰 再不投降北海道就要掰了
而且實際上 原爆對日本軍事的打擊並沒有想像中的大
原爆對軍事打擊確實沒想像中大,根本沒有新聞媒體
傳播,別説前線戰士都不知道有這事,甚至住東京大
阪隔壁的縣市居民都不知道發生大事,媒體廣播控制
權是在政府,當玉音發送時,一堆人都不知道為什麼
天皇要投降,反罵天皇愚蠢
戰爭時期訊息傳播的緩慢程度,可能我們現在是無法
想像的
上帝視角才知道美利堅原子彈也沒幾顆 當時一個禮拜
吃一顆 只要不到一年 整個日本都市吃一輪 受的了?
我更好奇為何都對搞事戰敗國那麼好?
沒像德國那樣打到首都,放你高層一馬方便統治
對軸心國泰國也很好
因為蘇聯秒殺七十萬王牌關東軍
因為一戰對戰敗國不好 有一戰經驗還重蹈覆轍就蠢了
大概只有蘇聯比較狠,幫德國工作的官員全處決
再不投等等要嘛東京要吃蘑菇 要嘛蘇聯要登陸了
有個問題,投降了蘇聯就不會登陸嗎?戰敗國更沒資格
跟人談條件吧?當然我們看結果是沒有,但當時的日本
不會擔心投降然後跟中國一樣被分嗎?
看過原子彈的威力後就會想投降了吧,被丟第一顆還抱
著僥倖的心態,結果第二顆就是告訴你我還有餘力可丟
日本當時不知道美國只有兩顆,第一顆丟下去的時候,
日本還認為這種東西不可能有第二顆,第二顆丟下去
的時候,日本就開始猜這東西美國應該有兩位數
量產計畫是一個月丟三顆 隔年後半還預期會加速
所以投降是對的 不然原爆紀念館會多很多間
而且跟之前的燃燒彈轟炸比起來 準備工作要簡單很多
傳統轟炸要動用一大堆機場 一大堆轟炸機
跟丟兩顆毀兩個城市比較起來 中間差距還是很大
史實來說 日本投降了 蘇聯就真的沒理由繼續了
蘇聯把關東軍輾過去遠比原子彈恐佈,紅軍來了不止
天皇,連你財閥地主通通要上吊勞改,當然趕快無條
件投降
很難說啊,紅軍不是也忌憚原子彈才停止侵略北海道
的想法,讓美國去處理日本,不然依照他對外蒙的野
心,看你體弱就先碾進去了
原子彈跟紅軍哪個對昭和天皇的陰影更大,很難説
其實本來就已經邊緣了
西邊跟北邊紅軍準備碾進來
南邊跟東邊,大平洋戰役基本上已經只剩台灣跟本土
物資都在邊緣的邊緣
太平洋戰爭輸慘才是主因
為何問這種傻問題?
各方都有戰爭迷霧 用上帝視角看沒辦法理解
主要是蘇俄宣戰啦 城市毀滅級的空襲 當時日本已經被
炸過好幾次 當時日本軍部覺得核彈不過是強大的炸彈
蘇俄參戰 日本軍部是吃過苦頭的 完全知道會被輾壓
馬糞自保用的思維不用拿出來講 天皇判斷正確多了
"不過是強大的炸彈" 差距是 出動幾百架飛機 忙活個
幾輪 還不一定能毀掉一個城市
跟 什麼預兆都沒有 然後他就死掉了
蘇聯當尾刀狗啊
關東軍被打趴
爆
[問題] 原子彈丟一顆就好了吧?廣島長崎選一個 日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧 丟一顆就夠讓日本投降了了 丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊? 看奧本海默真的越看心情越沈重73
[問卦] 美國丟兩顆原子彈,日本還不投降怎麼辦如題 日本廣島被丟核彈後表示:笑死 一顆就想讓我投降 然後美國又往長崎丟了一顆 日本才終於投降 那如果日本就是打死不投降怎麼辦?7
[問卦] 當年原子彈投下去時日本為什麼要投降?廣島與長崎原子彈爆炸 小男孩和胖子是我們以前歷史讀到的 我不解的是 當初日本那股氣勢也知道大戰即將到來 也相信自己終將勝利 (不然神經病人命又不是死不完)13
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?因為沒得抗衡啊 當時轟炸機就是絕對先手 飛的高根本沒有阻擋能力 原子彈則是意外的強 一顆下去10萬人死傷9
[問卦] 那兩顆原子彈爆炸的時候台灣人在想什麼?安安 如題 當初那兩顆丟在日本的原子彈啦 直接把日本炸到投降 那時候台灣人在想什麼?? 是感謝美帝爸爸結束戰爭嗎9
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?沒辦法 日本在當時真的就是瘋狗 你要對付瘋狗,只能比瘋狗還瘋狗 東京大轟炸炸成這樣日本也沒投降 而且當時無論是什麼角度來看日本基本上已經大勢已去了,但它還是堅持硬撐,結果死的最慘的就是那些平民5
[問卦] 若美國沒丟兩顆原子彈 日本會投降嗎?眾所皆知日本最後一支有生力量 在中途島海戰全員潰敗 國內剩下老弱殘兵 陸軍被史達林打到丟盔棄甲 以前蘇聯真不是蓋的拳打希特勒 腳踩小日本5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。1
Re: [問卦] 美國剛研發原子彈就拿去炸日本?有人說 美國雖然丟丟原子彈 但是日本陸軍派想拚死頑抗不肯投降 被美國丟原子彈後 日本天皇很想投降 日本陸軍派知道天皇想投降- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散