[分享] 俄羅斯用否決權終結監督制裁北韓工作小組
如題啦
聯合國專家小組幾個禮拜前正在調查莫斯科與平壤間
武器移轉的報告
結果今天俄羅斯在聯合國安全理事會的開會中
動用否決權直接終止了監督北韓制裁的國際專家小組續任
換句話說聯合國雖然沒有解除對北韓實施的制裁
但這代表專家小組在四月底到期後
再也無法監督北韓的制裁情況以及調查違規行為
自2006年因應北韓的核武器計畫以來
聯合國安全理事會持續對北韓加重制裁
俄羅斯和中國自2019年開始一直試圖說服聯合國放寬制裁
這些制裁措施暫時屬於無限期措施
這一次投票中國投下棄權票 沒有與俄羅斯一起行使否決權
所有其他安全理事會的成員都投票支持專家小組持續運作
過去14年來這個專家小組每年都獲得聯合國續任
俄羅斯從未動用過否決權
這也反映國際反對北韓擴張核子武器的計畫
俄羅斯駐聯合國大使Vassily Nebenzia在投票前向聯合國表示
https://i.imgur.com/ZFfp0gd.jpg
而且制裁在防止北韓核子武器擴散方面
正在失去重要性和脫離現實
https://i.imgur.com/Nixlonn.jpg
__
https://i.imgur.com/F867fec.jpg
--
聯合國????這單位有什麼效果
俄朝一體化準備中
普丁會不會想他是俄白中朝的統治者?
沒有用的是聯合國安理會,其他部會多少還是有用
平常我們講的否決權也是指安理會的五個常任理事國
常有人說國際法沒有用,那是在戰爭方面沒什麼用
但跨國商業糾紛你就完全要照國際法來走
現在是不是快要國聯2.0了
聯合國其實主要性質是全世界最大的NGO
白話一點就是四月以後
只要北韓不自爆自己違規的話
基本上全世界再也沒有人可以查證北韓私底下在幹嘛
發人道物資、在第三世界辦學等是它最大的功勞
聯合國邁入國聯之路了
我知道最大的功用是給各國高官有肥缺
不演了
聽過在聯合國當職員的薪資,即便是在紐約也是高薪
UN就不是國際政府,它比較像是國際交流平台
空轉的偷薪單位
歷史總是不斷重演
等等NGO是無政府組織,聯合國裡面全都是各國政府官
員欸,不能這樣說吧XD
職能越來越像是NGO而已
可能鳳凰城基金會都還比較強
UN是國際喬事單位啦
雖然這五個大頭老是不太合作
聯合國從南斯拉夫內戰開始就廢物化了
聯合國之前不是有提改革案 動用否決權需要提出說明
不然一國就能否決議案 就像多數服從少數 很不民主
改革案能不能過還是那幾國說了算
北韓搞核彈最抖的是中國吧,笑死
跨國商業糾紛還是要看國內法
俄朝一體化最幹的是北京
該國不認法案你也拿他沒辦法
聯合國這組織真的可以廢了
也是,以色列入侵加薩的譴責案,美國一直否決
不要總是嘴什麼民主不民主 一國一票本身就是怪事
就算是虛情假意的喬事也比問答無用直接開幹來得強
國與國誰在跟你民不民主,一國一票等值反而災難
大家都不演了,那聯合國真的也變成沒啥用處了
美國佬繼續塞錢給聯合國,不如給烏克蘭
一票否決權太好用了,美國才不會放棄聯合國
養肥缺 養恐怖份子 幫助病毒降低人類戒心的一個組織
聯合國真是個笑話
只要否決權還在 聯合國就是個笑話組織
沒吧 聯合國是對大國沒有用 跟部會無關
不愧是笑話組織
美國都能否決加薩停火兩次了,俄羅斯當然沒在怕
然後五個常任理事國出每年多少錢可以看看
誰把五常的權力用這麼大的啊
朝鮮最好的朋友俄羅斯,兩者價值觀一致
真的。否決權真的是超廢,不知道當初是誰設計這種白
痴方法。
人家就打贏二戰..
二戰剛打完那時,最大咖的公法學家是Hans Kelsen
聯合國有作用也不會打這麼久了
否決權有用的 不然大國就退聯合國了
邪惡軸心國抱團 乾脆不演了
否決權是拿來制衡大國核戰,不是維護地緣和平
不過照伊韓進展,這個機制現在算是半殘了
美國想玩就助一些親美穩定國家研發核武讓恐怖平衡重
新洗牌
北韓政策大多數對中國不利,但中國需要他的地理位置
,所以也沒有辦法
俄國看他們是可有可無,這次這樣下本支持,兩國關係
有很大突破
要放北韓繼續核擴張,就代表民主國家陣營也會核擴
張,對大國不是什麼好事,畢竟很多民主國家的核武
潛力都比北韓高好幾節,純粹被抑制而已 ,這大概是
北韓跟毛子用紓困談好的條件
聯合國就是個流氓組織
沒否決權 聯合國只會被大國打臉到最後的威信都沒
了 給否決權大國才想跟你們玩
中國也是反對朝鮮有核武的啊,但他們很需要朝鮮那
位置所以還是會支援
誰知到小胖的核武會丟哪呢XD 首爾還是北京?
認真講,聯合國對要守國際秩序的國家有用,甚至包
括某個不被承認是國家的島嶼
天底下沒有什麼人家不承認你你就不用守規矩這麼好
康的事
如果平常是做需要跟外國往來的工作,會更有感覺呵
呵
10
[問卦] 中國、俄羅斯、北韓等國為啥不結盟?好奇問一下 中國、伊朗、俄羅斯、北韓、塔利班等國家 他們為什麼不乾脆組成一個新的聯盟 我的意思是 這個聯盟也可以發展科技、農業、晶片、聯姻等3
Re: [新聞] 國家利益與能源安全優先 印度財長:已開某個方面來講, 美國還是比較尊重國際法的 一, 對北韓的制裁, 是有 un 背書的, 所以之前偷賣零件 都會被要求處罰該公司(真正制裁) 二, 這次制裁, 沒有聯合國被書 因此感覺美國也沒有很強硬說要怎樣?2
[問卦] 俄羅斯與北韓有沒有俄羅斯到處亂侵略, 各國好像也無能為力, 北韓只是發射幾顆飛彈, 就被強烈制裁到人民在吃草, 有沒有聯合國根本就是個屁的八卦- 就是因為在具有否決權的五個常任理事國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國)中,俄羅 斯、中國一直都會和西方國家唱反調 所以,只能說聯合國是「無牙老虎」啊! 而且,假使真要提案將俄羅斯和中國踢出常任理事國名單,恐怕聯合國也不會同意呀! 以大趨勢來看