[情報] 歐洲官員擔憂美國從東歐撤軍

kuroro94 02/17 23:37波波還能一戰 三小國、摩爾多瓦就....

kuroro94 02/17 23:37人家烏克蘭有稀土還能勉強與核心利益沾上邊

andyken 02/17 23:38摩爾多瓦俄軍要先打下奧德薩才有機會摸吧...

kuroro94 02/17 23:38三小國有啥可引起川普的興趣嗎??

Hsulin 02/17 23:40德法就繼續裝死，相當歐洲王但是又不想出人幫小弟

Hsulin 02/17 23:40抵抗北極熊，哪有那麼好康的事，現在老美想從歐洲

Hsulin 02/17 23:40抽手才開始緊張

toulio81 02/17 23:41歐洲一起出兵的話要贏不難，但要是像中國戰國時代

toulio81 02/17 23:41一樣，被各個擊破那就只能蠢死了

LI40 02/17 23:41玩過WARNO 跟現在西歐比較真的很諷刺 真懷念CENTAG

LI40 02/17 23:41跟NORTHAG

Hsulin 02/17 23:41三小國是原蘇聯的加盟國，普丁的夢想是把版圖推回

Hsulin 02/17 23:41到蘇聯時代

toulio81 02/17 23:41要是連東歐對抗俄羅斯都是打到自己才上，那輸的機

toulio81 02/17 23:41率就很高了

kuroro94 02/17 23:42波波也還隔著半個烏克蘭當肉墊 一樣狂買備戰

et803 02/17 23:44不打到自家後院 這些歐洲國家不會醒

vt1009 02/17 23:47東普魯士那塊飛地能直接出兵打波蘭，波蘭在周圍拼

vt1009 02/17 23:47命種樹，再加上以前研發的匿蹤坦克就是要在樹林裡

vt1009 02/17 23:47打俄軍

kuroro94 02/17 23:48andy兄說的那一塊地緣是對北東歐重要但無關美國痛癢

LI40 02/17 23:48司機一個蠻聰明的點是利用俄羅斯與北約實際存在後

LI40 02/17 23:48續衝突的可能性去拉攏支持

andyken 02/17 23:49飛地=加里寧格勒，aka柯尼斯堡

kuroro94 02/17 23:49川普對於地緣爭霸採放生主義 烏礦比老大虛名好用

Eriri 02/17 23:50歐洲畢竟不是同個國家 英德兩國已經算很努力在帶領

Eriri 02/17 23:50跟投入資源了 但很多國家本來就不那麼在意這兩個的

Eriri 02/17 23:50話

andyken 02/17 23:51歐洲如果沒打到英國，哪裡對美國有痛癢嗎？@@

Eriri 02/17 23:51像義大利 西班牙 葡萄牙 愛爾蘭…對他們來說 對蘇俄

Eriri 02/17 23:52和這場戰爭的體感距離 其實跟美國人也差不多 何況

Eriri 02/17 23:52歐洲還有匈牙利跟斯洛伐克這種拖後腿的

q2825842 02/17 23:52安逸日子過久就容易健忘，有些歐洲國家對納粹德國

q2825842 02/17 23:52的慘痛教訓大概忘了差不多，也對烏克蘭親俄的悲慘

q2825842 02/17 23:52代價視而不見，仍對俄羅斯保持幻想或僥倖

q2825842 02/17 23:54不過西歐國家態度也有不同，有的就比較積極

kuroro94 02/17 23:54所以美國才會想放生嘛 以川普利益至上個性搞不好連

andyken 02/17 23:55荷蘭也是因為馬航才會對俄國那麼同仇敵愾

kuroro94 02/17 23:55英國老爸的死活都可以權重調低 隔壁加拿大很有感

Eriri 02/17 23:56某種層面 美國也是忘了二戰的教訓 當初之所以駐軍

Hsulin 02/17 23:56義大利的軍工目前看來是歐盟裡最完整的，船隻、潛

Hsulin 02/17 23:56艇、陸上載具都有產線一直在生產，更別提還有一條F

Hsulin 02/17 23:5635的產線。德國…就別提德國了

Eriri 02/17 23:56歐洲 不只是為了防範蘇聯 同時也是避免歐陸上再次出

Eriri 02/17 23:56現軍事強大的國家 當歐陸出現絕對的軍事霸主 無論是

Eriri 02/17 23:56不是蘇俄 必定不可能像現在的歐盟一樣那麼在意美國

Eriri 02/17 23:56的話 駐軍日本也是同樣的道理

andyken 02/17 23:58法國的才是最完整的吧，連飛機都有，義大利航空不強

andyken 02/17 23:59我是說如果自製的話，但義大利國防支出卻意外地低

LI40 02/17 23:59科技樹應該是法國的最完整 甚至還有航空母艦跟核武

Wooctor 02/18 00:01三小國有以前蘇聯時期的軍港，像是里加

saccharomyce02/18 00:02義大利也有自製航空母艦

saccharomyce02/18 00:04義大利也有參與EF2000戰機生產

smartken 02/18 00:06義大利支出很高捏

saccharomyce02/18 00:07義大利無法生產的傳統軍備大概就是潛艦

andyken 02/18 00:07義大利國防支出才1.5%上下...也是倒數上來幾位好嗎

andyken 02/18 00:07純論GDP %數的話

saccharomyce02/18 00:07義大利海軍是買德國212潛艦 而非國產

wulaw5566 02/18 00:11拿回三小國可以打通加里寧格勒

smartken 02/18 00:14我被另一個粉專唬爛了...查了數字確實是1.5%= =

saccharomyce02/18 00:16因為波蘭經濟差GDP低 所以%數看起來很驚人

andyken 02/18 00:17波蘭GDP跟我國差不多

saccharomyce02/18 00:17不然西歐的預算數字其實都比波蘭多

andyken 02/18 00:18主要是波蘭也沒啥麼海軍，養海軍很貴尤其還有航母

andyken 02/18 00:18所以波蘭能專攻陸軍跟少量空軍

saccharomyce02/18 00:23德國軍費只佔GDP1.5% 但卻是波蘭軍費的兩倍

CavendishJr 02/18 00:23川普還真的可能撤

NaoGaTsu 02/18 00:30自己的領土自己保護好嗎…

NaoGaTsu 02/18 00:32連自掃門前雪都做不到還想管他人瓦上霜

kobebrian 02/18 00:34所以北約第五條也是個屁就對了

MartianIT 02/18 00:43波羅的海三國很有備戰意識和準備但國力和人口太有限

mynumber55 02/18 00:53在瞎掰什麼，德國那個軍費，努力個屁

andyken 02/18 00:54萊茵金屬很努力增產，是德國自己不多買

saccharomyce02/18 00:56德國是自己不發力 否則1.5%已經是波蘭2倍 台灣4倍

NaoGaTsu 02/18 00:57大國也需要更多的經費來維持自身的保護力與競爭力啊

utn875 02/18 01:13美軍如果撤走，歐洲的風險上升，投資評等恐怕會降

utn875 02/18 01:13，不用真的打仗也可能有鉅額損失

AIRWAY1021 02/18 01:45歐洲村就是一半進棺材了才有反應，再靠老美救援

KY1998 02/18 02:49德國就二戰後被拔牙，領土又少一大堆

sansiaman 02/18 06:40硬起來自己組建更強大的軍隊啊，說得你們不是主權國

sansiaman 02/18 06:40家一樣

belister 02/18 06:58對對對 威脅就在旁邊但是不想不出錢也不想出人 都

belister 02/18 06:58躺著爽賺就好

gogoegg 02/18 07:14德法可以組一堆阿拉發瓜去當軍人啊 肯定戰力爆錶的