[討論] 軍武版這次在網路戰爭中已經輸了
新時代的網路資訊戰 認知戰 已經開始發生了，不得不說這的確是分化敵對勢力最好的方法 ，我們以前不跑去八卦他們假借交流名義實在鬧版 這個版已經被各勢力貼上各種標籤 ，他們這幾天都是利用共產黨式批鬥來對付所有板友， 不管事情變化如何他們也都不願正常討論 ，一般真正想來國研版的軍武版的人，可能不會有繼續待在這裡可以好好討論的想法看板，每個板友都不希望莫名各種批鬥鬥爭中討論， 無理性的討論在理性的人都會瘋
他們戰略上已經成功，不管他們背後是誰，他們的確把軍武版用網路霸凌的方式驅趕下，請走其他想正常交流的人的這件事是不變的事實， 各位留存的板友如果有看到這文應該有感受吧Ptt是台灣重要年輕壯年族群交流平台之後一自然敵人也會想辦法控制中某個版面以蠶食鯨吞方式慢慢佔領PTT這個據點來達到政治宣傳目的 大家這半年來親身體驗網路上的戰爭也是很可怕的
一隻不見的黑手正在控制PTT養網軍帶風向 這就是現代網路戰爭中的攻城掠地 今天我們人少他們人多我們根本無力反抗 網路資訊認知作戰已經變成一種很可怕的武器
--
105次
蛤
？？？
中或贏
??
雙贏 就是八卦贏兩次
責任全在美方
是要贏啥？
財產跟兒女也在美方
想太多 要不要看下相關標題在那討論度剩多少
??????
蛤？ 到底在供三小
好 西台灣淫拉
拜登抵達的第一句話是什麼的八卦還比較多推
鎖之前噓一下
這部我知道，奧本海默
啥？
不用拼搏血肉的戰爭有何可懼？心理支撐遠比其他支
自行宣布勝利喔?
持重要，攻心為上，對手無下限地使盡各種難以想像
的手段就屈服的話，不用拿槍彈就能令人投降，要看
破這一點。自己先做好建設，攻擊與防守皆是。
回八卦版還有版主保護你
釣魚加重處分條款熱身中
？？？？？？？？？？？？
這個時候只要微笑就好了
中或贏
自嗨文？
最後加個中或贏應該還蠻適合的
中或贏？
退文吧，水桶沒用
水桶涼快去吧
笑死
我只知道有人要進桶了
沒錯 水桶沒用 劣退才會痛 非常時期 就用非常手段吧
失智八馬斯列車又飯了ww
OK
？
你在跟誰打網路戰爭？
88
政黑版都有自知之明 https://bit.ly/3DvpK0U
不要亂帶風向
阿Q嗎自行宣布大獲全勝
中或贏
數字版吼....唉....
中又贏 哪次不贏
喔
勇者 給推
好的 蚵雞咇
最近一堆怪文章？ 以色列有那麼值得鬧？
又一個來秀下限,不用特地發廢文來強調自己的蠢
看完內文，確定這不是在說柵欄那邊嗎wwww
他們的把拔下令的吧 和巴勒斯坦合作又不封頂了
洗文章數用的吧
收錢的滾蛋
在說什麼？來個師爺翻譯一下
？？？？？
喔是喔真的假的
啊～噠噠噠噠噠噠噠噠～挖剎！你已經輸了！
閣下Po的 你知道 他知道 獨眼龍也知道； 所以 然後
呢？
？？？
欸等一下 這隻上次的發文是兩週前 再上一篇八月 留
言更是一年前的事，被公關公司盜了嗎
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
摳連
？？？？？？
西洽那種洽文風來這裡只能默哀....
還活著耶
這就是所謂的邊緣廢宅嗎 幫QQ
喔4喔真的假的
hi
軍武版有在跟誰打嗎 神經病
在其他版討拍後充滿信心回來了
八卦板不是都戰全板，有差嗎？
蛤？
打這些字花多少時間啊 把人生用在這
還可以噓
蛤@
好啦
好是對，你可以回去柵欄了
你誰
AI還會用標點符號
好哦
爆
Re: [建議] 成立新版的可能?這一篇我以一個觀察者的身分直接回答你 ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 有鑑於烏克蘭和俄羅斯間的戰爭 : 已經佔據太多版面 : 不知道是否應該將純外國軍事部分獨立出去新版?![Re: [建議] 成立新版的可能?](https://i.imgur.com/ResbEWFb.jpg "Re: [建議] 成立新版的可能?")
爆
Re: [新聞] 國防部：共軍小粉紅模式攻台 本土暗藏「之前看到的一篇文章， 覺得裡面有一個認知戰的十項操作細節， 真的讓人覺得，該好好認識一下。 出處： 認識「認知戰」：一個既「傳統」又「創新」的作戰方式 中共對台重要打法！![Re: [新聞] 國防部：共軍小粉紅模式攻台 本土暗藏「](https://i.imgur.com/hIZMmDhb.jpg "Re: [新聞] 國防部：共軍小粉紅模式攻台 本土暗藏「")
16
Re: [討論] 資訊戰-沈伯洋推己及人 推書砸人 (這樣說對嗎？) #1NMx0BBw 國防軍事入門閱讀書單 非典型戰爭![Re: [討論] 資訊戰-沈伯洋](https://www.govbooks.com.tw/bookpic/1009701357_01.jpg "Re: [討論] 資訊戰-沈伯洋")
14
[分享] 資訊戰書單給新板友的福利 這個主題照例要來不正經一下 開頭先來點幽默的 Spy vs Spy 貓屎1號遊騎兵系列![[分享] 資訊戰書單](https://i.ytimg.com/vi/pJwJS4QEEas/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEWCKgBEF5IWvKriqkDCQgBFQAAiEIYAQ==&rs=AOn4CLCeDgq85X_vI3O6J6dAtgZg5TKW7w&days_since_epoch=19294 "[分享] 資訊戰書單")
2
Re: [問卦] 為啥突然沒有烏俄戰爭洗板了?因為這邊已經弄臭且讓資訊混亂了， 當大家開始覺得這裡 「資訊不中立」 就達到網軍的主要目的了 只要這地方被搞臭 任何鄉民的資訊就容易被懷疑![Re: [問卦] 為啥突然沒有烏俄戰爭洗板了?](https://i.imgur.com/K1r9dBrb.jpg "Re: [問卦] 為啥突然沒有烏俄戰爭洗板了?")
1
Re: [討論] 杜奕瑾對於協同作戰的結論杜誤解認知作戰的本意。認知作戰是錯誤名詞，正確名詞是資訊戰爭。 其中容易讓人誤解的是國防部資通電軍指揮部的戰鬥任務， 資訊戰爭原本只是C4ISR 的代名詞， 但是許多不服從十誡的學者認為，人民或政黨宣傳的謊言也是資訊戰爭之一。 因為人性本惡，所以宣傳謊言有時可以造成內亂，而有時難以造成內亂。1
[問卦] 網路戰484早已經開打最近有部歐美劇叫做..暗戰 講的是英國和俄國的網路戰 雖然戲劇化但也反應大部分事實 網軍帶風向的認知作戰只是基本款 讓我們感覺敵對陣營的網路戰