[提問] 為什麼美國打伊朗可以不宣戰？
主要問題如標題，
不過真要說，也不限於美國打伊朗啦，
這次伊朗跟以色列互打，好像也沒宣戰，
俄烏戰爭，兩國也沒宣戰。
(ps. 還是我完全弄錯，其實上述都有宣戰，只是我不看新聞所以不知道？)
所以想知道：
1. 為什麼不堂堂正正宣戰？
其實我大概能猜到，是不是一旦宣戰，
則依照十九/二十世紀的戰爭習慣，會出現很多限制，
比如友好國家從此不能幫忙提供物資什麼的，會被視同法理參戰。
為了規避正式宣戰導致的諸多限制，所以現在大家都不宣戰了？
2. 既然沒有正式宣戰，還適用什麼日內瓦戰俘規定嗎？
我猜還是適用？
這樣的話，問題就變成，為什麼適用？
既然不是戰爭，只是"特別軍事行動"，
那從說文解字角度來說，就沒有"戰"俘啦？
3. 既然21世紀的戰爭能繞過宣戰，大家照樣打個爽，
那麼以後日本是不是就能合法出兵了？
因為日本和平憲法好像只規定不能有軍隊，沒有宣戰權，
但是前者已經用自衛隊的名義繞過去，
所以後者未來可採"特別軍事行動"的名義來繞過去。
請教大家怎麼看？
--
八年抗戰前四年打成那樣慘烈雙方也都沒選戰啊
老蔣在1941有正式宣戰
二戰後，美國沒有宣戰過。
某方面來說 這代表舊的國際秩序已經行不通了
日本好像沒有對國府宣戰 是不承認國府
民主國家不宣戰 很多是為了避開國會監督
拳頭夠大就可以...-.-
那宣戰這個舉動不就變得沒甚麼意義?
會造成整個地區大亂的事情 沒有簡單的方式能阻止
美國跟聯軍打伊拉克也沒有宣戰 就直接入侵啊
真.特殊軍事行動
沒有入侵對方首都，沒有奪取對方領土
國際法庭敢屁話 就制裁啊 聯合國裡有否決權
阿拉伯國家幾次打以色列也沒有宣戰啊
還真有議員覺得違憲
通常宣戰是宣給自己國民聽的，要說服自己國民支持
因為真的宣戰 國內要跑一堆法理程序而且想停戰還要
跟對方簽停戰協議 不宣方便太多了
掌握世界主要媒體 塗黑抹白都ok的
俄對烏也沒宣戰 拳頭大就可以不用宣戰
不可能避開監督啦，小規模軍事行動可以，大規模等
於實質開戰，還是要國會追認的，又不是獨裁的俄國
玩P社遊戲還要搞一堆名目或對方有自己法理領土才能
宣戰出兵，現實還真方便
跟普丁學的 是特別軍事行動 不用宣戰
現實來說就是二戰後美國從沒走過經國會的正式宣戰
主動攻擊敵方 敵方必定反擊 此時國會就不得不撥款
強迫國會同意戰爭
希特勒有對蘇聯宣戰嗎？
有核彈有安理會否決權就是可以這麼自由
道德跟法律永遠都是規範弱者的
實際上就是以色列出來當壞人 鄰近國家高興的看戲
最後有困難搞不定 最後美國出來補刀
特殊軍事行動
有看到一個十幾年前的影片 預言現在的狀況
大意是 有一天伊朗會接近完成(核武) 然後以色列會
受不了跳出來當壞人, 很多國家都會譴責以色列
因為他是流氓 你不開心可以打回去
晚上睡覺前會偷偷說 以色列幹的好~ 總得有人做這事
所以這次世界各國都很平靜的反應
就算是中俄也不想看到伊朗有核武
美國要宣戰就是ww3了吧
韓戰也沒宣戰，看看傷亡多少軍民
美國只是幫個手 不然單靠以色列自己的力量很難完成
二戰後有在宣戰的寥寥無幾
內閣制由於是國會主導，國會才能行使宣戰／媾和權
老實說，每個非神權統治者都應該避免神權統治者拿到
核彈，而很明顯的是，就算是俄羅斯和中國都不想看到
伊朗擁核。
以前需要先花好幾個月集結部隊才能打 現代戰爭講求
突然性 你還宣戰人家早就把該轉移的東西轉移走了 就
不流行再加一個宣戰程序 這可能以後就變成常態
跟神權沒關系吧，是這麼好的東西只能我擁有
免得你以後拿好東西威脅我
美國只是充當以色列打手，有問題找他吧
宣戰又不是必要的
那有沒有人能解釋一下北韓為什麼擁核成功了
伊朗也可以找中俄助拳打以色列，只要他們願意
因為沒有一個像以色列瘋子這種角色嗎?
很好奇為何伊朗都是高官戰死，有平民嗎？
現在是強人當道，國會菁英只能閃邊去
更甭提專制國家的議會就是強人的橡皮圖章
蘇雷曼尼之前殺美國海外基地的包商，就被做掉了
文明帝國教會我們可以宣布突襲戰爭（+150怨氣
1991年波灣戰爭也沒宣戰嗎？
進出 經略
大象打螞蟻這連戰鬥都稱不上
美國動用總統權戰爭太麻煩了，這次好像有人就告川普
違憲
1991年波灣戰爭聯合國安理會有過啊 宣戰權是代表國
會正式授權政府進入合法戰時政府體制，不代表政府在
這之前不能進行軍事行動（很多時候軍事行動就是搶快
沒那麼多時間慢慢表決，美國總統在國會同意前也能
執行60天的軍事行動，超過要國會追認）
問完GPT 後，美國沒有一任總統宣戰的XD
因為只是「特別軍事行動」
代號「午夜鐵錘」
就是當一下召喚獸 在打的是以色列和伊朗
中國打越南有宣戰嗎XD
美國宣什麼戰 宣戰就要國會認可或追認
近代除了一戰 二戰 美國都沒有正式宣戰
以前宣戰跟滅國差不多，現在只是為了某個目的，所以
用特別行動就好，也省去不少麻煩
連韓戰 越戰 伊拉克兩次戰 都沒正式宣戰的
二戰後國際法修訂時規定禁止用戰爭解決衝突 所以國
際法領域早就不能公開宣戰了
但川普這次還可能搞偷吃步 因為即使沒有正式宣戰
近代各戰事 後面國會還是有投票授權
二戰後現代國際衝突都是不宣戰直接打 美國以外包含
中國俄國在內也幾乎沒國家有宣戰再打
如果川普政府 這次丟幾顆效果難證明的彈就閃人
或許還凹得過去 但如果陪雅虎繼續搞下去
比如中國最近一次對外戰爭1979年入侵越南也是直接
奇襲殺進去
遲早要面對國會的 尤其這次連國會八人幫也沒通知
其他各種非公開特種部隊暗殺或破壞行動九更不在話
下
只找了其中的共和黨 做法上很有爭議
其實這是當年制定國際法相關人士把人類道德標準想
得太高了 實務上就是很多骯髒事不給公開合法作 那
就地下化變成非法作 反而難以管制
時空背景不同
川：我只是給一記“重錘”而已，不是宣戰
二戰時英法對德宣戰最後變成假戰 真的要打就是不宣
戰直接出其不意 宣戰就是被打了要反擊(珍珠港後的
美國)或者沒有很想打只是警告你不要過來(二戰初期
的英法)
至於戰俘部分 各國軍事實務擔當 為了確保自身權益
在國際衝突中大致還是遵守國際法戰俘處置規定 但內
戰不算國際衝突 只算國內事務 所以各地內戰中虐殺
跟拷問戰俘時有所聞 特別政府軍抓到叛軍大可宣稱那
些不是戰俘只是罪犯
贏家就是正義by板友
轟炸北京也可以不宣戰呀，揍死你，與你何干！
(稍微認真) 宣戰制度在個人層面理解上類似決鬥
就像決鬥在現代被禁止失去當初定奪功能
國家宣戰權在表現於聯合國憲章的精神下也有名無實
同時 現在的日內瓦/海牙體系適用在武裝衝突
不只是正式戰爭狀態
因為跳下去打的是以色列，美國是幫助盟友，難道北韓
有跟烏克蘭宣戰嗎？
正式的宣戰現實一點就包含了扣押境內敵產處置敵國民
到結束後怎樣補償賠償重新開放這些屁事
3. 對啊 集體自衛權
找一個盟友先開打 再加入
拳頭大的就是真理！夠強想揍你就揍，自己如果耐打還
有機會別人來幫你，不耐打大家都會在旁邊冷眼旁觀
因為是爸爸
美國波灣戰爭跟伊拉克戰爭也沒有宣戰
二戰後有正式宣戰的戰爭真的不多 美國巴拿馬戰爭也
是沒有宣戰
不宣戰太好用了..宣戰還要跑國會…
跟告白一樣
宣戰不就是全面戰爭而且要國會通過不是嗎
宣戰完還要簽停戰協議跟戰後和約
為什麼中華人民共和國打中華民國沒有正式宣戰？
你怎麼不去問問普丁？
打isis宣戰幹嘛，有些組織是全球性的
宣戰就弱掉了
直接打才是硬道理
21世紀至今 你看過哪個戰爭宣戰了?
現在西發里亞主權體系已經被打破了
尤其二十世紀中後期的民族自決浪潮
時代真的不同了，宣戰不單需要國會許可，而且依照外
交程序還要遞交宣戰書給對方大使，這一來一往對方可
以做一堆事，某種意義上日本的珍珠港偷襲算是給了
美國先斬後奏的啟發之一
問就是特別軍事行動。@@
俄國也沒宣戰啊 特別行動喔！
拳頭大規則就你訂 他就流氓你能怎樣
正常防衛，只是出手早了點
幹嘛宣布開戰? 他開炸、開炸後都一直呼籲坐下協商
和平主義者怎麼會宣戰
因為雙標啊
不宣戰方便很多
他是美國
就沒有要宣戰 只是處理伊朗政府口中不存在 但由恐
怖分子掌控的核武設備 只是個軍事行動沒要發動戰爭
因為美國在太陽系，是代表愛與正義與和平的帝皇，
不論做什麼，跟著舔就對了。
因為他是米國
米國打伊朗跟20歲大人打三歲小孩，宣戰反而奇怪
因為他是世界老大
拳頭最大最自由
你戳破盲點了 可惜大家就是自己爽就好
就戰爭版的婚前性行為啊
特別行動阿
新同盟國打新軸心國 結案
有意思的議題推
阿就做B2裝載試飛啊，哪知道回來裝載物掉了
2D先開始的
爆
[爆卦] 以色列正式對Hamas宣戰！以色列總理在電視上正式對巴勒斯坦Hamas宣戰！ 就在剛剛 以色列人民，我們正處於戰爭之中。 這不是一次行動，這不是一場回合，這是一場戰爭。![[爆卦] 以色列正式對Hamas宣戰！](https://i.imgur.com/THoWczJb.jpg "[爆卦] 以色列正式對Hamas宣戰！")
60
Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰比較好奇的一點是. 美國可以挺以色列到哪個程度. 美國會為了以色列出兵伊朗嗎. 感覺除非伊朗襲擊敘利亞或是中東其他地區美國駐軍,否則不太可能. 尤其這件事情是以色列自己挑起來的.13
Re: [問卦] 普丁說要宣戰了因為台灣的媒體有問題. 所以對於戰事有錯誤的認知. 目前俄羅斯是特別軍事行動. 是以"支援頓涅茨克人民共和國 及 盧甘斯克人民共和國"避免兩國被烏克蘭攻擊. 所以無論是軍隊所到地點,動用部隊,動用武器.設立據點等等.9
[問卦] 戰而不宣算啥?美國說要去炸伊朗 可是兩國又沒正式宣戰 現在都流行打一打才宣戰嗎? 反觀文明帝國沒宣戰前不能打 文明帝國是不是機制錯了?![[問卦] 戰而不宣算啥?](https://i.imgur.com/qvBdekpb.jpeg "[問卦] 戰而不宣算啥?")
6
[問卦] 川普不惜違憲也要幫主人炸伊朗？憲法第一條第八款 (Article I, Section 8 of the Constitution)明確賦予美國國會宣戰 的權力。這是美國憲法中關於「宣戰權」的核心條款，旨在確保戰爭的發動必須經過民選代 表的同意，而非由總統單獨決定。 戰爭權力決議 (War Powers Resolution of 1973) 這項決議是在越戰後通過的，目的是限制總統未經國會授權發動軍事行動的權力。它確實規![[問卦] 川普不惜違憲也要幫主人炸伊朗？](https://imgpoi.com/i/FFGV8M.md.jpg "[問卦] 川普不惜違憲也要幫主人炸伊朗？")
6
[問卦] 如果伊朗丟台灣飛彈，這樣是打中國嗎？乳題啦 如果現在伊朗覺得台灣必須被懲罰 丟了台灣一顆飛彈 這樣算是跟中國宣戰嗎？ 如果中國沒有接受宣戰3
Re: [新聞] 普丁向烏克蘭宣戰 在烏境內進行軍事行動翻了下八卦版 這篇應該是第一篇正式宣戰文 怎麼沒有m起來呢 之後被系統當垃圾刪掉 --3
[問卦] 有一說一 現在的戰爭還有在宣戰的嗎?有一說一 現在的戰爭還有在宣戰的嗎? 很久很久以前 兩國開戰還講究儀式感 要先外交戰開打 外交談不攏 發愛的美登書給對方 表示宣戰 然後兩國才開始打
Re: [討論] 美國數次出賣中國人,塔綠斑還認乾爹?48 是中國和日本遲遲不肯宣戰 畢竟宣戰了 兩邊都沒有物資來源 交戰兩國以外的非同盟國家不能插入X
Re: [問卦] 川普要怎麼在一天內結束烏克蘭戰爭？烏克蘭滿手好牌，玩法很多，比如直接向北約、美國宣戰，然後直接投降北約、美國，俄羅斯只是特別軍事行動，這樣北約、美國就能直接介入戰爭，畢竟俄羅斯再打下去，就是向美國、北約宣戰！結束這回合… ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 餓死抬頭 : 目前各大勢力已經拔草看好風向 : 商人川普下下週準備重返美國總統寶座
![Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰](https://i.imgur.com/Nr1kU5Fb.jpg220.142.152.125 "Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰")