PTT評價

[討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異

h80733 發表於 2024/7/3 下午12:28:36
看板Military標題[討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異作者
h80733
 (如)時間推噓 推:0 噓:0 →:17

https://i.imgur.com/s46nze4.jpeg
主要是看到這個啦。
我猜于將軍是把ESB跟傳統補給艦搞混了。
既然將軍都搞不清楚，搞不清楚的人應該不少吧？

遠征移動基地艦（英語：Expeditionary Sea Base；ESB），又譯遠征機動基地，為美國海軍的一級軍艦，以支持空中掃雷和特種作戰部隊的任務。本級艦在沒有港口可用的情況下提供支援，可用作直升機起降基地，還可以為軍事行動提供後勤支援。

補給艦，主要用於船艦供應正常執勤所需的燃油、航空燃油、彈藥、食品、備件等補給品。

簡單說一個是當作基地，一個是油彈食物補給。

雖然ESB也是運載大量彈藥燃油，畢竟是作為移動基地。
但是航速過慢，要跟上航母戰鬥群幫忙補給，恐怕還是沒有傳統補給艦適合。

而于將軍所說的飛機可以從補給艦飛到航母，
應該只有F35、AV8B這種垂直起降飛機能做到吧？




-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→

scotch 07/03 12:36只有直升機可以，甲板沒有加強不可能

用補給艦載直升機補充航母，也不合實際吧？ 補給艦上直升機用來做人員、醫療運輸用的。

→ asmp : 大于弱智搞不清楚的東西可多了。

07/03 12:39

→

scotch 07/03 12:39能夠補給又能飛飛機的最接近的應該是出雲級

※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 12:42:39
→

BigLargeBoss07/03 12:42這些退役將領上政論節目講的基本上都沒啥養分，屎

→

BigLargeBoss07/03 12:42摻的多寡差異

→

mmmimi11tw 07/03 13:02為什麼補給艦用直升機運送不划算

沒看懂你說啥？ 是說補給艦運送直升機？還是什麼意思？

※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:04:57
→

mmmimi11tw 07/03 13:04https://i.imgur.com/EPy3Urh.jpeg
→

mmmimi11tw 07/03 13:04美軍覺得很切實際阿

→

mmmimi11tw 07/03 13:05補給艦除了帶油料以外還是會帶一些彈藥或乾貨啦

喔，我意思是是說 用補給艦載運直升機， 來補充航母戰損的直升機不合實際。 不是說用直升機運補物資。

※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:06:39
→

mmmimi11tw 07/03 13:05你回文不是講用補給艦載直升機補充航母不合實際

https://i.imgur.com/rDoBb7l.jpeg

補給艦「載」直升機，補充航母 算我表達不好吧 應該打 補給艦「載」直升機，補充航母的「直升機」

※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:13:18
→

AntiqueTea 07/03 14:12簡單一個觀念，航母艦隊是主角，ESB只是一個局部協

→ AntiqueTea : 助補給的角色，兩個位子不要

搞

混互換！版上有曾在E

07/03 14:12

→

AntiqueTea 07/03 14:12SB服役經驗的版友，有發過一些文章，你可以參考一
→

AntiqueTea 07/03 14:12下！

→

mmmimi11tw 07/03 15:31印象中美國海軍大大好像沒有說

→

mmmimi11tw 07/03 15:31ESB那個甲板可以用來起降F35B的樣子

https://reurl.cc/Ejddom

傳聞是說可以

※ 編輯: h80733 (36.224.248.75 臺灣), 07/03/2024 15:48:05
→

t72312 07/03 17:51魚鷹算直升機嗎

→

JOHN117 07/03 20:02英國當年打阿根廷的時候，就用大西洋運輸者號為艦隊

→

JOHN117 07/03 20:02補充戰機、直升機，同時充當肉盾（誤
同系列文章
Re: [討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥