PTT評價

[提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?

看板Military標題[提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?作者
anonymitet
( )
時間推噓 6 推:29 噓:23 →:108

大家好 本版首po 有錯不吝指正

是這樣的 阿肥 最近看到路上電線桿上面指示

哪裡有防空洞 可是那些防空洞都是民間設施

或是大樓地下停車場

由96年台海危機就知道 中國會用大量二炮清洗台灣

可是台灣這三十年來都沒有建設防空洞

有沒有軍事達人給我這個軍盲解惑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.101.103 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 05/04 23:59你有搭捷運吧?

雖說 有啊 我說二戰 英國也是地鐵當防空洞 但是 在下愚見還是或多或少要蓋實質性防空洞

geesegeese 05/05 00:00把飛彈數量擴大到土彈數量真的是夠了

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 00:04:30 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 00:04:48

hdjj 05/05 00:08實戰上防空洞就沒啥用啊,拿烏俄戰爭來說,兩國打到現

可是烏克蘭還是有防空洞 如果說真的沒用 政府為何大費周章 在電線桿或者是 重要民間設施告知 這裡有防空洞

hdjj 05/05 00:09在,應對空襲的做法還不是只能放給它炸

hdjj 05/05 00:10人民還是要生活的,蓋了防空洞,也不可能住在裏面

hdjj 05/05 00:11到最後也只能把一切交給命運,跟寓言裏的響尾蛇一樣

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 00:12:31

negotiates 05/05 00:12一開始會怕聽到警報會想躲去防空洞 到後面就麻痺了

hdjj 05/05 00:14你換個角度想,要是防空洞真的那麼重要,為什麼烏俄打

烏克蘭本身就有防空洞

hdjj 05/05 00:15到現在,還不廣設防空洞?

gsx56840 05/05 00:16烏克蘭的防空洞是蘇聯時期蓋的,這些防空洞是核戰時

gsx56840 05/05 00:16用來保衛人類文明用的,在常規導彈洗地的情況下你依

gsx56840 05/05 00:16然需要吃喝拉撒,所以防空洞確實沒太大意義

geesegeese 05/05 00:28台灣有很大的防空洞,不是給你用而已

chyx741021 05/05 00:32台灣現在是用大樓和捷運的地下空間當防空洞

ko7625 05/05 00:35現在大樓都有地下室跟停車場 根本不用蓋了

a123454698 05/05 00:39停車場就是啦

a123454698 05/05 00:39新房子都挖好幾層

ja23072008 05/05 00:41軍方新建設施有,但對於民間沒有嚴格完整規劃。

fman 05/05 00:45捷運只有六都有,以全台來說不夠,不過實際上現在鋼

雖說現在大樓鋼筋水泥就夠 但是看看台南倒塌的維冠大樓 台南還是六都 這裡面還有很多變數

fman 05/05 00:46筋混擬土大樓就已經很夠用了,所以現行演習也只是要

fman 05/05 00:46求人躲進建築就好

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 00:56:27 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 01:00:59

k20081111 05/05 01:02幾乎所有大樓(太老的不算)地下停車場都是建築法規

k20081111 05/05 01:02的防空避難室,空襲時請去集合謝謝

NegeZoneTFI 05/05 01:02幫大家科普一下,大部分供公眾使用大樓的一樓地下停

原來如此

NegeZoneTFI 05/05 01:02車場都叫做防空避難室,建築上是不計容積的,某種程

NegeZoneTFI 05/05 01:02度就是政府鼓勵大家挖地下室做停車及防空避難使用

ru04hj4 05/05 01:04現在新大樓地下室就是了啊 比防空洞還強上面好幾層

ru04hj4 05/05 01:04可以打

balien99 05/05 01:22有,很多政府單位地下室都當防空洞使用了

balien99 05/05 01:23還加強了建築物強度,X鋼筋剛上了

tomhawkreal 05/05 01:29請參考 #1c23bDsr 日本因應台灣有事的做法

謝謝

fakeimage 05/05 01:29真的有空襲時民間避難地下室不能拒絕你進去躲空襲

倒是不擔心 台灣人到那時候還在網內互打 只是烏克蘭戰爭 俄羅斯使用匕首極音速都打到一般住宅 連俄羅斯的命中率 我總覺得兩岸開打 軍事設施才安全

fakeimage 05/05 01:30台灣人的人情義理很愛互相幫忙也不會拒絕

SRNOB 05/05 01:30有 但是都鎖起來

fakeimage 05/05 01:31停車場入口擋車不擋人啊

fakeimage 05/05 01:34傳統防空洞倒是真的不確定開放程序

pooznn 05/05 01:38台灣高架橋有上千公里長 橋下也可以躱

哪些高架橋不是要給飛機做臨時跑道 也有可能被當第一波

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 01:46:31 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 01:47:44 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 01:52:07 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 01:55:36

T50 05/05 02:55能當跑道的道路都是特別強化過的路面,再說地勤也

T50 05/05 02:55要方便抵達,不然也沒意義

HenryLin123 05/05 03:00哪個戰備道是高架的

哇我 軍盲 講錯也別這樣

HenryLin123 05/05 03:01真的台灣人?

brli7848 05/05 03:06維冠?幾年蓋的要不要查一下 東拉一個六都+匕首,

維基百科 1995年 匕首 這些都查得到啊 我軍盲 請各位先進 解惑 文章內都寫得很清楚

brli7848 05/05 03:06西扯一個高架戰備道,然後隨口就是我覺得軍方設施

brli7848 05/05 03:06比較安全?

tony121010 05/05 03:14先去搞清楚建築法規

nanozako 05/05 03:31雲軍武可以 雲台灣就不行惹

fman 05/05 03:52地震比炸彈強應該很好理解吧,尤其是從地底開始搖,

fman 05/05 03:53破壞力比單點炸開大多了,你把鋼筋水泥建築當成堡壘

fman 05/05 03:53就可以理解了,早期需要防空洞是因為當時的建築主要

fman 05/05 03:53是磚造或土角屋,這種就不抗炸需要躲避

henry0131 05/05 04:27這不就是典型的推文被打到鼻青臉腫 但只要標題還在

我騙人什麼?騙推?你們都是專業 我業餘回文就被噓 我能騙妳什麼 你告訴我?

henry0131 05/05 04:27就能騙到人的文章嗎

sa080691 05/05 05:35那請問不住六都、周圍沒有大樓的住宅區

sa080691 05/05 05:36不是就很需要防空洞了嗎

sa080691 05/05 05:36住大樓住六都的人都把捷運和地下停車場想得太理所當

sa080691 05/05 05:36然了,但是還有很大一群人不住在這些地方欸

MartianIT 05/05 05:50樓上最好中國飛彈炸彈多到可以到處丟

sa080691 05/05 06:00你以為防空洞只躲空襲朵砲彈?破片殘骸活是拖靶都不

sa080691 05/05 06:00用保護的?

JustSad 05/05 06:02我家以前的地下室就被列為緊急避難時防空洞

geordie 05/05 06:03你看不到不代表沒有好嗎

哦 有喔 那為什麼政府不在萬安演習實施時加入項目 ,我們國小就被訓練地震要躲書桌椅下 平時都沒訓練我們要躲防空洞 你既然說我看不到 為何不加入訓練科目

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:07:03 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:10:53

MartianIT 05/05 06:12sa你還是沒搞懂 周圍沒大樓的住宅區基本上就不是被

我回文也說到 俄羅斯用匕首 打到民宅 要不就是命中率有問題 要不就是不講武德

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:13:00

MartianIT 05/05 06:13中國鎖定優先轟炸的地區 除非是像機場港口周邊禁建

MartianIT 05/05 06:14不然請給個理由為什麼要轟炸烏龍五房子或佳里子龍廟

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:16:26

MartianIT 05/05 06:16就算是瞄準林園石化廠或善化南科炸歪了 彈著也不多

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:18:47

MartianIT 05/05 06:18請問樓主:俄羅斯匕首打到公廁 請問公廁要不要挖地

看你公廁指哪大安公園? 還是三芝那類的廢墟比較的地方

MartianIT 05/05 06:19下室? 我上面說的兩個地防為例 學區中小學沒地下室?

我也舉例 俄羅斯匕首打民宅的例子 到底是命中率有問題還是不講武德?

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:20:59

MartianIT 05/05 06:22大安公園還不夠空曠? 地下停車場不夠你躲? 附近大樓

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:23:44

MartianIT 05/05 06:23沒有地下停車場? 而且首都台北市能跟"周圍沒大樓的

MartianIT 05/05 06:25住宅區"比較被中國瞄準投彈的機會和必要性? 你不就

不講 那請問先進 俄羅斯匕首是精準度的問題還是講武德?

MartianIT 05/05 06:25自相矛盾嗎?

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:27:01 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:27:20

MartianIT 05/05 06:29我質問你哪種地區較可能被中國當目標 你不回答質疑

你質問我的問題 你自己都講解 例如 是機場附近或是 石化廠 南科,可是我也還是以匕首為例到底是精準度問題還是 不講武德?

MartianIT 05/05 06:30卻跳針俄羅斯匕首是怎樣? 先回應我的質疑我們再談

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 06:36:33

tony121010 05/05 06:37民宅被打要譴責敵人啊,不然呢

anonymitet 05/05 06:41回覆篇 有人說版上討論過很多次 我不知道此事,不過

anonymitet 05/05 06:41回覆篇樓主 有講法規相關配套措施,感謝各界回覆

pivotalHarry05/05 07:00等到中共有辦法對台灣實施滾雷行動2.0 再來擔心有

哦哦

pivotalHarry05/05 07:00沒有防空洞 隨然就算真的複製滾雷行動的當量 當年

pivotalHarry05/05 07:00北約不而垮 台灣也不會垮

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 07:13:45

MartianIT 05/05 07:33*當年北越沒有垮 (一定是電腦亂選字)

cancboy 05/05 07:41值得轟炸的哪區沒有地下停車場?

MartianIT 05/05 07:50而且民國70年前後蓋的中小學校舍普遍有挖地下室了

onekoni 05/05 08:01防空洞是防禦二戰那種戰略轟炸才有意義 導彈不會無

onekoni 05/05 08:01聊砸低價目標 砸了也沒啥用......

mmmimi11tw 05/05 08:23為什麼不蓋防空洞的原因和簡單

mmmimi11tw 05/05 08:23你家公寓 大樓的地下室就是一種防空洞了

sa080691 05/05 08:29不是被鎖定的轟炸區就不會有破片?天空發生的任何戰

sa080691 05/05 08:30鬥、攔截、爆炸甚麼狗屁的事掉落下來的碎片,難道不

sa080691 05/05 08:30住在軍事目標附近的人就不用保護自己遠離這種威脅?

sa080691 05/05 08:32都只講目標目標的、不用考慮破片和脫靶的防護嗎

tony121010 05/05 08:33沒人叫你不要躲啊,人家在告訴你現在地下室就是防空

tony121010 05/05 08:33設施啊,你們是在迴圈什麼?

sa080691 05/05 08:33啊我就說有很多人不住大樓沒有地下室啊

sa080691 05/05 08:34我說很多人不住大樓沒地下室,就有人跳出來說那不會

tony121010 05/05 08:34笑死,那你家附近哪裡有防空設施不會查嗎?

sa080691 05/05 08:34是目標

tony121010 05/05 08:34網路上都有資訊

sa080691 05/05 08:34我就是查過了,很遠

tony121010 05/05 08:34你是一定要政府幫你加蓋個防空洞?

tony121010 05/05 08:34

sa080691 05/05 08:35最近的還被加蓋和商店的各種擺飾給擋道看不見入口

tony121010 05/05 08:35很遠是多遠?你家那麼偏僻的話,那是在擔心什麼?

tony121010 05/05 08:35真的那麼擔心自己蓋個末日地堡吧

sa080691 05/05 08:36我擔心的甚麼已經講過了,不想講第三遍

tony121010 05/05 08:36笑死,搬家啦

geordie 05/05 08:38問你家里長不會

geordie 05/05 08:39還是說你住的里很大?

geordie 05/05 08:40防空洞不會只有一個,

mmmimi11tw 05/05 08:44要預防那樣的碎片災害基本上你還是得躲在建築物裡面

mmmimi11tw 05/05 08:44鋼筋水泥的建築還是具有一定的強度可以抵擋

geordie 05/05 08:45不過看烏克蘭那樣子都是高樓層遭殃

x1134b 05/05 08:58飛彈是拿來精準打擊的

rommel1 05/05 09:03地下室.地下停車場其實跟正式的防空洞還是有差

st89702 05/05 09:09挖捷運就唉唉叫還挖沒什麼用的防空洞?

geordie 05/05 09:11捷運不是蓄洪池嗎(大誤

tony121010 05/05 09:13防空洞很多種,比較基準要先釐清

tony121010 05/05 09:14二次大戰那種水泥管埋下去就可以當防空洞了

mmmimi11tw 05/05 09:15當然還是跟專門用來躲避用的防空洞掩體有差

mmmimi11tw 05/05 09:15不過地下室是你在都市裡面找得到

mmmimi11tw 05/05 09:15用途和效果跟他最接近的建築

MartianIT 05/05 09:23我老家附近多的是透天平房鐵皮屋香蕉田蘆筍田墓仔

MartianIT 05/05 09:23埔和農地上的工廠 絕大多數房屋都沒有地下室 離鎮

MartianIT 05/05 09:23上大約三公里 我要擔心什麼?

geordie 05/05 09:26電力設備

MartianIT 05/05 09:34供電網路的脆弱性就不是地下室或防空洞能解決的

swfswf 05/05 09:36答案就是台灣人根本沒有要好好為可能發生的戰爭準備

swfswf 05/05 09:38,假設就是不會有戰爭。

MartianIT 05/05 09:41我跟我爸媽說等我存夠錢下次屋頂鐵皮被颱風吹就幫

MartianIT 05/05 09:41他們換太陽能板 考慮到萬一中國飛彈太多或準頭太差

MartianIT 05/05 09:41或許還要考慮把屋後水井換回傳統手搖水泵?^^

MOONRAKER 05/05 09:59多少大樓有地下室還在那邊糾纏維冠 只會找特例來打

teddy30416 05/05 09:5930年前國小就有在演習到國小地下室避難,還在那邊

真的喔 我的年紀可能沒到 我國小沒有演練

teddy30416 05/05 09:59飛彈洗地,你真的是台灣人?

MOONRAKER 05/05 09:59翻全部 根本不是討論 匕首就ALBM垃圾一枚

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 10:21:18

expellin 05/05 10:26只有市區才有逃難的權利?說有捷運跟大樓就夠了是

expellin 05/05 10:26為什麼只考慮少數人

t72312 05/05 10:291F 我沒有搭捷運

lpoijk 05/05 10:48什麼叫二炮清洗台灣

abyssa1 05/05 10:53110年底止,我國防空疏散避難設施共計10萬5千餘處

你這數據從哪來

abyssa1 05/05 10:53,可容納人數約8,665萬餘人,約為戶籍人口之3.7倍

JerryLian 05/05 11:21現代戰爭飛彈準頭爛到洗住宅區?

俄羅斯不就表演給你看 匕首啊

calase 05/05 11:51你是不是雲台灣人…

是是是 你說的是

payneblue 05/05 11:54先噓飛彈洗地

bigsun0709 05/05 13:21好厲害喔 中國怎麼不快飛彈洗地看看 打完碰到老美改

bigsun0709 05/05 13:21丟石頭跟閃電五連鞭上場嗎

money501st 05/05 13:33欸等等那些防空洞有多少能用其實是未知數

money501st 05/05 13:33老舊公寓的很多都被改造或當雜物間

money501st 05/05 13:33多數缺乏換氣設備跟廁所之類的生活設施

money501st 05/05 13:33你要確定大家真的能躲進去避難欸

angrycat 05/05 13:56雲台灣人假軍盲不爬文來亂的

對對對 只要不和你意 都是來亂

cwjchris 05/05 14:02捷運為什麼要挖地下

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 14:12:13 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 14:12:32 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 14:13:00 ※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 14:13:59

gracetrade 05/05 15:13萬安演習的時侯有要求車停人疏散啊,只是沒有全部

gracetrade 05/05 15:13區而已,台北今年是大安區跟信義區。如果要問為什

gracetrade 05/05 15:13麼沒有全部區就是民眾會抗議

gracetrade 05/05 15:14上次在市場演練疏散都讓攤販說為啥要選這邊演練影響

gracetrade 05/05 15:14生意了

brli7848 05/05 15:28自己舉例六都連防空洞都不可信 然後開分身上來質疑

我開分身? 你哪隻眼睛看到我開分身?

brli7848 05/05 15:28別人說政府不管六都外的防空 到底是什麼邏輯?

※ 編輯: anonymitet (42.74.101.103 臺灣), 05/05/2024 16:29:24

crow0801 05/06 12:28依據建築法規 所有新式大樓的地下停車場 就是防空

crow0801 05/06 12:28避難設施