[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎
以近三位美國總統來看
歐巴馬 川普 拜登
分別在其任內有過數次不等的軍售
以下舉例部分
歐巴馬：
f16戰機升級、黑鷹、派里級、aav7
愛國者、刺針 拖式 標槍
川普：
f16 CD 、agm88 harm 、Jsow 、SLAM-ER 、MK48魚雷、M1A2戰車 、
海馬斯、 大量的魚叉
拜登：
M109A6、魚叉 、agm88 harm.、aim-9x、 aim-120 、 f16 莢倉
火山佈雷系統
這些軍售是出自總統本人的直接影響嗎？
還是取決於其政黨團隊的態度與考量
題外話：
以軍售來看川普似乎是限制最寬鬆的，最願意給我們關鍵軍售的，但以我看版上文章，
似乎大家不太喜歡川普
還是只是我的刻板印象
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國會說了算
理論上可以，但實際上的話，也可以
（誤
總統，國會，國務院，軍方都可以
白宮有直屬的國安幕僚（就像台灣也有國安會一樣）
，軍方會提供意見，但決定權還是在白宮，美台商會
會長韓儒伯前兩年就有批評拜登的對台軍售政策排除
軍方的專業意見
可以
總統不會親自說要或不要賣什麼,總統哪會懂這麼多
當然還是要諮詢幕僚的
至於對川普的態度則是一個過程問題,一個變化的過程
川普確實是因為升高了對中的對立,而讓台灣獲得不少
支持,不論是輿論或軍事上的
軍方卡軍購的典範就是8艘柴電潛艦
但川普某種程度上態也是"武器賣你,你自己自立自強"
這也導致了很多人懷疑,如果是川普主政,是否會派軍隊
協防台灣
所以許多人又漸漸倒向曾明言支持會軍援台灣的拜登
讓這八艘上產線，元老院說不定要出口轉內銷
川普不妙吧 感覺他很不爽我們半導體
曹董:美國從未放棄台灣 美國只是放棄中華民國
川普講那些應該是催選票的手段而已
看樓主列出這些 就知道美國政策有延續性的
就算是對中共比較友好的總統 還是持續軍售台灣
是願意軍售沒錯 但賣什麼東西是有差別啊 清單一列出來 川普的清單最豪華啊XD 拜登最為版友詬病的是不就是不願意軍售載台嗎
川普最大疑慮是自詡能人，跟獨裁者稱兄道弟
從波頓的回憶錄就知道「川普本人」對台灣本來就很
不友善，是共和黨幕僚在說服他、推動他（龐培歐為
了賣台灣F-16也是親自奔走說服川普），連任失敗的
川普後來搞出國會暴動後，就和傳統共和黨政治人物
漸行漸遠甚至決裂了，現在挺川普的MAGA派一樣也在
做阻擋軍援預算的事，對我來說質疑「現在的川普」
很合理
還有國會山莊事件，都是民主政治的大忌
共和黨正常議員上的多就還安，但是要是maga派上一
堆那我就不知道了
MAGA派還有川普現在會和獨裁強人普丁親近，誰知道
未來他們會不會和習近平親近？
怕的是你覺得跟獨裁者麻吉，他當你一個政客小丑
他任內最接近成功的大概就跟小胖和談，沒多久破裂
也沒有任何互信遺產能延續，這種外交最不可預測
所以台灣的最佳解是 共和黨的非川普派人物成為總統
同時也掌握國會這樣？
兩黨國會都蠻友台的，其實對軍售影響不大
川普上次抽到反中友台人格 這次的川普很難講
應該說幾乎沒影響（近年應該都沒有被國會擋下來的
對台軍售案）
可是這樣要如何解釋在2017-2021年間
美國軍售的數量及品項都大優於近二十年的任何時間
共和黨建制派當總統是比較好
川普是別人不知道他會怎麼做，可能對台灣很好也可能
放生台灣。
怎麼解釋？其實就政策轉向大國對抗啊
美國總統不管哪一個都不會影響國策的大方向
現在美國國策就是打壓中國 哪個總統都得打壓
細節上有所不同而已
總統畢竟不是皇帝 真要影響太平洋海權 他個人再不
爽半導體 還是會依當時美國怎麼看這事件對國內利弊
來做決策 其他議題套到對中國也是
只是他個人態度反覆 時常跟你玩籌碼交換 很麻煩
其實要對政治人物有個認知，他們公開場合講的話僅
供參考，真正想做的都是私底下協調，不會讓你知道真
正做決定的是誰
對的 大國對抗。
那拜登軍售怎麼…我就覺得無法解釋
就川普上一任還得要聽聽建制派的話
他上次選總統時，共和黨的政治人物大部分滿慢才宣布
支持他。這次他在共和黨選民的支持度是壓倒性的
大部分共和黨政治人物都早早表態
要看川上台用的幕僚是啥貨色 之前是沒經驗迫不得用
拜登就用「不對稱」為由實質凍結對台軍售，搞到這
幾年幾乎只剩賣零附件
一些剛好很反中的人如博明、于茂春
現在的川普上台搞不好自己很有想法 用的就會是孤立
主義傾向的
川普大統領最厲害的是用人
最鳥的就是那張嘴
川普用的幾個人波頓、艾斯培甚至彭斯 也和他反目...
我個人感覺川普就是覺得我們搶他們半導體賺很多
我們很有錢 所以賣可以 但是軍援 甚至開打搞不好都
不會幫
但也不一定 他就很愛幹話
「搶生意」只是講給選民聽的，核心精神就是孤立主
義
歐洲應該比我們還怕他
美國優先應該算孤立主義的變體
歐盟再軟爛也比台灣這個國際孤兒強
不認為台灣有比歐洲樂觀的本錢
他一直說一天以內要停止烏俄戰爭 不過看不出他能逼
普丁讓步多少
最有可能就是Dnieper為界簽類似韓戰停火協議啊
要普丁吐掉已經吞掉的領土哪有可能
他當然是逼烏克蘭簽和解啊
俄羅斯一直都肯簽停火協議 只要保留現佔區
但烏克蘭不同意 川普上來要停火當然就逼烏克蘭最快
一天停止肯定是叫烏克蘭吞下去啊
怎麼逼？你連武器都沒給了要怎麼威脅烏克蘭？
川普背後的共和黨幕僚比較關鍵
還好另類選擇自爆了，不然德國奧地利化也很麻煩
川普這種為了利益盟國都能下手的誰會喜歡 為了把半
導體搞到手誰知道他會對台灣做什麼事 半導體倒了
台灣哪來的錢？最慘不就變成沒錢買不起武器 川普也
不軍援 更不出兵
我怎麼有印象川普競選第一任前就對台灣說過類似的
話，難怪當年對岸一開始比較期待川普上任？
之前的川普政府是因為有副總統彭斯、國務卿龐培奧這
些共和黨傳統派的在
以前川普背後還有共和黨建制派 但現在川普背後都是M
AGA 比拜登更不可信
想太多 半導體喊這麼多 有研究過涵蓋哪些產業嗎
為什麼突然重要了 為什麼美國大多是fabless
之前川普是幕僚友台又不是本人，現在那些MAGA眾就
跟教主一樣崇拜他，很難說了
Mega現在在擋烏克蘭軍援，接下來會不會拿台灣當籌
碼？再加上川普的不確定性，還是讓拜登連任比較踏
實
這題超簡單 如果幕僚核心是博明和龐培奧，或是類似
路線的人，那川普對台灣有利；如果是收攏棄選的DeSa
ntis、Vivek那系的人，MAGA派etc, 那台灣憂慮是有道
理的，甚至美國人都該憂慮：他們口頭表態的孤立主義
政策很有可能成為美國丟掉百年基業的起點
總統當然可以影響軍售，畢竟是白宮的主人
對台灣最有利的是溫和保守派 像是前戲劇演員
拜登不是因為不對稱作戰的原因才會選擇一些合政策
的武器嗎？
川普倒是認為台灣只要付的起，他就很阿沙力的賣
不過由於台灣關係法的關係，軍售最差就是歐巴馬延
遲軍售
台灣不止半導體，還有本身的航道位置，要不然台灣
的半導體變的重要前是幹啥吃的？
川普比較接近獨裁者的光譜
希拉蕊當年沒上是台灣人之福
美國馬跟台灣馬一起害台灣不淺
美國馬也害烏克蘭害很慘，被迫銷毀一堆傳武跟彈藥
想太多了 美國政府不是總統一個人說的算 如果真的是
這樣 其他政客可以去死了
美國孤立主義更不可能 白白葬送自己這50-60年來在全
球建立的影響力嗎？有那麼蠢？
川普知道要戳中共才能換來他想要的利益，曾經向幕
僚提出意見說不然我們和台灣建交 然後台灣執政黨自
己嚇到了，趕緊否認滅火怕給中共理由打過來，想一
想這荒謬的情節曾經發生過XD
叫烏克蘭和談 等同於美國向俄羅斯低頭 可能性更低
放心，他如果繼續走2020後的夭飽吵路線只用MAGA的人
，共和黨建制派的人在旁邊看戲沒動起來幫他跑攤，那
大選根本不可能選得上。
不知道蔡易餘是不是繼續力挺川普
美國是總統制，總統權力還不是普通的大
川普是務實+商人派，不賣台灣面子，用實際作為的
這裡軍武版比較傾向直接亮拳頭，自然比較不喜歡川
你去股版就滿滿的我川威武，把它吹成台灣救世主
裴洛西訪台這種，直接軍政強勢的作風，在這邊討喜
川直接把中國製造業廢掉，台商回流。
所以不同版看人的態度會完全不一樣
另外關於美國多線交惡或作戰時
軍武版的態度: 美國若放棄烏克蘭也可以放棄台灣
股板甚至房板反而很多認為美國無法多線作戰
抽身才能全力維護印太，這裡利益更大
你怎麼會有軍武版只有一種意見的錯覺
民主國家有多種聲音才是正常的 而且請不要學共匪
隨意認為自己代表其他人
美國總統雖然在一定範圍內可以先斬後奏 但是事後都
還是需要國會追認他的命令 權力有制衡的
而且總統平常最多當八年 議員反而可以一直連任到老
說的對，也很多沉默多數，大聲不一定是多數
股板只在乎川投顧 最近一篇川爆文下面也是討論制裁
方向 那本來就股板核心 哪來的一片我川威武？
那只存在於上他車容易賺的時候好嗎 別混為一談
馬投顧和自家股價太高時也是讓人爽空 股板挺馬嗎？
喊*
自己說，不如聽川普說
嚴格上說台灣總統跟立法院多數黨對軍購的想法，才
是影響美國軍售最大的關鍵，沒錢買個鬼？
美方主要提供建議及清單，美國總統則是決定什麼時
候要給你
外交上真小人還容易處理，投其所好就可以，怕的是
滿口仁義卻卡東卡西的偽君子
軍售是賺錢啊 maga又不會不爽 協防是付出 maga不喜
歡
20
Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」心得內容： 這篇報導裡揭仲講的大部份都蠻好的。 在美方接連停掉幾個對台軍售案後，後續如果再沒有指標性的大型軍售， 台灣對「拜登政府阻擋對台軍售」的疑慮是很難消除的。 智慧水雷也是個顯著的例子。![Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/09/phpA7flOf.jpg "Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」")
1
Re: [問卦] 現在世界其他國家是不是懷念川普在的時候我的分析，答案應該是不會懷念川普。 科學數據上，這是538歸納民調平均值。 在上任到現在的同時，拜登的民調大概是40.7% 川普在此時的民調大概是40.6%。![Re: [問卦] 現在世界其他國家是不是懷念川普在的時候](https://i.imgur.com/ty1Mvedb.png?1 "Re: [問卦] 現在世界其他國家是不是懷念川普在的時候")
1
Re: [閒聊] 川普逃走中...? AI繪圖的另一個爭議一次臭四個總統 歐巴馬：好，我們選那張圖？ 拜登：我一直很愛Cobble(音近kabul)，跑去哪了 川普：他們搞砸了，不想承認，掩埋起來![Re: [閒聊] 川普逃走中...? AI繪圖的另一個爭議](https://img.youtube.com/vi/d8JXXk2H8Kw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 川普逃走中...? AI繪圖的另一個爭議")
19
Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心![Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Combined_Resolve_II_Distinguished_Visitors_%2814256450765%29.jpg/1200px-Combined_Resolve_II_Distinguished_Visitors_%2814256450765%29.jpg "Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心")
21
[情報] 烏克蘭海上無人機首次摧毀俄軍直升機![[情報] 烏克蘭海上無人機首次摧毀俄軍直升機](https://i.imgur.com/0q8W41wb.png "[情報] 烏克蘭海上無人機首次摧毀俄軍直升機")
11
[分享] 聖地牙哥海軍基地旅遊![[分享] 聖地牙哥海軍基地旅遊](https://i.imgur.com/x7BqJZ8b.jpeg "[分享] 聖地牙哥海軍基地旅遊")
8
Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心![Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心")
16
Re: [討論] 如果台灣大舉向國民舉債以達成5％軍費？
Re: [討論] 如果台灣大舉向國民舉債以達成5％軍費？
[情報] 俄軍第810海步旅在庫斯克承受嚴重傷亡![[情報] 俄軍第810海步旅在庫斯克承受嚴重傷亡](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6771d3eb74835a7dc6de1c0d/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "[情報] 俄軍第810海步旅在庫斯克承受嚴重傷亡")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241230）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241230）](https://i.imgur.com/7Imxw8gb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241230）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241231）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241231）](https://i.imgur.com/a1QBzMib.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241231）")
[情報] 美英一起為胡賽武裝送上新年大禮![[情報] 美英一起為胡賽武裝送上新年大禮](https://i.imgur.com/fCizRxOb.jpeg "[情報] 美英一起為胡賽武裝送上新年大禮")
[分享] 俄羅斯舊文件演練攻擊日韓的秘密計畫![[分享] 俄羅斯舊文件演練攻擊日韓的秘密計畫](https://i.imgur.com/bp7pVhyb.png "[分享] 俄羅斯舊文件演練攻擊日韓的秘密計畫")
[情報] 美中央司令部攻擊葉門多個胡塞武裝目標