[分享] 北約正幫助烏克蘭作戰 但不是為了勝利
北約正在幫助烏克蘭作戰,但不是為了勝利
- Foreign Policy
https://i.imgur.com/uk9VsnU.png
華盛頓峰會的承諾很多,但計劃卻很少。
俄羅斯在烏克蘭的戰爭主導了本週在華盛頓
舉行的北約峰會,該聯盟公佈了加強對基輔
支持的計劃,並為最終加入該國防條約提供
了一條「不可逆轉」的道路。
本周宣布的措施——包括建立一個新的北約
司令部來協調訓練和武器交付、交付F-16戰
鬥機以及一項新的安全契約——突顯了西方
國家領導人正在努力將對烏克蘭的支持轉向
長期支持。
烏克蘭總統澤倫斯基最親密的顧問安德烈·
葉爾馬克在周四的一次會外活動中表示,
基輔對峰會的結果「感到滿意」。
「聯盟向前邁出了真正的一步,」他說。
但高峰會也凸顯了西方支持烏克蘭戰略中的
一個核心矛盾:軍事援助在基輔抵禦俄羅斯
軍隊方面發揮了決定性作用,但未能使其
真正贏得戰爭。
「我們基本上是在支持烏克蘭留在戰鬥中並
取得一些進展,而不是徹底贏得戰鬥,」外
交關係委員會歐洲研究員利亞納·菲克斯說。
「沒有真正的戰爭戰略。」
北約東翼的盟國,尤其是波羅的海國家和
波蘭,長期以來一直呼籲加強對烏克蘭的
支持。
但擁有最雄厚財力和最先進武器系統的盟國
——尤其是美國——採取了更謹慎的策略,
以防止與莫斯科的螺旋式升級。
新的支持到來之際,俄羅斯的空襲襲擊了
烏克蘭的能源基礎設施,導致近幾個月大
面積停電。
週一,當國家元首和政府首腦啟程前往華盛
頓時,俄羅斯在光天化日之下襲擊了基輔的
一家兒童醫院,這是對聯盟的一擊。
卡內基國際和平基金會烏克蘭武裝部隊問題
專家邁克爾·科夫曼表示,北約的新措施
「在關鍵時刻出台,將幫助烏克蘭避免今年
最糟糕的情況」。
美國國家情報委員會俄羅斯前副國家情報
官員埃里克·西亞拉梅拉表示:「所有這些
聲明的主要優先事項,特別是在防空方面,
是減少俄羅斯具有明顯優勢的領域。」
拜登週二宣布,美國將與其他國家合作,
向烏克蘭提供五套新的防空系統,以幫助
該國抵禦俄羅斯的飛彈襲擊。
「讓烏克蘭止血並開始重建絕對是必要的,
」現任卡內基高級研究員西亞拉梅拉說。
但分析人士對本周宣布的措施能否扭轉戰場
局勢持懷疑態度。
北約軍事委員會主席、荷蘭皇家海軍上將
羅布·鮑爾週四在峰會間隙對《外交政策》
表示:「烏克蘭需要的不僅僅是我們已經
建立的東西來贏得勝利。」
俄羅斯武裝部隊在戰爭最初幾個月表現出乎
意料的糟糕表現後,其反彈速度比預期更快
,並且正在迅速學習如何對抗烏克蘭西方
盟友提供的高科技新武器系統。
美國官員認為,俄羅斯總統普丁征服烏克蘭
的最終目標在戰爭結束兩年多後仍未改變,
導致俄羅斯經濟陷入戰爭。
今年近三分之一的國家預算專門用於國防
開支,而從伊朗和北韓運送的火砲讓烏克蘭
在戰場上處於劣勢。
週四,俄羅斯前總統、現俄羅斯安理會副
主席德米特里·梅德韋傑夫在 X 上發帖稱,
莫斯科認為這場戰爭有兩個可以接受的結果
:「要么烏克蘭消失,要么北約消失。」
西方領導人重申了長期站在烏克蘭一邊的
承諾,至少有 22 個國家和歐盟與基輔簽署了
雙邊安全協議,承諾繼續支持該國的國防和
安全。
美國國家安全顧問傑克·沙利文在周四峰會
期間的一次活動中表示:「我們正在展示
我們在當前和未來的鬥爭中與烏克蘭站
在一起的承諾。」
然而,儘管拜登政府在警告俄羅斯意圖攻擊
烏克蘭和激發西方對該國的支持方面發揮了
關鍵作用,但它幾乎沒有為結束衝突的道路
提供任何願景。
這種做法與政府處理以色列-哈馬斯戰爭的
方式形成鮮明對比,高級政府官員為此概述
了一項可疑但詳細的多步驟計劃,以實現
停火併達成更廣泛的區域協議,以期永久
解決衝突。
新美國安全中心跨大西洋安全項目主任安德
里亞·肯德爾-泰勒表示:「我們說要恢復烏克
蘭主權與我們實際所做的事情之間存在著
巨大的差距。」
「現在,感覺就像我們都在說,但人們並不
真正相信。」
國會在嚴重拖延後於今年通過了一項數十億
美元的國家安全補充資金法案,其中包括要
求政府在 45 天內向立法者提交一份報告,
概述其戰爭戰略,包括「長期且制定具體
且可實現的目標。」
烏克蘭官員對被迫以不利條件達成和平協議
表示擔憂,拜登政府重申,應由烏克蘭決定
如何以及何時結束戰爭。
在此期間,該戰略似乎是加強該國的防禦,
並希望莫斯科能夠自動退出。
在被問及公正結束戰爭的途徑時,拜登政府
一名高級官員表示:「我們無法完全控制
這個時間表。」
「有一個人可以控制這一切,那就是普丁。
如果他選擇退出並結束這一切,他明天就
可以這樣做,」該官員要求匿名,因為他們
無權公開發言。
問題在於,俄羅斯同樣試圖等待烏克蘭及
其西方盟國退出。
西亞拉梅拉說:「這最終是一場大型心理
遊戲,普丁認為他能夠贏得這場比賽——
時間站在他這邊,他可以壓垮烏克蘭人和
我們支持他們的政治意願」。
儘管本週峰會上宣布了長期支持的承諾,
但批評者質疑這種做法的持久性。
卡內基俄羅斯和歐亞項目主任尤金·魯默在
最近的一篇評論中寫道:「期望目前的盟友
支持水平能夠無限期地持續下去,這是一種
神奇的想法。」
這次峰會上盟國的挑戰比冷戰以來他們
所面臨的任何挑戰都要大。
從長遠來看,這不是為了讓烏克蘭繼續戰鬥
,而是為了找到一種方法來結束這場戰爭,
而在此過程中不犧牲烏克蘭。
https://foreignpolicy.com/2024/07/12/nato-summit-ukraine-russia-military-war/
就如板上有質疑的一樣
國外也是很多同樣的批評
大家都知道俄國需要在戰場上被擊敗
要達成這個目標就需要讓烏克蘭
拿到適當的武器援助,制定長期的計畫
現在則是開始擔心援助是否能長期維持
而普丁則是有信心他能笑到最後
--
https://i.imgur.com/hgfbSwA.png
--
別喔,看向越南
拿越南跟韓戰比就錯了,這兩個美軍都有親自下海,
現在美國的角色是越戰裡的蘇聯
給武器只是要讓烏克蘭自衛不被打死 不是要消滅俄國
俄羅斯就吃定盟國不想打爆他們然後整個接管啊,又
不是日德
至少要喔部分目標,不然一般國家是沒有定力的
是說,我現在才發現簽名檔的圖有夠好笑 :P
看來外交研究員們也認同就是要求烏克蘭繼續消耗戰
美俄的國防部長才剛講完電話呢
應該是沒有要把俄羅斯整個打爆的建議吧w
的確不是為了烏克蘭,是為了讓普丁滾
普丁可以繼續,俄羅斯越打越有錢
烏克蘭也不過拿到一些幾兆台幣的支援,呵
就問一句俄羅斯近三年GDP應該比援烏金額多吧
其實講難聽點就是美軍沒參戰的越戰模式,伊拉克打IS
美軍可是有幫忙空襲的,烏的是窮酸版+綁手腳美援
西方國家沒有想要打爆俄羅斯沒錯,因為美國很清醒,
知道不能讓俄羅斯翻桌
美國年初不要斷軍援斷半年 現在根本不會搞成這樣
說不定還在打阿瓦迪夫卡咧
其實從拜登的謹慎,川普的親俄,黃俄孝子習近平的卑
躬屈膝,印度莫迪對俄羅斯的和善,就可看出蘇聯那個
惡名昭彰的死亡之手還能運作,隨時能毀滅世界文明,
所以西方國家才那麼搖擺不定
可是死手是被動反擊系統,不是用來主動進行核攻擊
的
俄羅斯發瘋用了核彈,你打回去就啟動了,然後就世界
文明GG,不然俄羅斯那麼窮,沒舊蘇聯的護身符誰理他
不然美國白宮怎麼會只說如果俄羅斯動用核武,那美軍
就會把烏克蘭的俄軍驅逐掉
動用核武你驅逐他,多來幾回合烏克蘭人不就QQ
本來就沒打算讓烏打贏,不然在那邊限東限西做啥
不想要烏克蘭打贏(X 比較有決定權的國家不想要(○
東歐其實都是普遍希望烏克蘭贏的,但他們份量都不夠
假賽啦 死亡之手沒辦法突破美國的防禦網 其他國家
就不好說
希望不代表想實際去做啊,不然軍工產業和俄羅斯一
樣三班制產能max,繼續大量輸血也沒那麼容易崩,只
是你要怎麼說服國民去輸血烏克蘭
俄羅斯就算有死亡之手 那也只是能反擊 他還是得死
冒著這種風險去丟西方核彈 俄羅斯人不想活?
沒人要征服俄羅斯那種地方 只要俄羅斯退出烏克蘭
這樣普丁要丟核彈 然後被滅國 俄羅斯人要一起陪葬
的意願有多高?
西方領導人可沒打算犧牲半數人口換俄羅斯亡國滅種
沒意義吧,俄羅斯看起來目前沒理由丟核彈,哪有優
勢方在翻桌的
怕軍援太多烏克蘭太猛……有夠白癡…
限東限西真的不想贏
在想歐美這樣擔心的話何必不親自下場,看要幫收復到
烏東/克島?
反正戰爭拖越久 俄國就躺越久 美國當然不急
烏克蘭韭菜們要搞清楚自己的利用價值
早說美國就是把烏克蘭當填線寶寶讓俄羅斯重傷啦 懷
疑才是疑美
某樓很急呢wwww
我們都要感謝俄烏戰爭,感謝俄國大到不能倒,只能一
點一點給武器削弱,要不然台海就是美國第一目標了
台海能這樣打兩年多?這比喻...
不要想著贏,要想著不能輸,我他媽看了三小
川:一天就解決戰爭