Re: [情報] 匈：俄太弱無力打北約，斯：反對歐盟制裁
其實以匈牙利總理之發言，基本上也乎應我之前所說的，斯洛伐克、匈牙利、賽爾維亞根本不怕俄羅斯，因為即使烏克蘭被打敗俄羅斯也沒能力打北約國家，或跨越北約國家打賽爾維亞，因此對他們來說最重要的是買俄羅斯能源、防烏克蘭產業競爭、防止再花錢在烏克蘭，烏克蘭勝敗他們認爲沒差，所以他們持續試圖與俄維持好官係，斯匈等國更進一步阻止軍援和阻止烏克蘭加入北約。
不過另一方面他們的評估是否有理，即俄羅斯太弱，即便烏克蘭被打敗也威脅不了他們？
我的看法是雖然過去甚至現在許多機構評估俄羅斯軍事力量強大，甚至世界第二，然而實戰卻出乎意料地弱，不但打了多年、傷亡百萬、庫存大量消耗結果卻仍被限制在烏東，足見其軍事實力不過爾爾，加上經濟長遠來看難以為繼
因此一個搖搖欲墜，連東烏克蘭都拿不下來，甚至還需要北韓支援的烏合之眾，哪來的能力近一步侵略或威脅北約成員國?
就算某些機構評估俄羅斯能很快重整旗鼓、能夠大舉進犯，但實踐出來的成績就弱到爆，各種以前被吹噓得天花亂墜的武器被烏克蘭一一摧毀
不就證明實踐比理論更重要?在北約武器面前俄國武器事實上就是難以競爭
且不說斯洛伐克與匈牙利沒在怕俄羅斯，連北約成員國都不是的塞爾維亞同樣老神在在
這樣的軍事能力估計只對喬治亞等不承認中華民國護照的弱國有威脅性吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
避免屠龍者終成爲惡龍
養虎反噬
一方面也是這兩國不想增加軍費的藉口，費科前幾天
就說5%軍費脫離現實
事實上非美國的北約要維持對俄羅斯擁有軍事優勢，
仍然需要增加軍費支出
匈牙利這背骨仔…
北約也有內奸
如果堅持錯誤前提，有什麼好討論的
因為實戰俄羅斯就是打得爛，匈牙利總理自己也說
所以我認為NATO不用加太多軍費, 但制裁要繼續
他很爛是一回事, 你不能給他機會爬起來
一堆非北約盟國的酸民整天幫北約找內奸，也是好笑
。
是俄羅斯覺得北約想強姦他們
里亞布科夫指出，北約的東擴是這場戰爭的核心因素
人就不能互相信任嗎 原因就是北約東擴 那個芬蘭啥的
不算
其實北約從開始就東擴了 阿拉斯加離蘇聯還不夠近？
這該說是東擴還是西擴
嗯 對俄國人來講必是西擴無誤
要說北約北擴也不是不行
你也不能說這兩國理解判斷錯誤，他們講的就是眼下發
生的事實
硬打好像也打不退俄軍，放置play俄軍也前進不了，在
那耗著不如談一談結束這齣
但中俄都認為科索沃是塞爾維亞的一部分
不承認科索沃是主權獨立國家，跟西方國家南轅北轍
迄今塞爾維亞亡科索沃之心不死
長期在科索沃邊界大規模駐軍
科索沃後台是同文同種的阿爾巴尼亞
匈牙利他們老神在在是因為俄羅斯
接下來會針對的是波羅的海三國跟芬蘭，
那邊攸關俄羅斯出海口控制。
真打起來北約不致會輸，
那匈牙利這些國家當然是最大化自身利益。
反正歐盟責任有別人扛，我能撈多少就撈多少。
戰略風險又不在我家，
只是講講風涼話算是很給面子了。
美國會不爽歐洲國家，
也是因為歐洲國家多少都有這心態。
有事大哥扛，小弟不在背後桶刀子就算是給面子了。
美國扛了啥呢? 美國不也是利用歐洲去扛俄羅斯
然後爽賣武器能源 看清事實 不要去看虛假宣傳=.=
甩鍋是川普上台之後的事，
拜登任內一直是軍事援烏最多的國家。
每次演習都老美帶頭人派最多 說帶頭大哥沒扛事情...
大概有人的認知是歐洲北約遇到俄羅斯入侵，美國會光
速退回美國本土，退的比二戰英國還快，因為美軍禁不
起打
現在的羅煞空軍大概連駐歐美國空軍都快打不過了，所
以有人只好宣傳俄國入侵駐歐美軍禁不起打
但除了美國以外的北約強嗎？
屁咧，踢出北約+烏克蘭讓路就不會這個說辭了
匈國斯國沒在怕（X)，想直接跪露西亞（O)。
姑息是另一次戰爭的萌芽
![[情報] 匈：俄太弱無力打北約，斯：反對歐盟制裁](https://hungarytoday.hu/wp-content/uploads/2025/06/D_MTI20250609006.jpg "[情報] 匈：俄太弱無力打北約，斯：反對歐盟制裁")
70
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼當初烏克蘭為了要加入北約 結果不惜不聽美國的警告 仍然要宣稱要加入北約 好笑的是北約當時也沒說一定要讓你加入 德國前總理默克爾當年還阻止烏克蘭加入北約 這件事寫在她的回憶錄裡35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約，然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好，我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧，如果說北約沒有完全 東擴，現在也差不多東擴到了20~30%了吧，現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰，現在不就是最好的時機嗎?32
[情報] ISW戰報: 普京的世界觀及對北約的威脅譯註: 此篇內容出自於烏俄戰爭戰報2023/12/17的開場白 俄羅斯總統弗拉基米爾-普京，在一份聲明中威脅了芬蘭和更廣泛的北約聯盟，表面上是 為了消除人們對俄羅斯對北約構成威脅的擔憂。 普京於12月17日接受了俄羅斯國家電視臺Rossiya 1頻道的長時間採訪，試圖否認美國總![[情報] ISW戰報: 普京的世界觀及對北約的威脅](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Leningrad_md_emb.png "[情報] ISW戰報: 普京的世界觀及對北約的威脅")
7
[情報] 司機指出北約不東擴的言論危險性澤倫斯基指出北約不東擴言論的危險性： 向菲科和奧爾班問好 總統澤倫斯基指出，有關俄羅斯對烏克蘭的侵略 是由於在北約不擴張問題上誤導俄羅斯而引發的 言論十分危險。![[情報] 司機指出北約不東擴的言論危險性](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7499727_fb_image_ukr_2025_02_23_18_50_26.jpg "[情報] 司機指出北約不東擴的言論危險性")
6
Re: [討論] 美國如不幫，靠歐盟烏克蘭挺的住嗎？首先齁 這個設定就已經錯了 歐盟是個經濟組織 不是軍事組織 歐盟並沒有辦法要求各成員國生產軍備支持烏克蘭 而且支持烏克蘭 或 歐盟成員國和俄羅斯直接撕破臉之間 歐洲多數的國家大概會選擇 或![Re: [討論] 美國如不幫，靠歐盟烏克蘭挺的住嗎？](https://i.imgur.com/wUBfRPub.jpg "Re: [討論] 美國如不幫，靠歐盟烏克蘭挺的住嗎？")
X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷看到我這邊我真的笑死惹~~~ 俄羅斯要是現在沒有打，人家還覺得他的軍事實力是世界第二呢 現在整個國家就是不停地送年輕人去變成肉醬， 50萬的青年耶，這會損失多少的勞動力?!3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此3
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭加不加入北約，不是美國單方面決定的！這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心，這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己，反而加入北約，難道不怕被英法侵略嗎？那簡直「羊入虎口」，增加俄羅斯救援的難 度！信 可見俄羅斯之前到處打人，形象太差！現在反而瑞典加入北約了！
![[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/tNVknJMb.jpg36.229.119.5 "[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/3fe0ad6a130d5ccd3b1b753f4ee90ae3 "Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷")