Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍
https://twitter.com/COUPSURE/status/1666066045260423173
https://twitter.com/kromark/status/1666055452138848256
水壩潰堤的衛星圖
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1666076364703711233
至當日下午三點,烏克蘭共疏散了約1,300人,預估有超過40,000人需進行疏散,烏克蘭控制的右岸約17,000人,俄羅斯控制的左岸約25,000人
https://twitter.com/oleg_veretskiy/status/1665979443368665089
一位烏克蘭警察救助一隻遭淹水受困的狗
https://twitter.com/OSINTI1/status/1666090870943387657
一些市區或郊區受淹水影響的動物
https://twitter.com/markmackinnon/status/1666059229218721795
一些位於低窪處的房子淹到只剩屋頂
https://twitter.com/nexta_tv/status/1666064060104753153
部分赫爾松市道路淹水
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1665994759058472960
新卡霍夫卡的市政中心整個淹水
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1666092328749248513
位於奧萊什基(秋魯平斯克)的E-97高速公路淹水
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1666097006765555717
奧萊什基(秋魯平斯克)的淹水景象
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1666086288741765124
https://twitter.com/nexta_tv/status/1666090190602108929
飼養著300隻動物的新卡霍夫卡動物園整個淹水,據報只有鵝和鴨子逃出
https://twitter.com/visegrad24/status/1666043914418114562
原本駐守在沿岸的俄軍對淹水似乎沾沾自喜
https://twitter.com/maxfras/status/1666079339178500100
赫爾松偽州長在淹水的新卡霍夫卡市政中心前的建築內表示:一切都很好,人們像往常一樣生活
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1666061874251587584
一名烏克蘭年輕人划船找尋需幫助的居民時,俄軍卻藉機炮轟烏克蘭控制區
https://twitter.com/NOELreports/status/1666052644584955907
烏軍對赫爾松左岸俄軍進行還擊
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1666071718618701826
赫爾松的水位持續上漲,預估到明天中午會是最高點
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1666080690188988420
俄國政論節目:水壩爆炸是美英策劃的
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1666091974133432322
潰堤幾小時後,聯合國還在慶祝今天是俄語節,對水災隻字未提
--
感謝分享
聯合國相關的新聞應該不用再分享吧,它本質上就是
個談判用的組織,當有人不想談,這組織的作用 = 0
真的好低劣~~水災不救人還在轟炸
It is fine .jpg
聯合國的功能就跟鎮公所調解一樣,雞肋,又不能丟。
嗯哼,一切都是美國的錯,不意外的預料,這些宣傳
也太懶惰
不過認真問問樓主,覺得對反擊戰有多少影響?
俄國利用製造淹水災情,在拖延及分散烏克蘭反攻的
能量與速度,只是俄軍終究難逃一死
烏克蘭國防部是說這有在他們預期之內,影響不大
實際上對軍事行動造成的影響多大我當然不可能知道XD
鎮公所調解比聯合國有效多了好嗎?(喂)
俄占區看起來完全沒在做疏散工作,留守的居民麻煩
大了
光是等水退這段時間烏軍都沒辦法在那帶進行反攻,就
算水退了要等土壤乾燥也要不少時間了...
為了在大反攻中保住克里米亞,俄軍只好花園口一下。
網路有一說是俄軍工兵埋炸藥,自然潰堤似乎不可能
烏克蘭都還沒開始進攻就急著炸壩
那邊應該不是反攻的主要路線,倒還好
為了想像中的勝利,民眾他們已經不太想管了吧
問題是烏克蘭政府要分散一部分心力去救援及善後
我覺得此舉主要還是拿來威脅西方左膠用的,今天我
敢炸大壩,明天就敢炸核電廠的意思
死活都是烏克蘭要承擔的概念
潰堤之後烏軍所在右岸河流也跟著倒灌,影響到反攻
講難聽點那邊除了在沙洲活動跟沿岸騷擾外,也沒啥麼
實質反攻進展
以俄烏兩國的水上運輸能力來看,不管河面多寬
兩邊都無法在淹水的河道進行大規模的渡河攻勢
所以弄垮水壩對反攻的準備大概沒太大影響
是說這樣一搞要是讓水壩上游的聶伯河面寬度縮減
反而烏軍要派小股擾亂部隊過河可能會更容易
要記得新卡霍夫卡水壩下游跨越聶伯河的所有橋樑
早就在去年俄軍撤退的時候被全部炸毀了
靠這整個水壩都崩了吧
只有鵝和鴨子逃出......河狸呢?
等水流完,烏軍反而更好過河,好消息
呃 真的要淹直接大放水就好,沒必要炸吧;炸大壩對
二邊都沒什麼好處
應該是烏軍炸的,這樣克里米亞的人就沒水喝了
克里米亞前八年也沒多靠這個水壩的水,想太多
如果是故意炸的 現在這個時間有點太早 意義不大
又不是已經兵臨城下了 要打到河對面起碼也要幾個月
是說下游已經有城市開始限水了
俄如果真要炸至少得等烏部隊渡河再炸,現在炸沒收
益
不是說因為蓄太多水自己潰的嗎
是說 那個講烏克蘭炸的人平常是混股板和棒球的…被
盜了嗎?
雖然說攻防都受害,但更不利攻擊方
俄兵可爽得很,香港腳總比被戰車犁過去好
上幾篇有分享影片,是炸的
也有人說俄軍趁把水放乾時埋炸藥,水庫乾渴跟滿水
位正好但是俄佔領這一年
刻意等放滿再炸是有這種可能 這也只有俄軍自己知道
烏軍則根本沒有能力控制水位 難道還兩邊配合不成
水壩就俄軍控制的,說是烏軍炸的感覺一點邏輯也沒有
俄軍炸的可能性高多了 遲滯烏軍
你要知道俄軍常常一急就沒考慮後果,km是否把俄軍
想的太聰明?
至少我是不期待會把收割機當豹二宣傳的俄軍智商有
多少就是……
只要想看看現在炸水壩/潰堤 誰得利比較多就知道了
烏克蘭大戰打起來怪事一堆 去年北溪海底管線爆炸
今年大壩爆炸 都這麼剛好 到底是誰炸的 嘻嘻
有能力搞這種破壞的 就只有幾個國家而已
可能俄國真的很擔心其他線的兵力不足應對烏軍反攻
,用這招來抽調更多在烏南的軍隊
誰控制就誰炸的 難怪鵝軍炸自己人 XD
這樣反攻不可能打了吧?
美軍都沒辦法在這種地形行軍
又要繼續僵持了
反攻本來就不太像是會在赫爾松這一處進行
原本就難渡河,這位置原本是隔河在打反砲兵戰
以及特戰用力搶沙洲
其他處戰線如紮波羅熱州、頓內次克州不受水災影響
瞭解
我好像看大場面啊
這次蓄力這麼久了一定很精彩
所以最近幾天要趁還能睡多睡飽一點
洪泛鵝可以暫時抽調走烏南守軍而烏要卻花兵力救災
俄羅斯不能把守軍抽走,放空城還是會被特戰佔走
到時候就變成烏軍拿到免費橋頭堡
當然如果俄軍是要用水災掩護撤退就合理了 (但不像)
這世界上很多組織是笑話
垃圾普丁
你說俄軍沾沾自喜的依據從何而來?
沾沾自喜依據你不會看一下相關消息文嗎?
喔 沒事 推特寫的就相信了 恩
推特甚至也只是轉貼的,還有其他俄對這次事件看法
資訊原文是俄方自己寫和講的,所以你要解釋嗎?
所以design解釋一下? 還是你要說俄羅斯很乖一定是
偽造的
喔對啊對啊 我忘記這邊 烏克蘭說得無論多誇張都是對
的 俄羅斯 只有壞的才是對的
要判斷力多差才有這種結論XD
84
首Po俄方洽才又指控烏克蘭炸毀Kakhovka水壩(我怎麼說「又」呢?) 宣稱烏軍企圖水淹下游,以便趁著水勢高漲直撲對岸地勢較低的俄軍陣地 並警示稱河水氾濫恐淹過俄軍構築的工事,使俄軍難以抵禦65
以上皆為相關影片42
澤倫斯基指控俄軍破壞水壩 澤倫斯基召開緊急內閣會議16
水壩的衛星照片67
俄國的赫爾松州特首拍片宣稱新卡霍夫卡一切安好 然而影片背景就可以看到明顯的嚴重水災 讓人懷疑特首的眼睛是不是脫窗了19
赫爾松市低窪區的淹水狀況 烏軍與居民盡力搶救泡水的貓狗X
看起來俄國高層不太知情 不排除是俄國將領不想打仗 藉由炸毀水壩來拖延這個戰事 甚至不惜淹到自己人員跟裝備 反正水上樂園總比戰場好
爆
[情報] 烏海岸線幾被佔領,俄軍佔領區已連線原文來源: 俄軍在占領首個烏克蘭主要城市,(也是控制黑海沿岸與聶伯河口交會的重要戰略爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/8):馬城堅守不降地圖:89
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/12)[統計部分] 自2/24到11/12以來的俄軍損失統計 人員:約80210名 (+810) 定翼機:278架 (+0)29
[情報] 赫爾松情報數則據傳,俄軍已經解除Kosheva河以南的多處路檢 包含Chornobaivka、Stepanivka、Bilozerka、Korabelnyi等行政區12
Re: [情報] 烏軍已進入赫爾松市從衛星照片顯示安托諾夫斯基大橋跟鐵路橋都被炸斷 新卡霍夫卡大壩上的陸橋也被炸斷 水壩閘門也被爆炸波及 疑似受損
91
[分享] 國防部正式公開M1A2T戰車開箱照片12
Re: [新聞] A7自走砲因遠距打擊順延 陸軍啟動建案納12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/16)2X
[討論] 台灣因為國會反對所以沒買到的有?5
Re: [新聞] A7自走砲因遠距打擊順延 陸軍啟動建案納X
Re: [新聞] 潛艦預算恐連後年的都會先刪除