[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試
如題啦
昨天中國的CV-18福建號航空母艦
在江南造船廠旁邊的港口進行了電磁彈射的試彈作業
https://i.imgur.com/zFXNMPg.jpg
https://twitter.com/Aurora107E/status/1728709437488279772?
由於浦東上海國際機場距離江南造船廠
和其他造船廠所在地長興島非常近,
從客機上拍攝的相關影像已成為追蹤中國海軍幾個主要項目進度的共同來源
影片片段顯示
有一個東西從新航空母艦的兩個前彈射器位置之一彈射
並隨後落入福建艦前方的水中
原本一艘用於移動船體部件的大型駁船
也從福建艦前方的繫泊位置移走
這種彈射的方式叫做dead load
對於所有配備彈射器的航空母艦都很常見 包括在大修之後
簡單來說就是彈射器上面會掛一個跟飛機等重的配重
美軍和法國使用的是橘紅色小車
https://i.imgur.com/B8jNaxA.jpg
隨後就把這一輛小車彈到海裡
至於福建號的電磁彈射器
則與美國最新的航空母艦福特號CVN-78擁有類似形式
不過實際上福特號早於2015年6月
與建造商Newport News在James River進行了首次dead load測試
https://i.imgur.com/xerb7KO.jpg
雖然福建號已經完成了第一階段的電磁彈射器測試
不過由於在港口是可以接岸邊電纜來使用岸電的
所以要真正考驗福建號的電磁彈射
還是得在出海海試的時候實際彈過一次才能確定實際性能
--
https://i.imgur.com/Uerin7E.jpg
--
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.7.108 臺灣), 11/27/2023 08:16:26
推
國軍:好啦美國88 所以PrSM和 陸射LRASM 都幾?
感覺這唐僧一拳就能擊沈福建號
簽名檔,可以看漫畫唐山葬
沒有核動力有辦法長時間供能給電彈嗎?
小粉紅:福建號電磁彈射成功,祖國彎道超車,福特
號瑟瑟發抖,中國贏了贏麻了!
應該是可以,就多久彈一次而已,大不了在彈射前把雷
達這些高耗能的關掉,居住倉用電關閉,等彈完再復電
又又又又彈射了
既然開始測試了代表私底下在其他地方偷偷測試解決
什麼前置作業問題了吧,不然以黨的效率來說官媒吹
這麼久對標福特號卻現在才開始福特號2015就做過的
測試稍嫌慢了點
台灣不久就會再買愛國者三型了
科學的超電磁炮
直接作電磁砲比較快
加油加油,彎道超車,來個10艘吧
猛猛的 不用核動力的電磁彈射耶
一小時可以射幾發? 還是12小時才能射一發?
做不了電磁砲啦….初速太慢
不管能彈幾次,型有了可以對標就夠了XD
我猜是測不出來就有人要掉腦袋啦
反正這40年來只要當到夠大的官都能撈到不小的一筆錢
電磁彈射是可以不用核電阿…..只是電力分配、控制
,傳統動力可能差很多…..
聖上缺錢的時候隨便找幾個拉出來殺頭抄家就有錢了
習近平最新處決政敵的方式 把人彈射出去
船艏離岸邊才一個船身,看的出來對彈射最大出力
很有信心
結果是接岸上電源
踏出第一步 後面再繼續觀察吧
簽名檔有好笑
施主到底有幾個簽名檔
前面淨空也太短... 都不怕小車車失控打水衝上岸
電彈不用核電,彈射效率會屌輸蒸汽式好咩
效率不重要,重要的是別人有我也有
先求有再求好,反正走蒸氣也是冤枉路,不如走在正確
路上
我都靠岸接電彈 想不到吧
應該還是能用啦。只是彈射效率就不知道。
可能要密集彈射的時候。能關閉的電力消耗都關了
只剩下推進+雷達+通訊。其他通通關。
也就是說密集彈射時,那艘船艦就是活靶嗎?
車尾燈還沒看到就已經在吹彎道超車了
這都能拍攝到? 故意釋出的吧
只要電線拉得夠長,在哪裡試射都不是問題
靠,唐山葬是啥腦洞展開啦XD
川普當選後美國的電磁彈射就會改回蒸氣式的吧
樓上甘川普屁事
妖怪被師傅抓走了XDDDDD
川普不喜歡啊
川普當了四年總統電彈沒改 現在還要牽拖也太好笑
昨天看電視說一天可以彈240還是270次 立刻罵虎爛
連推進都關 以前企業號全速時連飛機昇降機都不能開
飛行員瑟瑟發抖
大威天龍
如果不適用核電 電磁彈射會不會負擔太大啊
陸射LRASM不存在,美軍也不買海基版,除非有冤大頭
想當分母
就算是核動力負擔也很大~
不用核能的電磁彈射,真的很好奇發電機真的撐得住嗎
只求能用不求實用,真實面臨作戰一天能彈幾架呢
他們居然學了一些歐美的開發驗證測試流程?真有趣
中華人民共和國海軍務實一點還是裝設滑跳甲板
彈射前要跟飛行員說整艘航母的電力都交給你了
不是核動力的彈射一次大概燃料用掉多少? 會不會彈
射幾次後就拋錨在海上,哈
能展現天朝國威就夠了
電磁彈射的是瞬間輸出問題,而不是說多少燃料問題
很正常啊,這麼多外商在中設廠,驗證流程早就學爛了
希望中國繼續發展航母,這對大家都是好事,呵
有不少yt都有講解過電磁彈射跟蒸氣彈射的技術差異
福建號大概也是當驗證艦
美國傳統航艦燒鍋爐蒸氣彈射也沒聽說油料補給不上
從油料的角度電彈效率更高油料不該是問題吧?
唉,高雄港,借一下電這樣?
違章建築終於拆了
這艘定位還是在西太平洋西部頂多到關島附近,補給
上沒太大問題
沒看過EVA嗎 人家都會栓狗繩遛狗的
內燃機的瞬時發電功率不會比核能差,問題在於有沒有
比蒸氣彈射更耗油吧
福建號:接下來是聖人模式,2小時。
gee大 習大大應該跟你很要好
CD時間要多久?
岸電說已經可以電磁實用在戰場笑死浪費錢給推啦
遙遙領先,遙遙領先!祖國贏嘛了
出海帶幾艘發電船不就好了,龐統就教過了
要接點不就像初號機一樣?
搞快點搞快點,開始積累彈射經驗
可以再建造幾艘充電寶號
射一次休息半小時是嗎?
請問為何確定是電磁彈射而不是蒸氣彈射?兩者從外觀
有什麼明顯可辨別的特徵嗎
這下出擊數可以超越英法航母了
蒸氣彈射會有蒸氣
出海帶發電船,是打算玩火燒連環船嗎?
蒸氣彈射和電磁彈射是兩條獨立科技樹,對岸早期是兩
者同時研究,後來明確放棄蒸氣方案
人家都用核融合了難到要和別人說
也可能人肉發電 E=MC^2
對著岸上射? 這張感覺是在飛機上拍的 這麼剛好可以
拍到入水?
船頭方向錯誤 時機點太剛好 這張很可能是合成的照
片
加油欸 多花點錢
還有甲板太乾淨了 測試怎麼可能甲板這麼空
感覺就是一張合成的照片 破綻太多了
裝一百萬粒18650吧 或者一萬顆七號12V
蒸氣彈射產生的蒸氣會從軌道間逸散出來
軍武宅可能看過不下百次美國航母蒸氣彈射影片,有些
跑到下方蒸氣缸拍給你看
是用超級電容+儲能設備吧,但彈射可持續性還是存疑
還有他們甲板材質會不會彈個幾次就裂了
不過現在中國航母一天就投射50架次左右,沒有美國
動不動一二百架次
所以可能是可以達到目前共軍標準
又可以彈射固定翼預警機
傳統動力油料補給可以觀查遼寧號的操作模式
福建號上的電彈除非轉換效率超過蒸氣
不然只會比遼寧更吃油船補給
美軍的起降次數只計算固定翼機,對岸是全都算在一起
,所以實際上的差距更大
發電機功率夠也要考慮整艘船的電力設施啊 電壓起起
浮浮的是想讓船在海上漂流嗎ww
就是一艘浮動靶艦而已
中國把經費大量用來造玩具是好事,不應該嘲諷
可以學EVA出擊帶電纜啊
看出海後彈一次要充多久
測試彈射用的紅色小車是消耗品嗎?還是會撈回來繼
續用啊?
跟初號機一樣接電線戰鬥
中又贏!贏麻了!
電傳效率應該是輕鬆超越蒸氣啦 問題是怎麼彈XD
海底電纜不就是為了給福建號送電用的嗎?
所以是為了固定翼預警機而生? 即使CD時間很長
"美國最新的航空母艦福特號擁有與福建號類似形式的
電磁彈射器"這句話本末倒置了吧!
好啦 我修改一下XD
94
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比看完一些在吹中國福建號航空母艦的推文,真的認為台灣應該把基本的成本管理跟產品管理 (以前叫專案管理,在敏捷式管理之下轉型為產品管理)納入大學必修課程。 讓我們來看看「福建號航空母艦」這個「產品」: 八萬噸,三條電磁彈射,最高速度30海浬,四台蒸氣輪機,蒸氣帶動電氣推動電磁彈射。 請問這樣的產品規格,如果以巡航速度航行一週,一天就只要10架艦載機升空一次(代表全37
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比看到一個說法 但不知是真是假 "中共目前關於003如何在低功率情況下使用彈射器的宣傳口徑 居然是彈射以前把其他用電設備關一段時間電就夠彈射用的7
[討論] 解放軍新一艘航空母艦其實去年下半年進船塢後,浦東機場起降的飛機 上都能拍到照片,已經照片滿天飛了,大家搜 一下能看到很多,我就不發了。 先把山東艦的建造週期發一下: 2013年11月開建,2015年3月入船塢,20174
Re: [新聞] 中共003航母計劃下水 與美國航母差距巨大擋 : : 住了003航母,避免來往船隻看到航母建造進度。 : : : 與遼寧號和山東號相比,003航母的排水量更大,為8萬多噸,但依然是常規動力驅動, 沒1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題,我可以說一下我的看法。 首先,常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求,會不會大幅影響續航? 這個問題之前我回答過,這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料,不管是美國福特級
63
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?24
[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死16
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?3X
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?