[情報] 美國海軍取消中型登陸艦需求建議書

Brioni 01/01 17:27美國人工貴沒辦法，船廠股東、管理層、工程師、現場

Brioni 01/01 17:27工人，每個都貴翻天

tony121010 01/01 17:40建案時海軍就跟陸戰隊吵過一次了，海軍就不想花錢

tony121010 01/01 17:41在兩棲登陸的新船啊

IMGOODYES 01/01 17:44日本海自的中型登陸艦只要5100萬美元

tony121010 01/01 17:47澳洲引進的LST 100可能更便宜一點，美軍跟團購好了

chyx741021 01/01 17:48缺船但自己造船又貴到翻，慘

longyin 01/01 18:02韓國人至少可以造5艘，大陸造船廠還能再翻倍

aegis43210 01/01 18:13美國製造業已經完全不行了

aegis43210 01/01 18:14如果目標是登陸中國，那的確不能省

longyin 01/01 18:24美國軍工復合體及一大堆議員官員趴在軍工業上吸血

longyin 01/01 18:24價格能不貴嗎

iqeqicq 01/01 18:35好了啦外宣仔，乖乖在青藏高原上蓋方舟吧！

rommel1 01/01 18:37美國海陸都要轉型了,搞LST會很尷尬

Sianan 01/01 18:49你要部署到太平洋跟亞洲 以陸制海 也是要運補啊

yinaser 01/01 19:02美國不能外購，軍工企業就是看準這點漫天要價

kuramoto 01/01 19:10瓊斯法案註定美國很難去採購海外造船廠的船，無論

kuramoto 01/01 19:10民間還是軍方，不然載台交給日韓台去做，再交給美

kuramoto 01/01 19:10國自己拿回去改其實就能解決很多問題了

glad850 01/01 19:25你要讓美國那些沒唸大學的勞工能領台積電薪水就只

glad850 01/01 19:25能是現在的窘境了

a8017700 01/01 19:33現代全球分工的結果 對商業好 對軍事不好

cat0808 01/01 19:433.4億也太離譜

geesegeese 01/01 19:50戰術戰法與科技進步都不適合再大型登陸

geesegeese 01/01 19:51中型登陸艦不如新的LHD

geesegeese 01/01 19:52帝國海軍現在要的是沒有炸不到的敵人

geesegeese 01/01 19:53四等人：只好跟著炸翻了再放快艇

CoachKuester01/01 20:23貴成這樣真的很誇張

peterlee97 01/01 20:25呃 一台120e台幣？ 這是鑲金的還是是海軍一號？

ARCHER2234 01/01 21:06搞笑嗎？120億拿來蓋這種

a5mg4n 01/01 21:32玉山只要70億,還有區域防空火力

chyx741021 01/01 21:323.4億鎂給台灣幾乎可以造一艘輕型巡防艦

fantasyhorse01/01 21:55為啥一艘沒啥尖端科技的載具都要3-4億美金

chyx741021 01/01 22:08*4.3億

DummyTommy 01/01 22:39不如美國租借一塊地給日韓台，租期99年，租借地內

DummyTommy 01/01 22:39適用日韓台勞動法律，招募亞洲奴工去租借地從事軍

DummyTommy 01/01 22:39工產業，工作5年換綠卡

Brioni 01/01 23:44怎麼行，美國勞工都是票啊，年薪10萬美金起跳的藍領

Brioni 01/01 23:44對搖擺州影響可不小

Brioni 01/01 23:44引進亞洲奴可是會犯眾怒的

fudick 01/02 00:52直接跟老共買好了，便宜又大碗

b777300 01/02 01:133.4億美金都能搞一艘簡化版的巡防艦了

something32001/02 02:09太貴了ㄅ DOGE要不要搜查一下= =

rommel1990 01/02 08:42船體還是可以考慮外包吧

IMGOODYES 01/02 09:21有瓊斯法案，外包是不可能的

pivotalHarry01/02 10:10玉山級但艘造假46億 不包括武器設備

driver0811 01/02 10:46跟birdon 買h260設計分給幾間競標製造不知道會不會

driver0811 01/02 10:46簡單些

oasis172 01/02 16:38我們海軍151艦隊還有幾條LST喔 要不要來交換XD

Wooctor 01/02 18:10貴到太誇張了