[分享] 踢正步及刺槍術是守舊腦殘的代表,讓我們
Tommy Chi諸葛風雲的異想世界
踢正步及刺槍術是守舊腦殘的代表,讓我們一起把它們送入歷史
https://www.youtube.com/watch?v=jQHBuqpj8-o
踢正步及刺槍術是守舊腦殘的代表,讓我們一起把它們送入歷史
邱跟徐把陸軍推回去越戰年代的訓練!真是功在國家!
本頻道會以把反對刺槍、正步當作畢生職志!跟你拚了!誰推動刺槍跟正步!我們就跟你周旋到底!
--
就是要有這種氣魄與決心
說實話,踢正步、立正稍息操演一類的,跟美國新兵
士官長的震撼教育(shark attack)作用差不多啦。
就是訓練新兵服從命令的作用。 拿掉無所謂就是
所以美國震撼教育的內容是什麼,你不說一下嗎
樓上不會自己google?
難道提到CQB,也要跟你解釋CQB?
反對者你的配套呢 操課表要換什麼
閱兵以後是不是改成八家將那種出場方式
不踢正步就是要改成跳八家將?邏輯壞死zzz
操課表有美軍給你抄還不會抄,整天靠夭要刺槍,共
軍登陸派你去刺刀衝鋒怎麼樣?
廢個刺槍就有人一直在跳針配套呢?拿去練體能都比練
刺槍強啦,到現在還死抱著刺槍不放有夠可悲
踢正步也是,不踢正步部隊不會走路了?
我支持練體能呀 伏地挺身優先 要配套不等於支持刺槍
正步
怎麼提一下意見就牙起來
沒有配套本來就要接受硬著陸的影響呀
笑死,你根本就不知道嘛XDDD
笑死,這些國軍沒有做嗎,你剛入營沒被班長吼過喔
說你不知道,還真的不知道
廢掉浪費時間的東西還要配套才能廢?還是少掉玩兵的
手段讓某些人很不方便?
當兵就該專業,少一堆折棉被擦銅環
20樓影片真好 我當兵怎沒人這樣跟我說
浪費時間的東西很多呀 樓上說了折棉被擦銅環皮鞋
沒整理好還不能放假 這算不算玩兵
國軍有做美式的shark attack? 你是不是沒當過兵啊X
D?
20樓是雲台灣人?
所以你的震撼教育到底是啥XDDDDDDDD
看這篇啊
除了吃飯的部分外,哪個國軍沒在玩XD
你的美式震撼教育,是都自己想像的?
幹配套是啥,一天打滿二十個彈匣啦
認真問,格鬥術跟刺槍術其實意義接近吧
雖然作用小,但都不完全是0
格鬥術用得上的時機點,刺槍術不是更好
我不是專業的,只接受過義務役
但刺槍術讓我從剛入伍覺得槍很重
到後來覺得拿槍像拿個大型玩具一樣輕鬆
總覺得,內容改進後也不是這麼沒用
入伍訓的「近戰格鬥」不要刺槍那要用什麼代替?
要近戰格鬥的時機,是要跟敵人說:等我上刺刀一下..
烏俄戰場打了兩年多,有看到哪邊在用刺刀?
預備..備...開始??還是直接拿出戰術刀+拳打腳踢?
雖ㄇ說我也覺得刺槍術沒啥用,不過烏俄戰爭也沒有
人用CQB啊XD
然後拉開距離把對方射殺,這才重要吧?
俄國皇軍們衝戰壕自殺衝鋒 也沒在上刺刀的
就神秘帳號們還對刺槍舞依依不捨
刺槍廣場舞支持者急了,笑死
不是只有房屋內才有CQB,烏俄戰爭壕溝戰滿滿的CQB耶
入伍訓不要刺槍沒問題。請問配套是什麼?
你不要吃屎的話配套是什麼?
不需要的東西拿掉是要什麼配套,根本沒任何用處
樓上。你還是沒回答我的問題啊。
當然啊要有配套啊。入伍訓就有「近戰格鬥」科目考
試。你有沒有當過兵?
長官看你吃屎他就開心,所以要想其他花樣來取悅他
就是你說的配套
不是考試。
免洗班長在那邊嗆人有沒有當過兵會不會太好笑
「近戰格鬥」是入伍訓的必要項目。中文你看得懂嗎
近戰格鬥 不要刺槍。那你總要有替代項目吧
難道是空下來?或是拿去上數學課?
這樣講你懂嗎?
通俗點講。你體育課不要籃球。那你總要找其他項目代
替吧。不然你就取消體育課
你除了刺槍術就想不到其他近戰格鬥可教是你的問題
,不是理由
不是我的問題。是國防部的問題。所以我才問配套是
什麼
還是軍事訓練可以有空窗期?等想到再說
當你看看最支持的是那群做愛唱雖的和舔共的你就知道
做對了XD
那才不是國防部的問題,是你以為刺槍術無可取代刺
槍術好棒棒,當然是你的問題
可以取代啊。所以我問不要刺槍配套是什麼?
有比刺槍術好。為什麼不支持?但請問配套是什麼?
體育課不要籃球。那請問要上什麼?我覺得籃球很好
為什麼不繼續上。就這樣而已
如果各位覺得籃球很爛。也可以換。那請問要上什麼?
而且取消刺槍的又不是我。是國防部。那替代方案是
什麼?
你對越戰什麼誤會
還在崩潰啊?要練什麼好幾天前就有很多人說過了你
都當作沒看到。
沒有誤會。只是提醒。取消很簡單。但後續的配套也要
想清楚
看來是有些帳號也不知道用什麼取代刺槍術啊。我覺得
好笑而已
講誇張點。乾脆取消當兵好了XD
大家都開心
啊,又在跳針呢,這是第幾天啊= =
說刺槍術是守舊腦殘的代表。那不知道拿什麼取代刺槍
術的 腦袋有很好?
近距離手槍射擊取代刺槍術或者短刀格鬥術 或是導入
軍用格鬥術啊 是多愛刺槍
1年役期而已 可以替換槍原有時數的項目多的是
他會說刺槍操強身健體訓練氣魄又簡便 你們提的任何
東西都沒辦法兼顧這三點
烏俄戰壕滿滿CQB的影片?
無ㄏ腦挺軍改前,要不要看看那群愛國的憂國騎士團
,搞出來的教改成果如何? 還要人無腦挺軍改?軍改
是好事啊! 但是看到無腦挺的,我也是笑笑
假裝同意廢刺槍操 實則誇大其功效並質疑其他動作
最後再扣個無腦帽子 挑撥對立就是這麼簡單
。ㄓ不過也是啦,憂國騎士團1年多前還在洗戰壕無用
論!國軍沒必要練習挖戰壕!呵呵
看起來好像很真誠 實則一點道理也沒有 我認為為反
而反就是這麼一回事吧
先問教過怎麼看地圖嗎?怎麼估測距離?回報敵方位置
?火力組互相掩護?班兵互相位置在哪?輕機槍?就算
不挖壕溝,也要教怎麼守自己的位置吧?不是打個靶,
跑個演戲單戰就結束了。難怪不用發無線電,反正根本
我也懷疑第五縱隊在帶風向,讓人覺得廢了刺槍術不
沒有任何戰鬥訓練
用配套加強國軍體能戰技訓練。 加強打靶訓練什麼的
。 然後讓大家焦點放在廢除刺槍爭論上。 破壞台灣
內部和諧,讓大家內耗。 第五縱隊真可怕
Henry你講的是沒錯啊。如果有那項比刺槍術更適合第
二週的入伍訓近戰格鬥需求。歡迎提出來大家討論
畢竟第五縱隊臥底,肯定是偽裝成最愛台灣那群,然
後動不動質疑別人台奸、間諜!
但你說提不同意見就是破壞(皇城內)和諧。這點我是
不同意你的
然後扣別人第五縱隊的帽子。這樣就太不理性了
所以現行刺槍訓練到底練了什麼?
還是其實就是國小健康操等級的東西?
好啊。國防部要取消刺槍的替代近戰格鬥是什麼?有
操作典範可以匹乓嗎?
hㄓttps://i.imgur.com/GE5iaMb.jpeg k大是說這種
扣帽子嗎?
另外我也是描述事實,第五縱隊肯定是偽裝稱最愛台
灣的人,難道會偽裝成中共同路人嗎?
也可以反過來問阿www
想留刺槍,那現行刺槍訓到底為實戰帶來了什麼?
在軍武版問專業軍事訓練問題。為什麼要用非專業的政
治審查來扣我帽子?
問一下版主。在軍武版可以這樣扣人這種政治帽子嗎?
我從頭到尾都是討論專業軍事訓練的議題。某些帳號
用政治符號甚至第五縱隊扣人帽子。失去專業討論的意
義
如果版主有在 我希望你可以處理一下
好,那我們分兩批人嘛
一批很會刺槍,跑步帶殺聲,因為班長忙著教刺槍術
,所以沒教按子彈進彈匣,只有六發裝子彈,拿沒歸
零過的65K2,因為65K2刺槍比較好看
一批不會刺槍,跑步不會帶殺聲,但是會自己按子彈
進彈匣,槍會自己歸零跟運動射擊,拿T91
不用想也知道哪批人戰力強
樓上。你搞錯。射擊訓練是一個項目。近戰格鬥是一
個項目。兩者不同課你混在一起。就等於問我 數學課
跟體育課那個比較有用
不管啦,廢刺槍又沒配套措施就是無能
說得真是貼切,我說這篇文章的標題
對啊。取消近戰格鬥的刺槍。不配套難道空下來嗎?
還是拿去上數學課?
教廣場舞都沒人說話了,教其他東西就用不著你管了
當然。你近戰格鬥要換成廣場舞我沒意見。只是我覺得
跟廣場舞比刺槍術顯然比較好
就這刺槍術跟廣場舞在戰場上有什麼區別
現行刺槍術就退後13步最實用
還敢最廣場舞www
不是只在戰場上。而是那個訓練比較適合入伍訓。而且
入伍第二週就要上近戰格鬥喔
近戰格鬥?
第二週
跟黃埔刺槍術有什麼屁關係。
支持國軍把沒屁用的刺槍術廢掉
近戰格鬥之前都是上刺槍術。近戰格鬥是項目。刺槍術
是教材。類似體育課=近戰格鬥。籃球=刺槍術
好啊。廢掉可以。但之後近戰格鬥要上什麼?
你體育課覺得籃球爛。但之後要上什麼?上數學?
反正不該是演戲用的刺槍術
要演戲用健康操或廣場舞即可
那可以上什麼?在專業版可以給我專業的建議嗎?
喜感的是近戰格鬥該上什麼版上資料非常多
一直假裝沒看到跳針沒有專業建議,多麼的快樂
所以國防部現在近戰格鬥是上什麼?有成果影片嗎?
想起來,您佬前幾天才在哭徒手難道比刺槍有用嗎?
美軍數據出來徒手還真的比刺槍有用,您佬就消失了
國軍要改美軍徒手近身格鬥當然可以。但不要忽略數
據裡「槍械格鬥」這塊
而且看來這也沒什麼好轉圜的。只是想嘲諷某些帳號連
用什麼代替刺槍術都不知道。只會講刺槍術很爛
而且二分法把刺槍術=守舊腦殘。這太去脈絡化了
然後問用什麼取代刺槍術 也答不出來
懷念刺槍宅理所當然地否認槍口打擊效用的時代哈哈哈
也不知道幾百次說明現代槍口打擊根本不同於刺槍術了
簽下去就最快知道配套是什麼了
刺槍宅淪落到要靠看不起的槍口打擊來跳針,真感人
我的立場立論很簡單:對於第二週入伍訓新兵該學什
麼近戰格鬥?我是認為刺槍術簡單明瞭好上手。內容
版本如何改進才是重點。而不是全部廢掉
順道一提就是現代槍械格鬥的托擊施力方式也完全不同
為什麼簽下去才能知道配套?我不能用問的嗎?
刺槍宅肯定又是要假裝以前沒有看不起現代托擊了
那就對啦。舊的刺槍術可以改良。因為時代演進 戰場
與槍械都不同了。但全盤否定刺槍術這就是我在意的地
方
公評哥崩不完呢
你可以改進刺槍術進版。而不該整個馬上廢掉
這是甚麼排骨酥湯論證法嗎?好熟悉喔
我的改版刺槍術不用刺刀用槍口打擊,托擊用現代版
握法用持槍握法,再加上槍機擊打法混合各種徒手短刀
造公評哥的說法 沒刺刀可以叫刺刀術 那近身搏擊沒槍
不也可以叫刺刀術? 那是在崩啥
跟一般的當代槍械格鬥術有87%像但完全不像黃埔刺槍
說白了就是爭面子嘛,自己承認整套都不能用但你不能
把刺槍術這三個字拿掉不然我要跳針到天荒地老
更何況國軍聲明稿近身搏擊還是有持槍的 www
既然有整套的配套。那呈現在哪?我是指哪裡看得到?
總要比較一下吧
講的說的總要實際演練出來啊
才能驗證啊
還是說還在想?所以現在新兵近戰格鬥課程在寢室休
息等想出來再來練?
有沒有,都輪不到被淘汰的黃埔刺槍哭要復辟吧哈哈
用講的我也會
自己排骨酥論證的問題都不敢回就在跳針給我影片呵呵
所以現在空下來?好爽喔。原來軍事訓練可以有空窗
期。想出來都結訓幾千人了
對啊。訓練當然要實務認證。不然都是空談
你政策取消。都要有落日跟銜接。要取代前一個政策。
新的政策要驗證有效
你先處理完自己的排骨酥問題後可以去慢慢找空窗影片
這不是社會工作的基本常識嗎?
不用給我管什麼湯的名詞標籤。你先講配套在哪
冠四神湯標籤。我還是一樣的問題
某R的問題就跟我問工程師你的解決方案在哪。他丟給
我網站。然後呢?我問然後呢?
爛的東西就丟了還要找替代,某k不是聲稱刺槍不在實
用是建立領導權威?是怕再也沒辦法彰顯你領導幹部
身份?
其他方式當然也可以豎立領導權威。但刺槍術也是方
式之一。
丟了要代替是因為「近戰格鬥」需求。不是只為了領
導權威
Aunt我教你上廁所要洗手。怎麼洗手這個過程也是領
導權威豎立的過程
近戰格鬥
不就使用刺刀跟巴西柔術
而不是甚麼刺槍術
重點在「教」與「受教」
看,又在跳針了。先讓士兵會正確保養槍枝、簡易故
障排除、歸零射擊。各種射擊姿勢,戰術行進技能。
識圖、辨識方位,無線電使用。以上這些還只是基本
的還有沒列出來的。先會這些再來講近戰技能。
在射擊預習與射擊訓練當中會教
還有5-7週的綜合訓練會教
所以我又要跳針了「近戰格鬥」要教什麼?你沒回答
我怎麼能說我跳針?
1.能取代刺槍的其他重要科目很多
2.現在國軍刺槍術屬表演性質
3.就表演性質或健體性質有其它效率較高的替代
然後近戰格鬥是排在第二週喔。所以你順序也搞反了。
是要先學近戰格鬥喔
我回答1.很多是很多。所以現在是用什麼?
不用跟班長認真 他服從是真的從刺槍術學得很好
很多。所以都要學?還是挑哪一項?
上次聽到階位比他大的就聽話的不得了
沒錯啊。有人自稱是20年前66旅軍官。我當然尊重。在
我認識的認知20年前能在66旅擔任軍官的都是優秀人才
你們可能不知道20年前66旅是什麼樣子
但我也沒辦法證實他是不是。但起碼的尊重是有的。
我尊重的是20年前66旅精神
還滑坡到教與受教真的笑死,為了刺槍正步不被淘汰
還想一堆跳針理由
所以我說你學得很好 肯定不用繼續跟你討論
肯定是從刺槍術學到不少 年齡 梯位 單位的價值
刺槍神教跟人吵社會常識不覺得哪邊怪怪的www
我心目中的鋼鐵勁旅66旅。尊重是基本。但那些榮耀
都是他們前輩一點一滴累積下來的
所以公評哥刷到你想要的公評沒
某C這些價值不是家裡爸媽都會教嗎?你沒有?
看來某K真的被教得很好www
刷不到公評也要再接再厲www
在軍旅被教得很好 也像教官一樣愛提別人父母
所以依然不是任命部長的三軍統帥的錯
護航刺槍的人究竟是真心關切國防,還是為了反對而
反對?明明還有其他攸關真實戰力的議題值得探討,
例如飛官難留、造艦進度、打擊旅編現比和後勤等,
一直盯著最不重要的新訓體操,一點意義都沒有..
嗯。還特別專程做了影片。真的太用心了
對方有沒有子彈不知道,你只能用刺槍時就逃吧
腦子要先正常才行 不然長官不說說不定還不知道要跑w
ww
現代戰爭沒敵人在跟你近距離用刺槍還是拿刀在打的
二戰時期的克難戰法,到現在只是流於表演形式,廢一
廢也好
沒子彈在戰場上,一般都撤退,留著一命比去用刺槍好
太多了
所以才說刺槍術最有用的是退後13步
哈哈,那些步兵該會的技能新訓都會教?你確定?有
沒有最近才退伍的版友要出來打臉的?
上面有我從國防部報告書截圖的入伍訓規劃表。你可以
參考一下。打不打臉我都受教了
報告書也有寫 入伍訓是以訓練「合格步槍兵」為目標
刺槍課時間,拿來重訓,練體能好了。
某人是不是可以桶了啊,一直提人家某旅軍官,是跟刺
槍術有個狗屁關係?
說真的,提一堆什麼領導權威,在我看來都很好笑,因
為你根本不懂什麼是領導,就不要再幻想刺槍術有這功
效了。
至於替代,先搞懂這兩個字的意思好嗎?是有個東西無
法被取代,才需要另一個東西來“頂替”,可以被取代
那就不存在頂替的問題了。
那個時間未必要拿來體訓,不是說廢除一種近戰課程就
一定要搞另一個來頂,要先看現代戰爭遭遇各種情況的
比重,如果槍戰比例超高,相較之下射訓的時數偏低,
那我不練射擊非得補回近戰的課程是腦袋有洞嗎?
諸葛這篇只能給推了!
打不打臉都受教? 沒有啊 看不出來你有任何ㄧ篇有
受教 完全活在自己的世界
說網友會給你公評 這麼些天了 也沒人給你
倒是很多公幹 你也沒想聽進去
改回一年的義務役如何我不知道拉,不過以前新訓結
訓後敢自稱自己是合格步槍兵的,不是無知就是無恥
。陸軍根本沒教的東西怎麼自己會?主角威能嗎?
公評哥整天洗不到想要的公評在崩潰 現在跟人說會受
教XDDD
民轉軍確實需要時間跟訓練,但踢正步跟刺槍毫無幫助
把這兩件事情混在一起做撒尿牛丸是很沒道理的
看到有人對刺槍依依不捨,並富有熱情的跳針,一定
要對應近戰,吾深感動,務必請那些大大們留下聯絡
方式、兵籍資訊,網友們一定幫忙把這些熱情提供給
教召中心。相信這些人在海灘防衛、城鎮戰的技能都
在過去殘廢的時間自己參悟超越美軍,一定要在教召
期間鑽研出劍氣讓老共嚇尿啊
22
[哈拉] 踢正步比刺槍術還低能吧刺槍術好歹算有運動到身體 踢正步他媽的根本就是玩你 當初在龍岡大操場踢給司令看 他媽的4點就要先起床拿槍練一下 幹 踢的爛的志願役也被 陸官連長搞X
[討論]是不是真的要恢復踢正步了啊安安 剛剛看到一篇新聞 說今天在立法院總質詢的時候X
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正台灣掃地軍是否還需不需要刺槍術就是要看國防布戰時規劃,給予每位前線軍人子彈數量 ,我記得沒錯的話,台灣好像規劃最多三個彈夾(槍上一個彈匣和兩個備用彈匣共90顆子 彈) 打完就沒有了,只能等待後勤補給 所以刺槍術我認為是需要的.....雖然有人會說刺槍術是近戰時用的,可是你有沒有想過10
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正:黃埔建軍明年滿百年,軍方將在鳳山陸軍官校擴大舉行校慶,並規劃官校生在典禮上進行「 正步分列式(俗稱踢正步)」,但因2003年時已取消閱兵時踢正步,導致此舉引發批評。國 防部長邱國正今(7日)表示,正步是基本教練,而刺槍術是戰鬥教練一部分,他並沒有要 恢復什麼,訓練是練力、練技、練膽、練心的要語,「我不會放棄」。 說個笑話 刺槍術4
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正:與其訓練刺槍術,踢正步 不如訓練徒手搏擊,如何壓制對方 以後當警察抓小偷也可以 防身也可以 不然國防部找幾個點演練站衛兵侵犯,統計一下有幾個人會拿槍出來刺的5
[問卦] 把酒駕者抓去踢正步好不好?酒駕者濃度0.15以上關軍中踢正步一年 0.25以上關軍中踢正步兩年 0.35以上關軍中踢正步三年 依此類推 踢正步良好者,六日可散步假4
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正:我認為刺槍不是一無是處,確實也算一種訓練 但這老害部長明顯已經把刺槍術給神話了 至於什麼練心這種東西 這是緣自當年老蔣從日本士官學校畢業帶到黃埔的舊日本武士道思想 現在只有體操才會談什麼練心這種東西3
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正:43 刺槍術好歹算有運動到身體 踢正步他媽的根本就是玩你 當初在龍岡大操場踢給司令看 他媽的4點就要先起床拿槍練一下 幹X
Re: [問卦] 刺槍術為什麼一堆擁護者阿肥我覺得 刺槍、踢正步這種東西 其實更像是服從性測試、紀律性篩選 能跟著做不出意見的 就是適合留在體制內的人