Re: [新聞] 不甩防長？　綠議員質疑部隊仍要休假回報

jason748 06/10 12:20你在私人企業上班，放假時自己出事能怪公司嗎？為

jason748 06/10 12:20什麼對軍隊就是另一套標準？

jobli 06/10 12:20陸海空軍刑法 酒駕加重其刑...

jason748 06/10 12:20現在民眾普遍能接受警察穿制服買吃的，誰說這種觀

jason748 06/10 12:20念不能改變？

jobli 06/10 12:20當年修法理由是軍人應該高標準

rommel1 06/10 12:21沒有明確的上下班.放假,什麼都管

rommel1 06/10 12:21薪水要不要高標準 比例原則阿

jobli 06/10 12:21但警察公務員酒駕調職就好因為公務員身分保護

jobli 06/10 12:25https://i.imgur.com/gmHHep8.png

jobli 06/10 12:25還有回報單位

jason748 06/10 12:26上下班路上可能也會被撞死啊，要不要乾脆禁止回家

jason748 06/10 12:26？這什麼滑坡思想

saccharomyce06/10 12:29上下班路上車禍 也算是工傷 請假公司一樣要付薪水

kauosong 06/10 12:30切結書有法律效力？

jason748 06/10 12:32當然沒有

kauosong 06/10 12:35光切結書這點就不合法了。再說軍人身份就算休假一

kauosong 06/10 12:35樣是軍人。哪來「視為平民」？

nanozako 06/10 12:36欸欸 推文別離題滑 光論非離營/回營時的酒駕懲處

nanozako 06/10 12:36本來就不應該連坐或是向上懲處的 這根本就是陋習

nanozako 06/10 12:36原因是國防部無法承受輿論壓力(就像虐狗要部長道歉)

nanozako 06/10 12:36而政府通常看到這種事覺得很棘手的就丟給國防部

nanozako 06/10 12:36國防部就往下丟給各單位，最後就演變成各種瑣事

nanozako 06/10 12:36就像喝水小卡一樣，做來確保自己不被懲處用的

nanozako 06/10 12:36所以說到底應該要做的是取消不合理的肉粽串懲處

kauosong 06/10 12:37而且發生社會案件交通事故等。軍人身份都會被報導出

kauosong 06/10 12:37來

kauosong 06/10 12:38軍人出事影響到的全體軍隊形象。除非就是不管了。

kauosong 06/10 12:38爛到底吧

nanozako 06/10 12:38光想 如果台積電員工酒駕或虐狗 要魏哲家出來道歉

nanozako 06/10 12:39然後連帶懲處同產線的人 這豈不是莫名其妙到不行

kauosong 06/10 12:39樓上。國軍還真的發生這樣的事。當事者的姐姐後來從

kauosong 06/10 12:39政了

kauosong 06/10 12:40總統還出來道歉。

nanozako 06/10 12:42職務外的酒駕 和利用職權虐死士兵完全不同

nanozako 06/10 12:42這點都分不清難怪會聽了蘇光頭的話就去吃屎

kauosong 06/10 12:42只是那時候大家都覺得總統道歉理所當然

kauosong 06/10 12:44滑坡了喔。蘇光頭並沒有講誰去吃屎。你的世界可能

kauosong 06/10 12:44有吧

jason748 06/10 12:45笑死，刺槍達人轉職回報達人

kauosong 06/10 12:45樓上。版規有規定一個帳號只能討論一個議題嗎？

kauosong 06/10 12:46不是理性討論嗎？何必處處針對人？

jason748 06/10 12:47是沒有啊，等著看你啥時說正步不能廢

kauosong 06/10 12:48正步？不用離題吧。都成年了。好好討論吧

jason748 06/10 12:49你這幾天的行為跟好好討論完全沾不上邊

kauosong 06/10 12:53這串推文大家都有眼睛看。誰先針對人的？就事論事

kauosong 06/10 12:53很難嗎？

jason748 06/10 12:54這串先意圖帶政治風向的不是你嗎？

kauosong 06/10 13:00我的樓上舉台積電老闆。我舉國軍統帥對比。叫做帶政

kauosong 06/10 13:00治風向？

chi17 06/10 13:02勞保有包含上下班途中,但途中轉彎去買飲料出事就很

chi17 06/10 13:02可能不算在保障範圍內（打官司決定）,然後要求部隊

chi17 06/10 13:02幫休假人員把屎把尿出事出來道歉比當父母還辛苦XD

jason748 06/10 13:02把洪案跟回報混在一起講

kauosong 06/10 13:04搞錯吧。我的樓上是舉台積電員工出錯老闆出來道歉

kauosong 06/10 13:04的合理性。我說有發生過國軍基層出錯總統道歉的例子

kauosong 06/10 13:04啊。我沒評論洪案啊。

jason748 06/10 13:05→ kauosong : 樓上。國軍還真的發生這樣的事。當

jason748 06/10 13:05事者的姐姐後來從

jason748 06/10 13:05自己剛剛推的文都不認？

kauosong 06/10 13:06對啊。我講的是事實。但我沒評論案件啊

kauosong 06/10 13:07我講的是國軍曾經發生基層出錯總統道歉的例子啊

kauosong 06/10 13:07我完全沒有評論案件本身

kauosong 06/10 13:07更沒有所謂帶政治風向

ghost041052006/10 13:16當兵要連坐整個部隊管兵，隊伍民眾要求連坐整個國

ghost041052006/10 13:16軍剛好而已啊，自己要求服役的人沒有自己視同整體

ghost041052006/10 13:16，那你現役被要求連坐不是剛好

ghost041052006/10 13:17退伍民眾 錯字修正

jay9968 06/10 14:32樓上不要鬼扯，連坐是管理手段，你可以不認同，但不

jay9968 06/10 14:32能否認其有他的效果，而且重點是，連坐是用在軍事相

jay9968 06/10 14:32關行為與目標（含軍隊內部管理），營外事務與這何干

jay9968 06/10 14:32？

ghost041052006/10 19:18只有你國軍最愛連坐啊，你自己愛用連坐民眾就用連

ghost041052006/10 19:18坐要求你啊，不然那個民間公司團體企業會整天搞連

ghost041052006/10 19:18坐？犯錯就針對個人你國軍就愛整個團體一起處罰啊

ghost041052006/10 19:18，現在民眾營外出事用連坐要求你不就剛剛好？

forgiveus 06/10 19:33營內執行公務犯罪跟營外個人行為犯罪是兩回事吧，

forgiveus 06/10 19:33你真的分不清楚耶

hotdog01721806/10 20:00簡單來說連坐已經跟領導統御毫無關係了，現在的人已

hotdog01721806/10 20:00經沒有那種榮譽感了，酒駕酒駕明明都是個人行為，硬

hotdog01721806/10 20:00要扯連坐，唯一能解釋的就是長官要多懲處幾個人，

hotdog01721806/10 20:00看那張懲處名單又長又殘忍，感覺就是有在管部隊，

hotdog01721806/10 20:00有在反省了，其他領導統御根本假賽，誰在意啊

Meikaze 06/10 21:07我還在新訓時，就已經聽過士兵在外犯罪的話，該員

Meikaze 06/10 21:07所有直屬長官，包括營長和連長都要被連坐

jay9968 06/11 05:55到底在跳針什麼= =，軍事與非軍事有這麼難理解？