[分享] 伊朗自制法塔赫級潛艇
類型:小型沿岸攻擊潛艇
排水量:潛航約600噸
長度:推定45-49
速度:水上約11節 水下約14節
續航力:水下8節約3600海里
測試深度:約200米
人員:約21-25
武器:6 枚魚雷(4 x 533 毫米魚雷發射管),可外挂8 枚水雷
2019年下水的潛艇標誌著伊朗潛艇建造計劃的成熟
伊朗可能發現基洛級的噸位過於龐大
不好適應平均深度五十米的波斯灣海域所另開發出來的小型潛艦
可當攻級潛艦發射魚雷也能佈雷
這種類型的潛艦對平均深度也很不多的台灣海峽
台灣有什麽能參考的嗎
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
垃圾一個,毫無水下自持力
話說現在魚雷主流還是533嗎?我看美國的mk54是324
是因為確保威力所以造小根一點?
205A的續航力也差不多五節4500海里 ,這樣算垃圾嗎
205A的4500海浬是完全水下。Snorkeling 的意思就是
使用通氣管也就是上浮。上浮航程4500叫做垃圾
維基是寫3,600mi (6,700m) at 8 knots (15m/h
),norkeling,他的意思是水上航程不是水下
不好意思 我是指206A,前面打錯
早期沒有雷達,伸通氣管沒差,現在要求是全水下
他的水下航程你再找找吧
續航指的是燒柴油航程,不是真的潛航距離
所以真的垃圾XD,只是這款潛艦還有很多細節伊朗沒公
開,伊朗方還宣稱過該款潛艦曾在荷姆茲海峽逼美國
核潛艦佛羅里達號上浮的戰積
反水面艦還是要大根一點,324是反潛用的
伊朗自製軍火87趴是面子工程。
所以目標決定魚雷大小根 感謝解惑
台灣海峽的海流夠打這型沖到日本去…只是裡面的人
大概有可能罹難…
但這種小潛艇實用性很大 像台灣只需要嚇阻防禦功能
應該很好用吧
台灣潛艇會進入東部海域 你專門造一台在海峽的幹嘛
?
臺海週邊海流急,要對抗海流就要有額外動力,有動力
就要靜音處設備(減震等), 一層一層包下來就不會
小艘
對海峽有陸基反艦飛彈應該是用不到這個
潛艦更重要是聲納性能,要裝好的聲納陣列也需要空間
,206等級可能只聽到三十公里,先進聲納陣列可以聽
到百公里外的艦隊動向,就有主動權去機動攔截跟發射
反艦飛彈
至於小潛艇有沒有戰術價值?有,所以臺灣走的是無人
路線,不用顧靜音性跟塞生存系統,可以去豬突自殺式
攻擊,打亂敵船團的部署
實用性不夠高。要小你有慧龍專案,也有兩發魚雷,要
大你有海昌。Fateh裡面說有多陽春就有多陽春,沒有A
IP、鋰電池,沒有連放誘標的空間都沒有,連能不能在
艦內裝填魚雷都不知道(船員睡覺的位置=魚雷管同一
個房間內正旁邊)。
ok 明白了 台灣潛艦戰時接戰水域會是東部海域,所
以不能太小,海峽區的海上防禦讓岸基飛彈來進行對
吧,真要弄小潛艦就要朝無人化來發展
波斯灣沒有黑水溝 所以問題小很多
要不然在澎湖弄個陸基魚雷發射(x
然後還沒完全無人化的小潛艇今年第三季會下水,所以
其他任何型的潛艇都不用浪費腦力考慮了,大的小的都
有了。
在地中海還是可以的 畢竟沒什麼洋流
台海戰場上有日本最強的反潛機隊和潛艦艦隊
中國都是噪音很大的核潛艦,反觀日本廣泛運用AIP
美中都在台海水文研究積極角力
泰國當初會嫌中國自製潛艦柴油主機也不是沒原因的
好用?拜託說好用的自願去當潛艦兵
工業垃圾,台海的流速根本讓他沒用處
挪威在二戰就用陸基魚雷重創德軍軍艦
陸基魚雷的話,現在可以用反潛火箭拋射輕型魚雷
請問伊朗跟新浪都有這潛艦逼浮美俄亥俄級艦的消息
,是假的嗎
說到這個,美軍對伊拉克丟戰斧需要開進波斯灣嗎?
因為戰斧只有海軍在用,包含艦射和潛射
什麼時候信過伊朗了?
載人小潛艦最有名的就特戰用途吧
MK54主要是給水面艦跟空射平台用的
就算海峽裡海流也很急啊,還比東方海域紊亂
東部外海是穩定把你沖到東京灣
要小乾脆無人自殺潛艦可能都比較好
泰國買不到中國潛艦的德製引擎原因,
是因為1989六四事件,德國通過對中武器禁運
潛艦引擎被德國政府認定為軍用設備,符合禁運範圍
洋流的問題在淺海沒差,因為可以坐底。但是生存性太
差,除非無人艦,不然的確是等於派人去送死
有群富豪搭小潛艇去海底觀光,現在海岸防衛隊還在搜
救
小型潛艇換帳號又來亂喔?這種假裝問問題的,大家
真客氣
伊朗宣稱逼美艦上浮,我也可以宣稱長澤雅美林志玲
徐若瑄蔡依林蕭亞軒吳卓源都是我後宮佳麗,你信不
信?
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散