PTT評價

[分享] 關於台灣低軌衛星通訊

看板Military標題[分享] 關於台灣低軌衛星通訊作者
cangming
(蒼冥)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:72

看到前面幾篇台灣星鏈的文章發現很多人的認知跟現實有些出入。這篇軍事點偏低,單純分享現在的技術現況,有問題的話再麻煩版主提醒,我自刪。

首先拿spacex來類比也是錯的,至少現階段對家不完全是spacex,運作的情境也不完全一樣。

大家直接看這些突然冒出來的新聞可能會有些困惑,既然已經有spacex,那為啥還要拋錢做這個錢坑?

其實他是有前因後果的,不完全是軍事上的考量。

首先要回歸現代行動通訊技術,從3G開始,台灣在4G壓錯寶,好不容易在5G扳回一成。而通訊基頻也來到毫米波。

但是5G之後6G該長怎樣,行動通訊的標準化機構3GPP還在想,所以在那之前先推出了B5G也就是Beyond 5G標準。

講到這裡聰明的人應該就懂了,次世代的B5G在去年六月公告的R17版包含了NTN網路,也就是非地面網路存取的標準。它包含了衛星還有高空平台。

回過頭來,台灣的通訊產業為了在次世代通訊維持競爭,支援衛星通訊自然勢在必行。這是牽涉到整個產業的關係,並非單純只是軍事考量。

至於前文提到的天線問題,由於是使用成熟的5G技術而非starlink的通訊技術,預期未來各位的新手機就可以直接支援。你不必再去買個專有的天線,這個MTK已經辦到了。
https://ctee.com.tw/news/tech/699830.html

當然可以預期速度不會像starlink網速可以到上百mbps甚至gbps這種媲美地面5G通訊的頻寬。但是要到3G甚至4G網路等級幾十mbps,傳送照片影片也是可行的。不至於到像傳統衛星通訊只能負載音頻訊號。行動上也更方便,你只需要一台手機就夠了。

就算不談以後,由於使用了5G的技術,你現在如果人在美加歐洲,有iphone14以上手機,同樣可以連線衛星網路傳送簡單的求救訊號。
https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_14/6258895

NTN未來會因為事實標準而普及,所以如果要維持通訊產業的優勢,就算知道是錢坑還是得把頭洗下去。至少世界各國也都已經展開行動了,大家並沒有因為starlink普及就停下腳步。兩種技術是互補的,所以也沒有誰能夠完全取代誰這件事。就像很多人有行動網路但家裡還是會牽固網,為了穩定、低延遲還有大頻寬。

https://ctee.com.tw/news/tech/519812.html
"日本NTT DoCoMo發布6G發展,尤重非地面波(NTN)技術,可與低軌衛星相輔相成;韓國則發布「6G研究開發實行計畫」,其中包含規劃於2031年前發射14顆低軌衛星。

歐美地區包含美國對於低軌衛星與5G通訊間的配置,先以5G地面通訊為優先,完成釋出5G毫米波,故於24.75至25.25GHz頻段範圍內的地面站與人口數量皆受限制,低軌衛星廠須擔起防干擾保護責任。而歐洲於歐洲航天局與歐盟執委會等機構統籌下成立SaT5G(Satellite and Terrestrial Network for 5G)聯盟,以推動衛星與5G通訊結合與應用。"


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.199 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 01/08 13:05太空方面的文章論點是可以發的,沒事

cangming 01/08 13:07感激

gogoegg 01/08 13:11這篇就有內容可看可參考

kuma660224 01/08 13:14目前衛星直連手機已達數mbps的商業化能力

kuma660224 01/08 13:15重點是能直連 就代表頻寬速度還能持續進化

kuma660224 01/08 13:16不取代基地台 但山裡海上危難時能輔助

kuma660224 01/08 13:16無論數mbps或數十mbps 傳輸語音文字報座標都很夠

ryannieh 01/08 13:18所以未來很可能每個作戰平臺都會有個衛星網路終端,

ryannieh 01/08 13:18從飛彈、戰機到地面戰甲車全部透過網路連線作戰

cangming 01/08 13:18其實netflix的4K串流大概也才40多mbps而已

cangming 01/08 13:18幾十mbps其實大部分應用很夠了

cangming 01/08 13:20現代影像音訊的壓縮率其實非常可觀

kuma660224 01/08 13:29大規模運用應該還是搭配地面基地台

kuma660224 01/08 13:30衛星原本該是輔助 烏克蘭後來過度利用

kuma660224 01/08 13:30是因為戰爭超過半年 設備沒備料能搶修

kuma660224 01/08 13:31戰時也沒外匯能浪費在民生通訊設施備料

glad850 01/08 13:34感謝補充說明!

cangming 01/08 13:40對 畢竟衛星頻寬寶貴,平時地面訊號穩定還是優先走

cangming 01/08 13:40地面站

kuma660224 01/08 13:45用數百公里高度的衛星模擬手機基站

kuma660224 01/08 13:45技術已能做 但頻寬成本是肯定不能白菜化

kuma660224 01/08 13:46在地面因災難或戰爭搶修中斷時 衛星能補救一下

kuma660224 01/08 13:49但短期數年內 手機連衛星 會是只求有 先不求好

kuma660224 01/08 13:49不是給人開pornhub或追劇用

kuma660224 01/08 13:50要去荒野開實況之類 也還是靠星鏈的盤子

rxvt 01/08 13:51專業推

Zuiho 01/08 13:52

kuma660224 01/08 14:09202208聯發科在實驗室模擬完成全球首次

kuma660224 01/08 14:09以手機直連低軌衛星 並雙向傳輸

kuma660224 01/08 14:13所以台灣在這部分是有不錯技術儲備

kuma660224 01/08 14:14只是短期市場小 預期以緊急運用/SOS服務為主

kuma660224 01/08 14:15頻寬小 用戶少 成本高 但特殊需求狀況堪用

cangming 01/08 14:16應該說地面基站跟衛星站涵蓋範圍不一樣 client數量

cangming 01/08 14:16自然不在同個層級 總頻寬share下 一定優先走地面站

cangming 01/08 14:16畢竟一個可能幾百人甚至幾十人就一個站 衛星一顆可

cangming 01/08 14:16能要負擔上千上萬 那分下來就不好看了 所以沒事一定

cangming 01/08 14:16優先走地面

kuma660224 01/08 14:23星鏈需要數千上萬枚是他想大規模運用

kuma660224 01/08 14:24其實蘋果搭配全球星的衛星SOS通訊

kuma660224 01/08 14:24就幾十顆搞定 甚至可以更少枚

kuma660224 01/08 14:25因為不是隨時都需要SOS緊急通訊

tony121010 01/08 14:26

kuma660224 01/08 14:26衛星越少就收發時間很久 緊急求救堪用就好

kuma660224 01/08 14:27蘋果把它當免費試用期送給北美客戶的服務

kuma660224 01/08 14:28所以也不必太追求同時多少用戶多少頻寬

kuma660224 01/08 14:28聯發科也世界級通訊大廠 沒法不投資這塊

kuma660224 01/08 14:30這關係台灣產業競爭力與通訊產值 政府也得投資

kuma660224 01/08 14:31估計台灣弄出的台版國家隊配套方案

kuma660224 01/08 14:32其實不像星鏈 而更像蘋果全球星SOS方案

kuma660224 01/08 14:33先能滿足應急救災與戰時需求

kuma660224 01/08 14:34而不是星鏈那種大規模服務人數且提供大頻寬

xyz168 01/08 14:46老實說看不出衛星通訊在台灣的實用性,不過為了網通

xyz168 01/08 14:46廠一定要做。

xyz168 01/08 14:48而且以台灣國土大小,做relay還比較實際有用。

keanu2110 01/08 14:48看標題以為自己按到股票版,想說是要來討論神祕的

keanu2110 01/08 14:48四位數字

xyz168 01/08 14:50發展衛星是可以卡中國網通設備。

xyz168 01/08 14:52之前infrasturcture是TSP建,現在大概只有少數公司

xyz168 01/08 14:52或是國家隊才能發,直接把你限制死。5G打不過中國走

xyz168 01/08 14:52高端的6G NGN

xyz168 01/08 14:52NTN

xyz168 01/08 14:54大多是國家戰略跟競爭主導出來的技術,否則現在4G就

xyz168 01/08 14:54用的嚇嚇叫,還沒用滿5G呢?用6G?

xyz168 01/08 14:55現說滿了6G有什麼好處是現在做不到的?

polypress 01/08 15:351. spaceX去年就跟T-mobile在做 2.NTN你想要幾十m,

polypress 01/08 15:35請先去看一下L-band,S-band的頻寬

cangming 01/08 15:43spacex+tmobile那個使用starlink轉接地面蜂巢網路基

cangming 01/08 15:44站 不是NTN不要搞混 那個是拿來取代蜂巢基站到主幹

cangming 01/08 15:44光纖用的

cwjchris 01/08 15:46攻殼機動隊都演過了

cangming 01/08 15:50https://is.gd/RzORcP

cangming 01/08 15:50至於頻寬目前NTN的spec就是這個速度 用的是毫米波段

cangming 01/08 15:50也跟你講的那個無關

cangming 01/08 15:54對應的波段是ka

cangming 01/08 15:54拿L S bend來比也差太多...

cangming 01/08 15:56NTN目前已經確定的速度

cangming 01/08 15:57https://is.gd/V4FQSy

cangming 01/08 16:06其他詳細的數據論文都有,由學校帳號的應該就能看了

cangming 01/08 16:06https://is.gd/59Yzh6

cangming 01/08 16:08簡單說以5GNR的調變技術就算是S bend好了 也有DL600

cangming 01/08 16:08mbps的能力 你太小看512-QAM還有1024-QAM的能力了

cangming 01/08 16:08那個每個頻譜利用率都是怪物

Eressea 01/08 19:26現有科技實在想不通手機天線要怎麼跟衛星有效的寬頻

Eressea 01/08 19:26通訊,傳傳文字和語音訊息倒是很早就可以了

to1322 01/08 20:26解釋沒用 會有人來笑你有夢最美...

to1322 01/08 20:33個人淺見SpaceX的重覆火箭才是技術

weimr 01/09 01:23

kwht 01/09 10:55謝謝說明

Pegasus170 01/09 11:11多謝說明

milubi 01/09 12:54感謝專業分享