[分享] 關於台灣低軌衛星通訊
看到前面幾篇台灣星鏈的文章發現很多人的認知跟現實有些出入。這篇軍事點偏低，單純分享現在的技術現況，有問題的話再麻煩版主提醒，我自刪。
首先拿spacex來類比也是錯的，至少現階段對家不完全是spacex，運作的情境也不完全一樣。
大家直接看這些突然冒出來的新聞可能會有些困惑，既然已經有spacex，那為啥還要拋錢做這個錢坑？
其實他是有前因後果的，不完全是軍事上的考量。
首先要回歸現代行動通訊技術，從3G開始，台灣在4G壓錯寶，好不容易在5G扳回一成。而通訊基頻也來到毫米波。
但是5G之後6G該長怎樣，行動通訊的標準化機構3GPP還在想，所以在那之前先推出了B5G也就是Beyond 5G標準。
講到這裡聰明的人應該就懂了，次世代的B5G在去年六月公告的R17版包含了NTN網路，也就是非地面網路存取的標準。它包含了衛星還有高空平台。
回過頭來，台灣的通訊產業為了在次世代通訊維持競爭，支援衛星通訊自然勢在必行。這是牽涉到整個產業的關係，並非單純只是軍事考量。
至於前文提到的天線問題，由於是使用成熟的5G技術而非starlink的通訊技術，預期未來各位的新手機就可以直接支援。你不必再去買個專有的天線，這個MTK已經辦到了。
https://ctee.com.tw/news/tech/699830.html
當然可以預期速度不會像starlink網速可以到上百mbps甚至gbps這種媲美地面5G通訊的頻寬。但是要到3G甚至4G網路等級幾十mbps，傳送照片影片也是可行的。不至於到像傳統衛星通訊只能負載音頻訊號。行動上也更方便，你只需要一台手機就夠了。
就算不談以後，由於使用了5G的技術，你現在如果人在美加歐洲，有iphone14以上手機，同樣可以連線衛星網路傳送簡單的求救訊號。
https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_14/6258895
NTN未來會因為事實標準而普及，所以如果要維持通訊產業的優勢，就算知道是錢坑還是得把頭洗下去。至少世界各國也都已經展開行動了，大家並沒有因為starlink普及就停下腳步。兩種技術是互補的，所以也沒有誰能夠完全取代誰這件事。就像很多人有行動網路但家裡還是會牽固網，為了穩定、低延遲還有大頻寬。
https://ctee.com.tw/news/tech/519812.html
"日本NTT DoCoMo發布6G發展，尤重非地面波（NTN）技術，可與低軌衛星相輔相成；韓國則發布「6G研究開發實行計畫」，其中包含規劃於2031年前發射14顆低軌衛星。
歐美地區包含美國對於低軌衛星與5G通訊間的配置，先以5G地面通訊為優先，完成釋出5G毫米波，故於24.75至25.25GHz頻段範圍內的地面站與人口數量皆受限制，低軌衛星廠須擔起防干擾保護責任。而歐洲於歐洲航天局與歐盟執委會等機構統籌下成立SaT5G（Satellite and Terrestrial Network for 5G）聯盟，以推動衛星與5G通訊結合與應用。"
--
太空方面的文章論點是可以發的，沒事
感激
這篇就有內容可看可參考
目前衛星直連手機已達數mbps的商業化能力
重點是能直連 就代表頻寬速度還能持續進化
不取代基地台 但山裡海上危難時能輔助
無論數mbps或數十mbps 傳輸語音文字報座標都很夠
所以未來很可能每個作戰平臺都會有個衛星網路終端，
從飛彈、戰機到地面戰甲車全部透過網路連線作戰
其實netflix的4K串流大概也才40多mbps而已
幾十mbps其實大部分應用很夠了
現代影像音訊的壓縮率其實非常可觀
大規模運用應該還是搭配地面基地台
衛星原本該是輔助 烏克蘭後來過度利用
是因為戰爭超過半年 設備沒備料能搶修
戰時也沒外匯能浪費在民生通訊設施備料
感謝補充說明！
對 畢竟衛星頻寬寶貴，平時地面訊號穩定還是優先走
地面站
用數百公里高度的衛星模擬手機基站
技術已能做 但頻寬成本是肯定不能白菜化
在地面因災難或戰爭搶修中斷時 衛星能補救一下
但短期數年內 手機連衛星 會是只求有 先不求好
不是給人開pornhub或追劇用
要去荒野開實況之類 也還是靠星鏈的盤子
專業推
推
202208聯發科在實驗室模擬完成全球首次
以手機直連低軌衛星 並雙向傳輸
所以台灣在這部分是有不錯技術儲備
只是短期市場小 預期以緊急運用/SOS服務為主
頻寬小 用戶少 成本高 但特殊需求狀況堪用
應該說地面基站跟衛星站涵蓋範圍不一樣 client數量
自然不在同個層級 總頻寬share下 一定優先走地面站
畢竟一個可能幾百人甚至幾十人就一個站 衛星一顆可
能要負擔上千上萬 那分下來就不好看了 所以沒事一定
優先走地面
星鏈需要數千上萬枚是他想大規模運用
其實蘋果搭配全球星的衛星SOS通訊
就幾十顆搞定 甚至可以更少枚
因為不是隨時都需要SOS緊急通訊
推
衛星越少就收發時間很久 緊急求救堪用就好
蘋果把它當免費試用期送給北美客戶的服務
所以也不必太追求同時多少用戶多少頻寬
聯發科也世界級通訊大廠 沒法不投資這塊
這關係台灣產業競爭力與通訊產值 政府也得投資
估計台灣弄出的台版國家隊配套方案
其實不像星鏈 而更像蘋果全球星SOS方案
先能滿足應急救災與戰時需求
而不是星鏈那種大規模服務人數且提供大頻寬
老實說看不出衛星通訊在台灣的實用性，不過為了網通
廠一定要做。
而且以台灣國土大小，做relay還比較實際有用。
看標題以為自己按到股票版，想說是要來討論神祕的
四位數字
發展衛星是可以卡中國網通設備。
之前infrasturcture是TSP建，現在大概只有少數公司
或是國家隊才能發，直接把你限制死。5G打不過中國走
高端的6G NGN
NTN
大多是國家戰略跟競爭主導出來的技術，否則現在4G就
用的嚇嚇叫，還沒用滿5G呢？用6G?
現說滿了6G有什麼好處是現在做不到的？
1. spaceX去年就跟T-mobile在做 2.NTN你想要幾十m,
請先去看一下L-band,S-band的頻寬
spacex+tmobile那個使用starlink轉接地面蜂巢網路基
站 不是NTN不要搞混 那個是拿來取代蜂巢基站到主幹
光纖用的
攻殼機動隊都演過了
至於頻寬目前NTN的spec就是這個速度 用的是毫米波段
也跟你講的那個無關
對應的波段是ka
拿L S bend來比也差太多...
NTN目前已經確定的速度
其他詳細的數據論文都有，由學校帳號的應該就能看了
簡單說以5GNR的調變技術就算是S bend好了 也有DL600
mbps的能力 你太小看512-QAM還有1024-QAM的能力了
那個每個頻譜利用率都是怪物
現有科技實在想不通手機天線要怎麼跟衛星有效的寬頻
通訊，傳傳文字和語音訊息倒是很早就可以了
解釋沒用 會有人來笑你有夢最美...
個人淺見SpaceX的重覆火箭才是技術
推
謝謝說明
多謝說明
感謝專業分享
![Re: [分享] 關於台灣低軌衛星通訊](https://img.youtube.com/vi/Qzli-Ww26Qs/mqdefault.jpg "Re: [分享] 關於台灣低軌衛星通訊")
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")