[討論] 這是哪一台戰機的剪影啊?
https://i.imgur.com/lEA8Ptm.jpeg
台灣目前有的雙引擎戰鬥機,
應該是 經國號跟 幻象2000。
幻象兩千是三角翼,很好辨認,所以明顯不是幻想2000。
可是經國號兩個引擎應該沒有那麼開?
難道是台灣未來可能採購的F-18嗎?
不知道板上大大有沒有人看得出來是哪一架戰鬥機?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
水平尾翼和引擎的輪廓看起來像F-16啊
F-16是單引擎耶。這剪影看起來是雙引擎
※ 編輯: h80733 (36.224.220.148 臺灣), 09/03/2024 09:53:41看起來是仰角圖的剪影啊,F-16的水平尾翼和引擎口
的輪廓就真的長這樣
F-16仰角照,進氣口跟巨大單引擎噴氣口蠻明顯的
單垂直尾翼、引擎半露出在兩片水平尾翼之間,看起
來就像F-16
我國沒這台吧?也沒打算買吧?
※ 編輯: h80733 (36.224.220.148 臺灣), 09/03/2024 10:01:15雙引擎沒空速管有翼尖電戰莢艙 su35
外包設計公司或是小編又亂截免費圖了
有點像是勇鷹 https://meee.com.tw/Rzr88qj
SU啦...外包公司。F-16的機首沒有下垂的輪廓
就縫合怪啊
這種外包 沒有懲罰條款嗎…
等一下!幻象幾千是雙引擎?
啊我蠢了,可能是因為沒吃早餐血糖低 竟然犯低級錯誤....感謝指正
不能跟我説是夢幻的四千!
su, 垂尾的位置看起來是雙垂的右邊
雖然想說可能是F18,但SU系列的特徵太明顯
我原本是想 F-15或F-18都可能。
不過我國買F-18機率高點
不是放殲系列就要偷笑了
F18引擎噴嘴在一起 F15還分比較開
但兩個噴嘴中間夾一支棒子的 只有俄系吧
樓上最好是可以用這剪影看得出Su跟J11/15/16的差別
su27的特徵很明顯啊,文件外包商是不是中資啊?
你早知道答案,就是有人出包,還故意來問
我是猜F-18啦 要釘人出包,我幹嘛還截圖把來源裁掉?
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 10:26:37問就是米格29
Su-27吧
等等幻象2000也是單引擎阿4000才是雙引擎
f18的機首沒有下垂
原來如此 我是真沒看出剪影有機首下垂細節。
→ AntiqueTea : 大家給你明確方向了,自己還不去對照還用猜的,是09/03 10:51
功課要別人幫你做嗎?
感覺像米格29
丟給ChatGPT分析看看
感覺是su-27家族
說不定啥也不是,就是美工圖庫隨便挖來的
美工圖也是有參考原型吧?
這有啥好討論的,不懂,不就一個廉價示意圖
就當猜燈謎囉
查了一下原來是某王浩x, 那就更不重要了
何必呢,還特地去找圖來源。 這樣就不能保持客觀猜圖了不是?
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 11:19:37或許沒違反板規,但如果每個人看到一個剪影都來貼一
下,你覺得如何?
蠻明顯是SU27的 但是這又如何 這就單純圖庫找的
都知道答案還來搓,感覺就是樂子人
就是想尻洗吧 只是今天如果是國軍、政府自己用這
圖 還有罵的價值 剩下的想幹啥 去八卦或政黑好嗎
已經決定跟中國採購奸16啦
機鼻下垂,用錯圖了。
不貼來源是要大家通靈
擺明就蘇系戰機~但這不知道是哪家的圖
F16跟SU27誰抄誰!
單尾翼機可以辨識成雙尾翼機,誰眼盲不言而喻吧!?
我倒覺得不能亂用圖 國軍的就是要用國軍有的飛機
鼻子往下的 美國戰機應該沒這種造型?
幻象也是單發,國軍雙發只有IDF
Su-30
Mi-29機身更緊湊,機首那個曲線是su-27,su-30才有
Su-34是扁的
你有什麼目的?
還好啦 讀設計的都是這種貨色
不是第一次出包也不是最後一次
你要一般人分出蘇式美式戰機 太難了
IDF吧?單尾翼,IDF的頭某個角度會有向下的感覺
不是軍方搞錯的話那就完全沒差了
故意不說來源是有什麼目的?
應該是Mig-29,又短又圓的機鼻和脖子,而且尾部也
沒看到Su的那兩片小翅膀和那根長尾衍。
29沒有翼端掛架
.
悍衛戰士第一集也是用F-5扮米格機,有人不買單的嗎
平面設計師抓到對岸的ai素材?畢竟台灣很少自己的
平面素材庫可以用
又是MiG XDD
Mirage 4000是雙發的
IDF +1
明知故問 這就發包的鍋
雙垂尾很好認,但美術出包也不用明知故問。
這種美編通常都嘛是不懂戰機的小女生 有圖就用了
剪影比較像單垂尾
那個機首曲線有點像su系列呢
你的目的性,太明確了
所以能代表甚麼?
連一點小圖文都在那邊用小心思..沒事可以好忙?
柵欄仔來了
連幻象都不知道單引擎就可以直接end 了
其實今天另個出包的是黃珊珊
但這類外行失誤屢見不鮮,而且不只本國,中共也犯
錯很多次。
審查沒系統。
好啦這是姦16 高興了吧
蘇系列吧,那個機頭這麼明顯
高中教科書都在目錄放解放軍的卡通圖案了
外包真好幹
純噓
左上那台稍微修一點點
幻象雙引擎 呵
幻象雙引擎就幻象4000 連法國空軍自己都不用的東西
買F18? 那不如F16繼續用
原圖就縫合了 不過屁股那邊換個視角就挺明顯縫啥
搞錯了沒縫 SU37
先審目的,可以,這很台灣特色的民主。
莫名奇妙被噓成這樣 日行一善幫補
20
[問卦] 誰最有可能取代幻象2000?如題 目前空軍有四種戰機 F-5、F-16、經國號、幻象2000 F-5的部分看起來應該會用F-16慢慢去補它的位置 至於幻象2000的話![[問卦] 誰最有可能取代幻象2000? [問卦] 誰最有可能取代幻象2000?](https://i.imgur.com/fFoeTXob.jpg)
10
[問卦] 2022年了還在開幻象2000?幻象2000是1978年發明的戰鬥機 比IDF還要早10年出現 結果現在都2022年了我們還在開這台? 很多國家都已經開始在研發第六代戰鬥機 結果我們還在用阿公級的產品10
[問卦] 台中上空的戰鬥機是哪一款?不知道是不是錯覺 最近早上都有戰鬥機飛過 抬頭一看隱約看到的是三角翼 但是台灣三角翼的戰鬥機不是只有一款幻象兩千嗎? 我記得幻象兩千不在中部啊![[問卦] 台中上空的戰鬥機是哪一款? [問卦] 台中上空的戰鬥機是哪一款?](https://i.imgur.com/NjRDlkQb.jpg)
2
[問卦] 現在無人機這麼發達,為何還需要有人戰機?現在是2024了 除了無人機應用早就成熟以外 AI應用也相當火熱,台灣又是晶片大國 那中研院怎麼不研新的戰鬥機用晶片,裝在無人機上 取代掉老舊的經國號 幻象2000 以及沒更新的F16 除了降低維護成本以外,還能降低飛行員出任務時的傷亡5
[提問] 戰鬥機進場的範圍飛機降落的時候會五邊進場 我比較好奇的是: 當我們在天上看到戰鬥機放下起落架地的時候,表示先前「已經繞了一圈」了嗎? 民航機的部分,根據維基的資料大概是1.5-2英里 戰鬥機如果要做五邊進場,也是這個範圍嗎?![[提問] 戰鬥機進場的範圍 [提問] 戰鬥機進場的範圍](https://img.youtube.com/vi/VhC4NojW4yA/mqdefault.jpg)
3
[討論] 南非的ATLAS FCA-1 CARVER有誰知道南非的戰鬥機研製專題ATLAS FCA-1 CARVER嗎? 就是看起來像無尾三角翼板的經國號的一個戰鬥機概念 當初的研製的原因是因為面對納米比亞和幾個其他非洲國家的邊境戰爭還是怎麼樣的 也必須面對在聯合國制裁而無法購得先進戰機的狀況下 自己家的幻象III和幻象F-1日漸老舊、性能的限制也代表逐漸流失的優勢![[討論] 南非的ATLAS FCA-1 CARVER [討論] 南非的ATLAS FCA-1 CARVER](https://i.imgur.com/De2wiESb.jpeg)
2
Re: [新聞] 美軍「毒液計劃」測試AI自主飛行3架F-16這就我前幾天問卦的阿 美國都可以改裝F-16 為無人機了 台灣有大量的AI 軟硬體資源 為何不能把經國號戰鬥機 或是 幻象2000 加裝AI軟體,並進行電腦 以及晶片的升級