[分享] 台灣女生當美國兵

wowu5 05/07 19:47她是E-4 SPC但自稱是下士，技術上來說應該不準確吧

sfsm 05/07 19:59E4算是下士沒錯

wowu5 05/07 20:15E-4 CPL 才算是NCO的下士

cwjchris 05/07 20:52軍旅版

skyhawkptt 05/07 23:24美國海軍大都曾在這裡發文了！4樓新警察???

suntex01 05/08 02:32e4 是 specialist 不是下士。下士已經是nco, specia

suntex01 05/08 02:32list 不算nco

Pegasus170 05/08 05:34專長四級（specialist e4）比敘基本上已經同於下士

Pegasus170 05/08 05:34（corporal e4），但在指揮系統上，下士仍舊高於專

Pegasus170 05/08 05:34長四級。

Pegasus170 05/08 05:34而如果要比敘到台灣，因為台灣的下士基本上就已經

Pegasus170 05/08 05:34是班長。所以嚴格說起來台灣下士職務算是美軍的（

Pegasus170 05/08 05:34下士+中士）/2。也因此美軍的專長四級對應到台灣應

Pegasus170 05/08 05:34該是上兵伍長這個階級。

Pegasus170 05/08 05:34https://www.defense.gov/Resources/Insignia/#:~:

Pegasus170 05/08 05:34text=The%20Army%2C%20for%20example%2C%20has,bot

Pegasus170 05/08 05:34h%20receive%20E%2D4%20pay.

Pegasus170 05/08 05:35https://www.defense.gov/Resources/Insignia

Pegasus170 05/08 05:36The Army, for example, has the ranks of corpora

Pegasus170 05/08 05:36l and specialist at the paygrade of E-4. A corp

Pegasus170 05/08 05:36oral is expected to fill a leadership role and

Pegasus170 05/08 05:36has a higher rank than a specialist, even thoug

Pegasus170 05/08 05:36h both receive E-4 pay.

Pegasus170 05/08 05:40還有，她看起來真的是化學兵專長四級。只是那些都

Pegasus170 05/08 05:40是新的裝備跟訓練，我那個25年前的台灣陸軍化學兵

Pegasus170 05/08 05:40知識及訓練明顯落伍。

ROCAF 05/08 07:51不是二級廠那種沒領導加給的士官喔?

Pegasus170 05/08 11:01不是，因為二級廠那些士官只要掛上領導加給都馬上

Pegasus170 05/08 11:01變「班長」^_^。而美軍的Specialist e4沒辦法這樣

Pegasus170 05/08 11:01惡搞。

Pegasus170 05/08 11:02以前服役時二級廠補保士就北營長凹過

wistful96 05/08 11:09美國人做事比較嚴謹 不允許這樣凹

moonshade 05/09 09:50美國做甚麼兵都有一定程度的訓練，基本戰術都不會

moonshade 05/09 09:50輸改制前的國軍，沒甚麼好嘴的