[討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久

fman 05/12 14:38你沒有量化，憑感覺的話那和搏杯有什麼兩樣？

Brioni 05/12 14:40往年評估就是海空軍油彈2週

peterlee97 05/12 14:46八卦幻想文體==

pooznn 05/12 14:46後備動員和後勤的部份 先找個電子五哥經理人來做吧!

FMANT 05/12 14:46中國總動員打到爛可以花50年再生

andyken 05/12 14:46想做研究要量化，憑感覺討論到最後只會變口水戰而已

FMANT 05/12 14:47你覺得台灣打爛要再回到今天的規模 有機會嗎???

hips 05/12 14:51日本二戰被種兩顆原子彈，二十年後變世界第二大經

hips 05/12 14:51濟體。

hips 05/12 14:52而且我不是在討論戰後復興，別離題。

pf775 05/12 14:56開戰後整合美日聯軍跟黑熊部隊

pf775 05/12 14:57解放軍不會贏吧

iqeqicq 05/12 14:59中國一定會歐印台灣，不惜賠掉西安以東半壁江山

iqeqicq 05/12 14:59關鍵字：朱成虎

JoshBeckeet 05/12 15:03你不會想知道真相的，很殘酷

ja23072008 05/12 15:04空想太多。但前者唯一有機會的情況是孵出核彈當國

ja23072008 05/12 15:04際孤兒。

JoshBeckeet 05/12 15:09台灣真正的戰爭潛力，就是有核彈當保護傘

darly955198 05/12 15:10「台派」大學生 呵呵

iqeqicq 05/12 15:11台灣這塊島嶼本身就是以共軍血祭的國土鍊成陣

iqeqicq 05/12 15:12即是宿命也是轉機

geesegeese 05/12 15:13討論這個不如看國防部的漢光兵推

fw190a 05/12 15:16你對台灣戰力的樂觀預設其實就是跟國防部兵推對自

fw190a 05/12 15:16己的預設差不多呀。戰力準備程度決定的是進入長期

fw190a 05/12 15:16戰的機率，但如果真的陷入長期戰，那所謂按照烏克

fw190a 05/12 15:16蘭模式的運補，量到底是多少是一切問題所在，也受

fw190a 05/12 15:16到戰爭型態的影響

fw190a 05/12 15:16國軍才對 打錯國防部

bigsun0709 05/12 15:21美國不直接參戰 想必中國是怕國軍兵力吧

bigsun0709 05/12 15:22還是用五毛最愛的 導彈洗地論算了 重點導彈還要便宜

jimmy5680 05/12 15:23去年CSIS兵推，國軍最多撐10週(到全滅，實際上...)

iAsshole 05/12 15:2318樓這種核彈萬能的純軍盲還真多。

xc2v 05/12 15:25沒被封鎖的話就無限久 海軍一定被打假的

ggian123 05/12 15:254小時

xc2v 05/12 15:26有可能不被封鎖嗎?

Gdiaofuta 05/12 15:2610個禮拜很給面子了，國軍的垃圾死人規劃到底會有

Gdiaofuta 05/12 15:26多災難不敢想像

yun0615ch 05/12 15:26十週 太樂觀了吧 我估計最多一週 你知道黃埔軍校

yun0615ch 05/12 15:26多少叛將心向中國嗎？

andyken 05/12 15:27回某樓，4小時跟下午在台北泡茶喝哪個快？

Anderson081905/12 15:35我以為是三個月…..慘

mitic1029 05/12 15:35都說最大了，當然是戰到最後一個台灣人，全島大範

mitic1029 05/12 15:35圍都更，留島不留命啊

JoshBeckeet 05/12 15:38CSIS兵推要打對折，料敵從寬

ggian123 05/12 15:41一百年前日軍不到十天就佔領臺北城

ggian123 05/12 15:41一百年後 大概不用十小時就能舉行始政儀式了

JoshBeckeet 05/12 15:43對岸粉紅常說上午開打，下午領二代身分證

godog 05/12 15:56CSIS兵推是假設中國單挑 台日美 如果中俄聯手 結果

godog 05/12 15:56又不一樣了吧

mitic1029 05/12 16:05台灣講抗中就是門生意，問就是攻台7成死海裡，剩下

mitic1029 05/12 16:05美日會出手，後備軍人只要在基礎建設裡面站站衛兵就

mitic1029 05/12 16:05贏了

hedgehogs 05/12 16:24歷史板被桶換地方抒發啊

xxxcat 05/12 16:32大概三天吧，縱深太短。

bellas 05/12 16:40還在飛常班 台灣大學生找個沒戴眼鏡的來看看

ajpg52 05/12 16:42只要國內一中派存在,多大的軍力都沒有用。

pooznn 05/12 16:45真的幾十小時~3天就能結束 老共早就趁聖誔假期打了

bellas 05/12 16:49小學沒畢業就七成人近視了

bellas 05/12 16:51前年碰到個沒近視的人他都說他運氣好了

bellas 05/12 16:54光近視到只當補充兵的人我都覺得是瞎子了

bellas 05/12 16:56度數0.6以上少 0.6有人開車都不戴了

bellas 05/12 16:580.6路標看不清而已

bellas 05/12 16:59有些人根本該戴眼鏡死不戴

bellas 05/12 17:020.6在家看電視正常距離是真的不用戴 開車最好還是要

bellas 05/12 17:02戴

blackcatzen 05/12 17:04單挑不用討論，沒擋下的可能，如果版大要討論“單挑

blackcatzen 05/12 17:04”那麼極端的假設，那是不是也可以假設美方直接斬首

blackcatzen 05/12 17:04總統府接管台灣軍事行政體系？

andyken 05/12 17:06換句話說如果中國認為是單挑，那也早就出手了

JoshBeckeet 05/12 17:08就因為可能不是單挑，所以還不敢出手

Ensidia 05/12 17:34近視問題全世界都一樣 中日韓台其實近視率都差不多

Ensidia 05/12 17:34反正都馬高到爆

u9161031 05/12 17:41居然要預設單挑這種不實際的條件，是對祖國軍隊多沒

u9161031 05/12 17:41信心？

redlance 05/12 18:37中國不一定會贏啊 翻船率很高的

redlance 05/12 18:40先前美國做的20幾場兵推 單挑最多撐86天 有比這有

redlance 05/12 18:40公信力的單挑兵推嗎？

redlance 05/12 18:44記錯了 是70天佔領台北市

hn84679402 05/12 18:51有得打 搞不好守一守還莫名其妙贏了 認真 飛彈密度

hn84679402 05/12 18:51世界第一武裝到牙齒的不沉航母 我就問怎麼輸 何況

hn84679402 05/12 18:51我們還有護國神山

starplayers 05/12 18:55失敗者風向幻想文

starplayers 05/12 19:01搜尋了一下，這支就是帶風向台灣必敗快投降的帳號

starplayers 05/12 19:01而已

grant790110 05/12 19:42可以發展核五嗎

ice4564 05/12 19:44偷偷塞台派在裡面，大概也知道想幹嘛

hips 05/12 20:02台灣準備的很差跟美國不會直接參戰都是版上主流意

hips 05/12 20:02見之一。我們沒法決定美國，但能改變自己。所以問

hips 05/12 20:02自己做到一百分但美國就照不參戰派的說法，看會發

hips 05/12 20:02生什麼事。

hips 05/12 20:12若覺得戰爭結果只取決於美國是否直接參戰，那批評

hips 05/12 20:12台灣準備很差，抗中派只出一張嘴的，就只是在說屁

hips 05/12 20:12話/幹話了。

eemail 05/12 20:45也不是只出一張嘴而是現在很多事情根本很難推 反對

eemail 05/12 20:46的隨便就講哪邊沒考慮好配套措施等

eemail 05/12 20:46倒覺得現在當反對的那邊根本超輕鬆

JerryHu 05/13 11:38一場戰役而已 之後就是治安和掃蕩戰

love9 05/13 21:04台派大學生會躲在這邊發文吧