[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥

Rainknight 12/05 22:31歐巴馬啊…

kuroro94 12/05 22:36多國成立核彈銀行 總量減核但核彈共享 遇到搞事的

semind 12/05 22:36有人說為了你的和平安全要解除你的武裝時，不要信

kuroro94 12/05 22:36就由受害國賞他一發 全銷毀就是人善被人欺

semind 12/05 22:37就算是美國也不要信，民主國家主人來來去去

hgt 12/05 22:38這太難說了，2005年普丁就很乖，你能說什麼??

semind 12/05 22:38也許能避免大爛人，但不代表時時都是領導英才

hgt 12/05 22:38歐巴馬雖爛，但他能料到10年後普丁會出兵??

kuroro94 12/05 22:39普丁上任時演戲逼真 裝一副開明親歐美的樣子

kuroro94 12/05 22:40維尼被勞改時也揹著扁擔笑得多陽光阿

sony1256 12/05 22:40國家就快窮死 不聽歐美國家的話 能怎麼辦

aegis43210 12/05 22:41那時烏克蘭親俄，為了波蘭的安全，美國做的沒錯，誰

aegis43210 12/05 22:41叫烏克蘭要親近野蠻，遠離文朋

aegis43210 12/05 22:43文明，被俄羅斯吃掉克里米亞才學乖，痛了才學到教訓

andyken 12/05 22:44大家不要糾結在核武，請正視連大量常規武器都被銷毀

jason748 12/05 22:46有核武你敢保證烏不會變成親俄軸心國嗎？

andyken 12/05 22:48這篇明明在討論常規武器，就一直要提核武

quanhwe 12/05 22:48笑了有人在擔心烏克蘭有核武耶

quanhwe 12/05 22:49先擔心中國北韓俄羅斯有核武好嗎

andyken 12/05 22:49都沒看到銷毀核武我只提了一小句嗎？

aquarius360 12/05 22:52教訓只有一個，就是請不要蠢到去參加歷史文件深度

aquarius360 12/05 22:52體驗療程，謝謝！

mudmud 12/05 22:54這個很弔詭，不銷毀，俄烏仍是一家，銷毀了，才有脫

mudmud 12/05 22:54俄入歐的資格，可是就衍生出之後被侵略的種種憾事。

mudmud 12/05 22:58所以結論，還是銷毀的好

sony1256 12/05 22:58當年不聽歐美的話 現在打起來就不是在烏克蘭

kuroro94 12/05 23:00不能擴軍的話至少要吏政改革 不然稅金被汙掉了

kuroro94 12/05 23:00裝備老舊訓練注重表現

kuroro94 12/05 23:01表現<--- 表面功夫(更正)

aquarius360 12/05 23:02其實銷毀是一件事，相信俄國是另一件事而且這才是

aquarius360 12/05 23:02真正的問題所在。你根本從頭到尾就不應該相信牠。

jetzake 12/05 23:03...當年不銷毀這些武器你以為可以留到現在嗎?

jason748 12/05 23:04光是能否養得起那些TU22跟TU160就有疑問了

jetzake 12/05 23:04要嘛留到非洲或者阿拉伯世界的各種軍閥游擊隊

jetzake 12/05 23:05要嘛賣給印度或中國這種願意出大錢買蘇聯舊貨的地方

jason748 12/05 23:06凱吉哥賣軍火最大貨源就是烏克蘭

muscatsss 12/05 23:06還是要考量當時的烏克蘭國情是什麼樣子才能判斷

AlfredEgo 12/05 23:20就算以烏克蘭現在的制度都能夠被造謠軍援武器被拿

AlfredEgo 12/05 23:20到黑市賣。這些輕武器當初沒銷毀也有大機會被賣到

AlfredEgo 12/05 23:20黑市，凱吉哥的故事大家都知道。事後諸葛這些沒用，

AlfredEgo 12/05 23:20頂多只能罵歐美沒膽維持協議。

iqeqicq 12/05 23:20跟當年南非一樣主動銷毀核武啊

iqeqicq 12/05 23:21美國也用同樣理由處分摩爾多瓦遺留的米格29

iqeqicq 12/05 23:22導致摩爾多瓦空軍名存實亡

nanozako 12/05 23:23上千枚防空飛彈銷毀應該是這次戰爭最傷的

nanozako 12/05 23:23像見證者這種連鷹式飛彈都能凹下來的UAV

nanozako 12/05 23:23那些老舊的蘇製飛彈應該還能夠勝任

patentshit 12/05 23:24就被盜賣得很嚴重啊，連PMC都能開著Mi-24去追擊雇

patentshit 12/05 23:24主的對手

patentshit 12/05 23:25俄羅斯自己養重轟重彈都養得零零落落的，烏克蘭來

patentshit 12/05 23:25養肯定會更慘

patentshit 12/05 23:26最後可能就是被中國搬幾套回去研究

ariadne 12/05 23:30中國連整間研究員人員都搬回去了 買過時成品幹嘛

ariadne 12/05 23:31中國三大軍功科技來源 烏克蘭 以色列跟古早甜蜜期

ariadne 12/05 23:31的米國

kuroro94 12/05 23:33是阿 攻擊性武器就算了 防空飛彈銷毀作啥

iqeqicq 12/05 23:36以色列也會很後悔吧，國把從他們身上學到的東西

iqeqicq 12/05 23:37都去支援伊朗和敘利亞來打他們了

iqeqicq 12/05 23:37更正，中國把他們身上學到的東西

chenry 12/05 23:40那時的烏俄一家親 都視為紅軍對待很正常

puppy20308 12/05 23:40再來看看東方某島國的某任總統瘋狂裁軍減軍備

warfarin 12/06 00:15自毀長城，歷史多的是

test23786 12/06 00:15說真的要談烏克蘭是不是壯大那些獨裁國家戰犯，要

test23786 12/06 00:15談可能一堆國家甚至以色列和美國都是戰犯之一

Snaptw 12/06 00:39那個時候的烏克蘭，在歐美眼中大概就是另一個白俄

Snaptw 12/06 00:39，你現在會想去強化白俄的武裝力量？

test23786 12/06 00:42最近死掉的季辛吉就搞出一個問題鄰居在那邊，要談

test23786 12/06 00:42問題點歐美眼中的對象弄出問題的不少

defenser 12/06 00:44結果論

fragmentwing12/06 00:49以俄烏需求可能不用多高妥善率 多數能用就行 不然俄

fragmentwing12/06 00:49國那麼多庫存真的有在維護？

jason748 12/06 00:49中國那邊某烏粉挺以色列的理由其中之一，就是以色列

jason748 12/06 00:49軍事合作讓中國獲益良多

fragmentwing12/06 00:50當然飛機這種大概不太行 可是每一種常規武器真的都

fragmentwing12/06 00:50這麼嬌貴？

ohoohoo 12/06 00:52白痴歐巴馬

ohoohoo 12/06 00:54左膠不去要求侵略方放棄武裝，卻要求防衛國削減軍

ohoohoo 12/06 00:54備，根本是助長戰爭的幫兇

ZackRyo 12/06 00:55雖然這些簽署的國家搞了一堆事，但烏當時記得好像還

ZackRyo 12/06 00:55不出欠債也是原因之一？

jason748 12/06 00:57窮得要命+歐洲第二腐敗國，這些武器有多少能留到今

jason748 12/06 00:57天還真不好說/

fragmentwing12/06 00:57對 算是用欠債逼烏上桌 不過就當時而言簽下去只是讓

ZackRyo 12/06 00:57另外歐巴馬87也是要後面才知道，拿現在去推倒過去只

fragmentwing12/06 00:57場面不要太難看而已 記得單純就核武來說 控制權基本

ZackRyo 12/06 00:57是結果論，這件事只能告訴我們，銷毀自己的武器是多

fragmentwing12/06 00:57不在烏這邊 搞到要介入的話烏百分百擋不住

ZackRyo 12/06 00:57白癡的事，而且還是有簽類似安保條款的狀況

kei1823 12/06 00:58時空背景不同啦

ZackRyo 12/06 00:59這幾個逼死人的國家剛好站同一陣線把烏拖下去，搞成

ZackRyo 12/06 00:59今天場面他們都有責任，但我現在看到的是，這群安理

ZackRyo 12/06 00:59會國家，一個當侵略者，一個嘴巴喊和談，三個只會軍

ZackRyo 12/06 00:59援，軍援還只到年底，一群搞事仔

ZackRyo 12/06 01:01我甚至懷疑分階段軍援的主要目的是要用烏的人命來耗

ZackRyo 12/06 01:01死俄羅斯，不是要協助烏克蘭拿回領土

andyken 12/06 01:06英國已經算很大方了吧，畢竟本身常規武器就不多了

jason748 12/06 01:07英國除了核潛跟戰機外，能給的都給了

ZackRyo 12/06 01:25英國確實算很大方沒錯，但比起他銷毀的量，這恐怕完

ZackRyo 12/06 01:25全不夠補

andyken 12/06 01:45美國也一直銷毀一堆裝備啊，推特常看退役的美軍在酸

jason748 12/06 01:46我們自己也是銷毀一堆老57步槍，以前也看有軍迷在酸

HarukaJ 12/06 01:57問題點就是在不要相信任何獨裁國跟獨裁者 就算他看

HarukaJ 12/06 01:57起來乖乖的也一樣 因為獨裁他想反悔毀約也沒人制約

HarukaJ 12/06 01:57他

salkuo 12/06 01:58也沒如果可以選了吧 畢竟又沒有時光機Xd 不過3樓說

salkuo 12/06 01:58的沒錯 自己的命運還是自己擔比較好 選錯了至少還能

salkuo 12/06 01:59怪自己 總比連自己都不能決定來的好xdd

Ekmund 12/06 02:39那時沒得選啊...

ryanworld 12/06 02:41時過境遷，不可同日而語

kkttaipeityy12/06 02:48老舊裝備銷毀也無彷，但看到Kh-55在這次戰爭中被射

kkttaipeityy12/06 02:48回烏克蘭也是蠻感慨的

eatdream 12/06 03:22得到的教訓就是：美國民主黨就是一群共產間諜

zyic 12/06 04:02歐巴馬，不意外

scott29 12/06 04:51歐巴馬

mukuro 12/06 06:33民主黨不意外才對吧，只是現在的民主黨清醒了一點

mukuro 12/06 06:33但現在的清醒算不算為時已晚？不知道

tcancer 12/06 07:02烏無力維護那麼多武器彈藥可能先被凱吉哥搬去發財

tcancer 12/06 07:02了

laeva75 12/06 07:58多少年前的事了，不銷毀這些武器也是會被盜賣到各

laeva75 12/06 07:58種恐怖組及國家吧

b425k1719 12/06 08:17不是，削核彈就算了，常規武器也砍是什麼道理

F04E 12/06 08:38左翼果然是世界亂源

focoket12 12/06 08:44早說他是垃圾了吧！政黑還一堆黑馬迷，暈倒

focoket12 12/06 08:46一個合格的政治家要有遠見，不然給你權力幹嘛！歷

focoket12 12/06 08:46史證明歐巴馬就是廢物垃圾，當年舔共舔得比誰兇，

focoket12 12/06 08:46等到快下台了才在反共措施，笑死！！

likeyousmile12/06 09:18所以鼓吹要簽和平協議避免戰爭的是？這教訓應該寫入

likeyousmile12/06 09:18歷史課本

MoneyMonkey 12/06 09:39明明可以轉交其它國家保管，

MoneyMonkey 12/06 09:39非要銷毀….歐巴馬真的有問題。

MoneyMonkey 12/06 09:42我錯了，歐巴馬有沒有問題是美國人決定的。

MoneyMonkey 12/06 09:42我好像只能決定要不要相信美國….

Arbin 12/06 09:57永遠不要跟獨裁者簽署什麼「和平協議」之類的鬼東

Arbin 12/06 09:57西...

yfguk6685 12/06 10:32歐美真的有責任

HEINOUS 12/06 10:48不要相信美國人 4年立場變一次

q34355997 12/06 11:05美國人很喜歡歐巴馬 當年全球都馬迷

balius 12/06 11:06美國立場還會改變這一點就真的比不上獨裁者，獨裁者

balius 12/06 11:06想吃掉你的話一直到死都不會改變

sas1942 12/06 11:25136樓，契俄那種獨裁國家比美國更不能信任吧

cerwvk 12/06 12:39不要相信和平協議這種東西,只有武力才能保證安全.

Zacoe 12/06 13:47教訓就是永遠不要相信共產國家

nasarood 12/06 13:49放到今天也早就被賣光光了。

nasarood 12/06 13:49也不可能拿出來用

green001 12/06 15:28至少美國給了一堆武器援烏，不能相信獨裁國才是真的

bloodalone 12/06 16:02只能說終究還是要靠自己

Snaptw 12/06 17:26現在罵歐美的，二十幾年前你們怎麼都沒出聲？

features 12/06 18:55笑死 綏靖派的就是一群王八蛋

gwofeng 12/06 20:29為什麼拆你家門窗是為了降低犯罪率阿?

Partition 12/07 02:19不銷毀也是被當年腐敗的軍方盜賣而已

h80733 12/07 02:32二十幾年前沒出生的，可以罵歐美嗎？

DREE 12/08 09:03毀約的是俄國~~事實證明獨裁的不可信啊~~