Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定會發生」:納入演訓
: https://www.ettoday.net/news/20240626/2765458.htm
: ETtoday新聞雲 記者杜冠霖
刪
: 調動憲兵設立作戰區管制線?
: 因為還要演練召開審判庭
: 所以還會找老法官來教召嗎?
: 現任法官應該都會免召
這些都不是問題,早就有評估跟方案。
要問就問我下面舉例的問題。
1.請問戰時島上六十多萬外勞怎麼處置?
要是不聽從政府指揮,造成社會問題,
請問是誰負責? 怎麼處置?
(這個部分在我離開之前還沒有看過處置方案)
2.既然已經預備要打城鎮戰,
請問如果有居民不願讓出房子供軍方使用
或者居民要求軍方離開當地,請問軍方怎麼處置?
(這個軍方已經有方案了,但我想聽將領怎麼跟大眾解釋)
問逃兵怎麼處理根本是送分題,一點意義都沒有。
--
2就是強制徵收啊,這不用問也知道答案是啥吧
怎麼強制徵收法? 他就死都不走,要軍方滾蛋的釘子戶啊
我五星上將啦 但不爽回答你
這些都不是問題,早就有評估跟方案。
將領為什麼要跟大眾解釋 那個都有法律明文規定
哪條法 你別在這邊吹,我就問你引用哪條法?
用你房子你能不給嗎?殺你全家你找誰申訴?
台灣軍方無法徵收私產 就會就殺你全家 這公然造謠
好問題 另外第二個喔 一樣 戰時戒嚴狀態 直接軍需徵
收 金門完完整整的演給你看過
至於說造謠的 確實沒有到殺“全家” 但“誤殺”的?
我一樣說 金門就是演給你看過 那個說造謠的要不要
先想想?
軍需徵用根本上沒有法 如果有 金馬的公有地軍用地就
不會過了30年還在還地於民了
好了啦 沒發生過就不就是造謠 還要別人想想
整天靠強辯就能過日子喔 笑死
我整天看你演戲就很膩了 沒興趣多看哪裡的連續劇
東拉西扯一大堆 不就只是想要模糊焦點 扯不膩
唉可憐哪
拿證據出來 徵收失敗殺全家的證據啦 噁不噁心阿
笑死 這篇文有殺全家喔 你中文有問題嗎 再扯阿
整天就在那胡扯 證據拿出來啦 真的很可悲
我還有口述訪問到親戚的例子 要求強嫁的 不從就要
殺你家人兄弟
演戲? 你請先繼續演
戰時誰有槍誰沒槍,不過還不用軍方出手,黑熊部隊會
搞定的
阿兵哥說:『你再講,你再講,我就槍斃你!』」
哇 原來是要扯六十幾年前的事情 您的證據還真棒呢
確實是造謠-如果有基本類比邏輯 想像成刁民抗拒強制
上面那個講的可是現在會發生的事情呢 別說現在
徵收 則政府人員使用暴力予以排除暴民的抵制-這若搭
拿個三十年內的來看看啦
路燈繩子已經準備好了
搶劫殺人還能分殺一人還殺全家這樣護航的 你繼續你
的表演 毫無下線鬼扯 真是可恥
配比例原則 其實都不難想像-若某些聲音又犯了老毛病
我都不用你拿解嚴後的 笑死
(雖然有時講出不錯的用兵見解 但確實)有時亂酸亂扯
笑死 我只是要看到講講話的證據 我護航誰說看看阿
連(也不區分情況 張口就來)"殺全家"都來 這哪招?
反正有些人就靠臉皮厚強辯 人不要臉天下無敵阿
版上有憲兵背景的網友 憲兵隊戰時在後方維持秩序 憲
殺全家這種話都能護航就知道是哪種貨色
兵隊相關教範 哪一頁說戰時對抵制徵收的暴民殺全家?
國軍現在徵收失敗會殺全家 帶種就不要東拉西扯
我認真說 某些聲音講話有道理時固然有道理 講話放屁
近50年國軍徵用過那一塊地了?
時終究也是放屁(雖然不知道他為何個性變得這麼偏激)
扯不出來扣不上帽子開始詭辯
好了啦 你也就只會這招 我也看膩了 繼續你的表演
還是要說國軍現在法治完備已經有戰時徵用條文了 拿
出來阿
講話毫無邏輯 就還是只能回到跳針無視繼續跳針
拿出來 還是只是一個會扣帽跳針扯提的貨色
拿出來
好了啊 徵收失敗國軍會殺人全家的證據在哪啦
拿出來阿
繼續扯阿 證據在哪阿 拿出來阿 六十年前的報導嗎
他說的是六十年前嗎 笑死
就死賴著不走啊,你扛著步槍還怕他?
法條拿出來
好 我承認第一句推文我認知錯誤 我抱歉並改正
拿出近30年國軍有什麼徵用例子 拿出來
那你的證據在哪呢 徵收失敗殺全家的證據在哪阿
死賴著不走的刁民 學太陽花時把霸佔行政院的刁民"打
好了啦 都語無倫次了
證據在哪啦 造謠仔
"出去 都算不違比例原則 用槍托把刁民打趴在地都行
法條拿出來 近30年國軍徵用例子在哪裏
但這跟殺賴在家中不走的刁民全家吃子彈 能相比嗎?
戰爭時期屬懸置憲法的例外狀態,軍用徵收的法律問題
於戰後再立法予損失填補即可,德國在二戰後為安置災
民徵用民房,此後在憲法層次有社會法治國的思想
還拿出來 在跳針阿 你造謠還要我拿證據喔 笑死
所以張口就來殺抗拒徵收的刁民全家 是哪種腦袋想的?
造謠的人不用拿證據 跟別人要證據喔 要不要看醫生
除了大聲 扣帽 說人演 抹顏色拿出什麼過
出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來
好了啦 很難看 徵收失敗會殺全家的證據在哪啦
在哪啦
說沒這回事又拿不出範例 拿出範例就是很久以前的不
算數 毫無下限
拿出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來
我半句沒提過顏色 你那麼喜歡顏色就去顏色 證據呢
外勞管理關軍方屁事
繼續跳針阿 慢慢跳啊 造謠仔就剩跳針跟胡扯阿
造謠仔拿出軍方徵收失敗會殺人全家的證據啦 在哪啦
拿出戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來
戰時戒嚴 有槍最大 誰跟你浪費時間解釋? 不讓出
房屋 就抓起來載去軍營 就算要追究違法也是戰後的
事情了
那不就是沒有證據 那不就是在造謠 沒有發生過的事情
那你還在跳針啥 跳針能把假的跳成真的嗎
你上次的推文就已經承認你自己只會跳針了
只能胡攪蠻纏 自我勝利 到底是要多可憐
你的軍方徵收土地失敗會殺人全家的證據到底在哪啦
造謠仔
發現我好像浪費時間在一個來軍武刷文新id 還不知道
是不是反串協力者的帳號呢 等扣帽仔拿出對照例子再
來浪費時間好了 護航說現代沒這回事然後什麼都拿不
出來 呵呵
喔 原來造謠都不用證據 還要別人拿證據出來
滿嘴政治 然後講話毫無內容毫無證據 只會造謠
跟一直只是在激怒你又拿不出任何分毫的人辯證真是
浪費時間
笑死 證據拿不出來 只會甩嘴皮子的人 還真能廢話
政府沒有準備好登陸戰,各方面都是
我又沒造謠 我幹嘛要拿出證據 你的神奇邏輯
是跟神奇海螺學習的嗎
造謠仔一直跟我要證據 原來你造謠都不用證據的喔
可憐阿 你到底有沒有認真看過自己打出來的東西
mitic1029路燈繩子準備好的證據拿出來,整天黑不膩
啊?
外籍勞工要打仗的時候為啥他們國家不撤僑?
日本2萬多就說有困難了, 外勞80萬 哪來的運力...
先說,你誰啊
徵收徵用與相關補償法令,基本上在這幾部法令中
然後戒嚴法一直還在,只是自1949年後就沒有改過了
不是戰時臨時徵用,所謂的城鎮戰就是逐巷逐戶的打
你要怎麼對全大台北市民宅徵用?你有看過嗎?
再來是法令根本沒有講民眾拒絕配合怎麼處理。
抓起來關監獄?請問是誰來抓? 要判關多久?
誰負責送去關?警察嗎?最好戰時你找的到警察。
你說戒嚴法,請問戒嚴法有寫怎麼處置嗎?
你也沒有回答到第二個子題,
再問你一次, 民眾要求軍方離開私人產業,請問怎麼處理?
刁民:政府不保證馬照跑舞照跳,我就投共
那個M整天狂暴戰人是怎樣
為什麼外勞就要特別處置?2300萬台灣人自己造成社
會問題的機率比外勞大多了吧….
9.2%深藍都比外勞有風險多了
戰時人的心智都不知道正不正常了,你還跟拿槍的543
強制徵用拒絕不就屋主拖出去放監獄嘛....
有這麼困難= =?
而且會被徵用的地方那麼危險誰要待.......
這問題跟中國上岸後要用你的房子 你要找誰申訴一樣
白癡
怎會覺得侵略者比較好講話 笑死
看他修改文章的內容就曉得 就是個戰爭時也要吹冷氣
吃牛排 不然就會爆氣 用手刀砍死阿兵哥的老百姓
黑熊的武器是路燈
依據災害防救法第24條與民防法第22條,都有疏散管
制規定
台灣就那麼小戰時人民根本維持不了日常生活更何況
待在家裡。能逃出國的逃出國、跑鄉下的跑鄉下
未來怎麼清出一個5Km*5Km的無人城區打城市游擊戰??
還有外勞問題就是看各國有沒有撤僑的計畫啊,印尼
都有擬定撤僑了
這裡太容易吵架了吧
喔
這個ID喔
1會撤僑2可以用戒嚴法或緊急命令
讀法律沒那麼難 你不懂法律 不代表現實就不存在機
制
軟性一點的話 災防體系也有疏散撤離的法規 不然現在
颱風土石流山區撤離怎麼辦到的
目前戰時動員令發布程序就是總統要下緊急命令 徵用
的部分 李登輝在921地震那此就示範過了
不懂 就去查資料或讀書 不是成天在網路上亂嗆找架吵
戒嚴是另一個世界 但戰時是另一個世界的另個世界
你用和平時的法治考慮的東西 通通不適用的
承平是一回事,戰時是一回事
疫情期間政府就擁有比平時大很多的權力,戰爭狀態下
只會更大
開戰時就是國家存亡之秋了,戰時狀態直接凍結憲法,
人權觀念在國難當頭的時候是不適用的,碰到堅持不搬
的可以直接就地正法
1的話也很簡單,訂個法律說開打時台灣有權利把這些
人強制徵兵,不服者一樣就地正法,保證只要有一點
風聲,他們就全跑回自己國家了
笑死 什麼都要法,解放軍跑到民宅,國軍丟手榴彈炸
壞民宅前,要不要先徵用? 宅壞民宅賠多少,要不要
法律規定?
民眾請軍方離開私人產業,很可能就是中共同路人第五
縱隊啊,叫黑熊部隊抓起來啊 怎麼辦
其實只要賦予黑熊部隊在戰時擁有逮捕和處決任何可
疑人物的權力,這兩個問題都可以解決
如果只要「黑熊部隊懷疑都可以自信逮捕甚至處決」,
我是中共的話第一個想滲透的就是黑熊部隊
黑熊部隊只要誰報名都可以加入,組織性和訓練性都
那麼鬆散,還賦予他們那麼大的權力的話,滲透難度超
低,cp值超高
配那麼多輔導長=政委不就是為了這個時候槍斃人用的
嗎
承平時大埔還有基隆商場有在講法嗎 問這啥智障問題
只要政府想做 就先做了再說 台灣就是這樣 戰時更是
有人以為自己在立法院質詢官員?
反正戰時我遇到這種刁民直接槍托敲暈扔出去
懶得跟你多說
是否可應用要塞堡壘地帶法?
台灣外籍移工不只60萬
沒有意義的討論,戰時逃命都來不及了,還有時間吵法
律嗎?
29
Re: [新聞] 發公文禁止軍方演習 恆春鎮長:凸顯不公我家在恆春,邊上就是三軍聯訓基地的教練場 軍方演習時,火砲、機槍的聲音在耳邊, 戰機、直升機在屋頂上飛越 這幾天夜訓,晚上近10點都還有射擊砲火聲 鄰居曾大清早去田裡工作,中午回家做飯時5
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願這個說的挺好的, 我以前就講過,戰時在台灣很難當逃兵, 本版多數人還是天真的認為政府不會去 大舉出動抓逃兵,不會對逃兵動用軍法。 民進黨執政以來,八卦版有人總結過,社維5
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?這有得選擇嗎 戰時逃兵最高死刑 覺得中共會打台灣的人 真的現在就要離開台灣 子彈又不長眼睛X
Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定這就叫黑熊部隊拿狙擊槍在第二線準備 有怯戰逃兵還是反叛投降的直接斃掉 通常怯戰逃兵都是小草和藍鷹和第五縱隊 因為他們是中共同路人 投降主義 青鳥勇敢愛台灣
13
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣13
[情報] 美國海軍:LCS回來了!14
[分享] 美國陸軍LRHW完整系統終於測試成功7
[分享] 俄羅斯可能準備撤離在敘利亞的基地3
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣X
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣