[提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反擊烏克蘭?
在網路上看到一個比較妙的論點
因為對方立場比較偏俄羅斯所以我有點保留
他的立論大概如下:
烏克蘭的武裝太偏西方國家供給
但俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道
在無人機跟砲彈都比烏克蘭優勢之下
烏克蘭就算春季反攻作戰打贏
也會因為西方沒更多裝備補給
無法應對俄羅斯接下來的反擊
可能春季反攻作戰結束後高機率進行停戰談判
從這次澤倫斯基與習近平通話就能看出徵兆
我對「俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道」這論點有點好奇
印象中大多數是俄羅斯被禁運之類的
(偏俄方的論點之一包括「實際上飛彈不需要高階晶片所以禁運高階精密晶片沒用」,
我一直不知道這論點到底是真的還是假的,
畢竟蠻多挺烏方的消息常宣稱俄羅斯缺晶片缺到洗劫烏佔區洗衣機之類的)
俄羅斯方的軍工業是真的已經上軌道有能力到
能在烏克蘭反攻完畢後反打一波烏克蘭嗎?
--
你要更高的精度就是需要更先進的晶片
說到俄羅斯的晶片 我們先不提晶片
有點好笑,俄國勢的軍工廠可以漸漸上軌道,西方的沒
有辦法漸漸上軌道
這就常見的西方死去論,被制裁的俄國會步上軌道
但是產業更完善的西方各國沒辦法,只能兩手一攤GG
光是軍工整備上軌道這點就有問題
應是指西方的補給到極限,或是減少,所以這次反攻
很重要
對啊,產業更完善的西方各國怎麼可能沒辦法?這個
很怪不覺得嗎
我在想是不是因為認為西方本身不是交戰國 無法把生產線全用在幫烏克蘭生產彈藥(因為還有自家國防需要) 補給效率勢必因此大打折扣之類的觀點?
洛馬和雷神等合眾國MIC聽到這個大概直接笑到往生
反攻要有一定的指標性成果才有可能獲得更多更快的
援助
這種觀點有一個很有趣的地方
就是認為只有中俄在進步,實際上歐美各國也同時在進
步呀
另外,短期彈藥補給數量和長期產能不能混為一談
True, 是認為緩靖派那群會扯後腿嗎
西方的砲彈產能是很有問題,要擴產還沒吵完
規格問題感覺也有得吵了 一個軍隊用一大堆不同規格的彈藥會把後勤累死吧?
※ 編輯: hoyunxian (220.129.179.6 臺灣), 04/27/2023 12:02:34當然這是可以改善的,可是真的不知道什麼時候
邏輯很棒..
俄羅斯彈藥生產線沒有受損 而且一部分動員人口有分
配去工作 但這種說法通常都指稱西方意見太多 不利
生產 問題是你面對的是較俄方有更先進生產流程的諸
國
看到維尼通電話基本上 那個論點就可以先打問號了
另外西方制裁的部分不是只有晶片 更多是像熱成像儀
無線電系統 電子系統這類的東西 不然何必把T-55這
種連行進射擊都不行的古董拖出來呢?
同意,如果產能沒問題根本不會用到T-55
而回到這個論點最大的破綻是 如果鵝上軌道了 那
現在鵝群進展應該很順利才對
然而現在我們可以觀察到烏軍準備的壓箱底基本上
都沒拿出來多少
但是整個鵝群的冬季攻勢爛到以為沒再打
總結:俄方基本彈藥火炮生產方面沒有問題 缺的是
高階系統 我認為這也是為何烏方一直喊彈藥短缺 但俄
方推進一直緩慢的原因
整備上軌道會把那堆骨董拖出來用嗎?
除了那個鎮以外其他區塊幾乎等同停滯
俄羅斯本錢粗到是板上覺青沒辦法想像的
就俄羅斯那種保養爛到出汁的砲彈跟槍 我是不覺得他
們真的有底氣撐下去
縱使是那個鎮,進度也不是用公里算,而是幾個block
有人自殺喔
粗到要推T55上場 好粗好粗
而且有潛在進桶名單出現也是不訝異
祖產很多啊 可是現在又不是二戰
本錢和家底是提厚度不是粗細
如果靠祖產多就能贏 一年前基輔早該被裝甲貪食蛇
輾過去了
現在囚犯被用到差不多,一般的、精英的也要上去送
死了,再來就沒嘍
這個立論是在烏克蘭反攻在西方缺彈藥補給後繼無力下 會被屆時已經好起來的俄國輾回去 所以不是指現在俄羅斯戰場上打的多荒腔走板 我想搞懂的是我們到底知不知道俄國現在內部有沒有準備等烏克蘭反攻完後再反打一波? 雖然說立場偏俄羅斯的也堅稱 同溫層效應讓很多媒體不願公正報導俄羅斯正面消息之類的(思考)
※ 編輯: hoyunxian (220.129.179.6 臺灣), 04/27/2023 12:16:06夠粗就不會打成這樣了,再想想
上鬼道到要抬出T-34 ,KV-1了嗎?
民主陣營 對 專制陣營 關鍵一直都在決心
沒有什麼一大堆彈藥 就華約跟北約差別 外援不構 自
俄羅斯只有今年輸或明年輸兩種
自己有產線還是得做 消耗量太大了 不是精準彈藥差別
民主國家最多苦到明年
反攻? 明明是侵略烏克蘭
不大 而且砲彈相對飛彈那些 根本是白菜價錢
西方是有多少規格 NATO都那麼久了 以為1953年喔
呃 現在不就是俄軍的進攻時刻嗎?
樓上JAN看錯了
原Po 的意思是俄國後面把烏克蘭反攻的成果再次「反
攻」回去,用詞上不算有問題
若單純T55,俄國應該是可以建立產線,但要T55幹嘛?
沒看錯啊 看標題
俄方現在的問題是這場戰爭的目標完全不明確 目前看
來是只想佔四州 若真是如此 俄軍目前完全沒有所
謂“反攻”的情況(瓦解基輔政權?)
說俄羅斯本錢很粗的讓我有點懷疑他的邏輯能力,俄
羅斯的人口撐死也就1.2-1.5億,而美國撇除非法移民
也有3-4億,人口少的國家搞人海衝鋒去絞肉,人口多
的一方拼命弄遠程高精準武器盡可能減少己方人員戰
損,然後說拼命死人的會越來越強不覺得很怪嗎?
“屆時已經好起來”就是他們那論點最大的破綻了
這種事有點複雜,西方雖然能擠出的產能有限,但他
們的總體遠遠超過俄國,很難說不能與俄國並駕齊驅
。而且兩邊的透明度不同,我們現在也很難知道俄國
內部到底有沒有能力重新加強軍工到可以與整個西方
匹敵的地步
就這個我很好奇…… 挺俄方認為有,挺烏方認為沒有 但現在消息看起來是俄國方有沒有不知道 西方國家一個個都說他們生產快壓到極限了(皺眉頭)
你認為甲骨文工程師資質贏得過約翰霍普金斯醫院的
主治醫生嗎?
現在“還沒好”都搬出T55了 “屆時好起來”是要派
更多T55打人家西方裝備嗎xd
喔 我以為他是指原PO回推文的 沒事
偏俄方論述會說 他們根本沒損失多少兵力 是烏方用大
量的人命填線阿 巴哈推這麼慢是因為在消耗烏軍資源
現在就是俄羅斯的史坦納突擊 一切都會好起來的
1、西方到目前都還在清倉,要啟動軍工還有時間2、北
約彈藥規格互通
說美國人口有意義嗎 又不是美國下場打 應該是看烏克
蘭人口吧
基礎械彈是有可能 但高階武器我不認為
有其道理在,俄國總力戰的話還是很能耗,但是很明
顯俄國內政上也無法做到總力戰
我個人認同這個觀點,打仗可以不用高精度
俄國的基礎工業,要生一堆砲彈、槍枝應該不是難事
這次歐洲外交災難看來讓中國很痛,這兩天一堆中國人
大舉進犯台灣各論壇意圖轉移焦點
俄是能源大國 加上商人逐利還有中國幫忙 我覺得還
有的打
t90吹的熱成像儀等零件都外購,軍工再強也是波灣戰
爭等級
本多終勝 所以歐美會贏 結案
撇開俄羅斯反覆強調他們在跟北約打,國力這種東西
本來就是要用人口來支撐的,你家工廠沒人的時候是
能運轉嗎?現在的局勢就是烏克蘭可以盡可能投入己
方的動員人力上前線,後勤生產交給外國,要計算總
體戰的續戰力當然要把持續援助國算進來啊
打仗不用高精度?坦克射控沒有電子化你面對現代化武
器就被打好玩
64樓我想烏克蘭方面所謂的「規格問題」係因烏克蘭
現在在戰場上的武器可能比戰爭雷霆還誇張,北約華
約沒約通通都有,相對地俄羅斯只要顧好自己的華約
武器即可,哪怕沒晶片也能開個T55或T62粗來玩,畢
竟有砲彈的T55>沒砲彈的M1。
但俄國並沒有到工廠沒人,他們就是有那個量體
看一個數據就好 俄國這半年來傾全國之力在造飛彈跟
自殺無人機 結果數量反而越來越少 以前湊得到100發
飛彈齊射 現在連無人機都不到30台
最近基輔空襲連暫時停電都免了 大家直接把鵝當空氣
中俄極權維穩就一樣老問題 騙騙普通老百姓可以
有見識的人們不敢吭聲 但一有機會就跑了
最後就是落到要拿戰機去拜託伊朗幫忙做無人機
偏俄方觀點認為是存著等烏克蘭反攻完再反打一波的樣子
這個立論不算錯,但要建立在俄國砸鍋賣鐵賭身家全
拗下去,而西方不願繼續無償援助,加碼支援的情況。
只是目前西方世界持續援助,俄國只能繼續乾耗著。
這種說法就是典型的精神勝利+喪事喜辦
工廠產線翻倍、工人24小時輪班
但是被斷料、買不到工具機有個毛用
這論點完全忽略俄羅斯的工業能力來自西方的技術輸出
用二戰武器打現代戰爭,人家行進間射擊命中率七成,
你們只能停下一發發慢慢瞄準,更別提單兵就有標槍之
類反坦克武器
上面有人擔心M1沒砲彈?實在是太好玩了
俄國勞動力在前線不斷損失軍工廠還想擴產?軍備生
產和軍隊同時需要補充大量勞力和金錢持續榨取民生
資源,經濟只會越來越疲累......烏克蘭彈藥軍備來
源是不受戰火波及的外國生產線還有總十幾億人口經
濟發達國的金援和物資支撐,然後結論是俄國會上軌
道?
你知道俄軍開T55出來玩就是因為125砲彈跟115砲彈都
不夠了嗎
上軌道是被綁在火車軌道上嗎?那確實是上軌道準備被
車過去~XD
反而是豹二跟M1的彈藥幾乎全歐洲都在用
存的時間和間隔越來越長,注意到了嗎
俄國無人機什麼時候比烏克蘭有優勢了?
在中國提供無人機之前俄國自己的無人機就是笑話
俄羅斯不是蘇聯 祖產是很多 但打完就沒了也無法補回
北約方面真正的問題是歐洲那些自居大國卻武備廢弛
打一年才開始喬彈藥生產 還有要怎麼分餅的政治問題
難聽一點,那些自稱歐洲領頭羊或是歐洲自主的傢伙
太過安逸,最近才有一點起色
蘇聯時期偷買日本精密工具機頂多提升產品水準,現
在被歐美日制裁後只能繞路取得更貴平均品質更差的
生產設備,是要怎樣跟軍備規格越來越接近北約的烏
克蘭比,還不提烏克蘭情報和技術的國際支援,無人
機是那邊越來越會用?
現在軍工才上軌道是那招,打之前都不先想想嗎
只問一個...俄羅斯是哪裡被佔了需要反攻?
飛彈早在去年就已經越打越少囉
噢噢,這裡個人稍微假裝一下,偉大的祖國被基輔政
權拿走哈爾科夫州98%和赫爾松州北半部(包含城市本
身),要解救頓巴斯人民於新納粹政權的屠殺及水深
火熱的情況
……唉我沒什麼特別意思啦,還是我標題改成反擊?
※ 編輯: hoyunxian (111.71.40.187 臺灣), 04/27/2023 14:21:52一股作氣 再而衰 三而竭 只有俄軍源源不絕 厲害
了
俄羅斯沒有機會啦,就算西方減少軍援,頂多是戰爭多
拖好幾年,俄軍最終仍是會退出烏克蘭
俄羅斯現在唯一的機會是洗腦習近平,派出抗美援俄志
願軍,這樣烏克蘭就沒有勝算了
中國上烏克蘭戰場 波蘭也會下場吧
不可能眼睜睜看著共產黨擴到國界
中國開綠燈送各種先進輕重裝備都全力援鵝,且美歐
軍援也沒擴產升級的話,鵝還是有可能會贏吧
然後中國軍力呈現真空狀態被四周國家入侵嗎
光美軍持續支援就不會差俄羅斯太多了 軍工整備一樣
開好開滿 而且技術效率更勝一籌
不如說有能力再進犯
因為俄羅斯確實是在進犯烏克蘭
這一看就粉紅腦在瞎掰 不用理會
俄國的經濟在開戰之前就非常慘烈了 開戰受到制裁之
後更嚴重
習跟烏的對話 擇的說法就可以畫掉 中國直接參烏俄戰
的可能性了...
先不說別的,對面自產28nm製程晶片大家還算公認沒
啥問題,俄國可是一個宣示要製作90nm工藝的國家
這已經不是落後幾代的問題了,是根本沒得比,大家
說軍武無需最新工藝晶片,可沒說拿10年前的水準來
比
32
[問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?烏俄戰爭打那麼久 一開始都是俄羅斯佔領烏克蘭的土地 有烏克蘭五分之一這麼大的國土 為什麼最近聽到的從哈爾科夫開始到現在 都是烏克蘭在反攻收復領土24
Re: [新聞] 烏克蘭4地區展開入俄公投 被爆武裝組織闖重點不在西方國家「認為」合不合法,而是俄羅斯「承認」投票結果。 當入俄公投通過,這些地區正式納入俄羅斯領土,則如果烏克蘭反攻進入,則被視為「入 侵」俄羅斯國土,則俄羅斯為悍衛國土,可以「合法」使用核子武器。 這是精過精密設計的啟動核武的程序! --29
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 6/14● 俄羅斯的主要作戰行動仍然是對頓巴斯的北頓內次克口袋進攻,其西部集團軍 可能在幾週以來首次在哈爾科夫地區取得了小小的進展。 ● 六月十日,俄羅斯軍工委員會第一副主席預測,國家國防開銷將增加六千億到 七千億盧布(85-100 億英鎊),這可能差不多是俄羅斯國防預算增長約 20%。19
[情報] ISW:無法接受俄國併吞佔領區當下臺階俄羅斯併吞佔領的烏克蘭領土是普丁讓人不能接受的下臺階 ISW 官網: 全文網址縮址: PDF 檔: 這次心得寫前面:13
[情報] ISW 智庫戰報 7/7本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里