[分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解

shield739 發表於 2023/7/10 下午10:51:38

看板Military標題[分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解作者

shield739

(波莉)時間Jul 10 22:51:38 2023推噓18 推:18 噓:0 →:29

PTT評價

先前曾經發文分享過韓國海軍選擇大宇負責新武庫艦（正式名稱：聯合打擊艦，以下仍然簡稱武庫艦）設計的新聞，詳見#1aEGw0sN (Military)

今年在釜山的MADEX 2023展會上，被收購後改名的韓華海洋則展示並詳細介紹了武庫艦的設計概念、模型、以及搭載的武器及運用理念。

https://i.imgur.com/LMK6WEF.jpg

我們先從噸位開始：武庫艦採用和KDDX相同的船體設計（注意這邊不是KDDX-S），排水量約8000噸，長約150公尺。

武器系統方面，本級艦由於作戰想定不會與敵艦短兵相接，因此不帶5吋艦砲，艦艏武裝如下：

A砲位 - 48具K-VLS-I，搭載「海弓」防空飛彈，中程自衛防空。
B砲位 - 一門LIG Nex 1 CIWS，自衛近迫防空。

https://i.imgur.com/GN0jHS2.jpg

桅桿採用和KDDX設計相同的I-MAST一體化桅桿，先前的文章介紹過這邊就不再贅述。

艦舯武裝則包含主要的陸攻武器：

32具K-VLS-II，比一型更大，預計搭載「海星-2」巡弋飛彈（由「海星」反艦飛彈改良而成的派生陸攻飛彈），未來也有搭載L-SAM做區域防空的可能。

15具大型垂直發射管，打載「玄武4-2」艦射彈道飛彈，也就是「玄武-4」中程彈道飛彈的艦射款（注意不是潛射款，給島山安昌浩級潛艦用的潛射款是「玄武4-4」）。

https://i.imgur.com/NKVxv4T.jpg

最後就是重頭戲了，直升機甲板前的兩具升降式雙聯裝垂直飛彈發射器，預計搭載目前仍在研發中的「玄武-5」彈道飛彈，這型飛彈預計可搭載重達8噸彈頭，射程可能達到5500公里。

韓華海洋的工程師證實，「玄武-5」彈道飛彈需要由補給艦在海上替武庫艦裝填。

https://i.imgur.com/3wIWcm3.jpg

由於韓國海軍重心往CVX航母計畫轉移，武庫艦的優先級下降，預計本級艦2024年中會完成設計，2030年才交付首艦。

（雖然我個人十分好奇最後面那一根突破天際的東西是什麼，但可惜目前沒有說明 - 有了解的版友歡迎補充）
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg

https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg

https://i.imgur.com/PemnNZ5.png

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.37.31 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 07/10/2023 22:53:41

推

jamie81416 07/10 23:03這條船能幹麻？韓國又沒有遠洋能力

→

jamie81416 07/10 23:03定位比航母還尷尬

→

giancarlo82 07/10 23:09這麼怕海自喔.....

推

jamie81416 07/10 23:12以韓國到日本的距離，真要打起來….這條船要躲哪？

→

shield739 07/10 23:14往日本海展開吧而且這東西是劍跟航母一樣

→

shield739 07/10 23:14會有盾（驅逐艦）來保護它

→

shield739 07/10 23:15所以才說戰略運用上性質跟航母重疊優先度被排擠

→

shield739 07/10 23:17上面的飛彈都陸攻彈我個人猜想如果KF-21上艦不順

→

shield739 07/10 23:17 或者電彈開發不順韓海軍可能就暫時放棄正規航母

→

shield739 07/10 23:17轉造這個以這個作為艦隊陸攻核心輸出

推

jamie81416 07/10 23:18日本海最寬1000公里，扣掉北韓-日本的領海，活動區

→

jamie81416 07/10 23:18撐死800公里出頭，放個航母還行。放這種渾身上下

→

jamie81416 07/10 23:18塞滿射程隨便2000公里彈道飛彈的軍火庫？

推

a5mg4n 07/10 23:18或許是近年韓國重要區域不斷被無人基滲透後的反應

→

a5mg4n 07/10 23:19把對北打擊用的飛彈搬上船,船不斷航行時至少滲透風

推

jamie81416 07/10 23:19帝國砍掉武庫艦的最重要原因，就是無法單艦作戰

→

a5mg4n 07/10 23:19險低非常多

→

jamie81416 07/10 23:20如果這條船外拉到太平洋打，才可能有優勢

推

x86t 07/10 23:21有種吃到毛子口水的味道

推

victoryman 07/10 23:21日韓的船艦也走向大型化了

→

pf775 07/10 23:21聽說當年韓國為了發展造船還來考察中船

推

jamie81416 07/10 23:23不用聽說，半毛錢都沒的事

推

tony160079 07/11 00:09佐世保到釜山多遠如果假想敵是日本還真的沒屁用

推

EvilPrada 07/11 00:26這船是要長年躲在太平洋準備有天幹日本?

→

iqeqicq 07/11 02:26韓國也有自產海星反艦飛彈、天弓防空飛彈

→

Iamtitlehgm 07/11 07:06為何一堆人想的是幹日本而不是對中朝？這射程拿來

→

Iamtitlehgm 07/11 07:06對中朝不就很好的利用手長增加縱深。

→

Iamtitlehgm 07/11 07:08再者，南韓軍事上的假想敵何時由朝鮮轉為日本了？

→

Iamtitlehgm 07/11 07:10把軍事同盟的一員設為軍事發展的假想敵？

→

scotch 07/11 08:08尹錫悅真的讓日韓關係好很多。韓國人有多不喜歡人的

→

scotch 07/11 08:08日本人看來有人不知道，敵方真的是中韓，韓國根本不

→

scotch 07/11 08:08需要這麼多大艦航母彈道導彈潛艇

推

rommel1 07/11 08:35好像彈道水面艦

推

jamie81416 07/11 08:53原來有人真的不知道南韓最大的假想敵是日本喔？

推

jamie81416 07/11 08:55日韓關係轉好也就尹錫越這一屆的事，上任才2年

→

jamie81416 07/11 08:57南韓的海軍本來就是以自衛隊為假想敵發展。軍事

→

jamie81416 07/11 08:57同盟？如果沒有美國壓著，韓日早就開始PK。中國

→

jamie81416 07/11 08:57威脅也只是近10年的事

推

jansan 07/11 09:54韓國真的應該要仔細想想最大威脅其實不是日本啊明

→

jansan 07/11 09:54明是中國和北韓……

→

lookinto 07/11 10:15猜測艦尾那支高聳的飛彈是南韓對中國與北韓暗示其

→

lookinto 07/11 10:15核威懾或核末日的反應之道可做但不可明說

→

lookinto 07/11 10:16南韓的核子彈道飛彈可能做但不可明說

推

JOHN117 07/11 11:30義大利當年也造過C551彈道飛彈巡洋艦

推

birdy590 07/11 12:32這船的假想敵倒是比較像中朝~ 對日本反而不需要

推

ja23072008 07/11 14:00連76/57等級的中口徑速射炮都沒有，設計蠻極端的。

推

airandy1102 07/11 16:46拿來打北韓大後方？？？