[討論] 台灣港口租借美軍可能性

Edison117404/11 14:17問題是在美國老爸肯不肯

prudence04/11 14:29不需要吧?港口直接暴露在敵對國家可能的制空圈底下..

newgunden04/11 14:30租？那就是要付錢了！美帝怎麼會出呢？

mmmimi11tw04/11 14:33於是重返越南了阿

zebracoco04/11 14:34沒建交一切都是假的，台灣只是美國的棋子，可割可棄。

zebracoco04/11 14:34中國會壯大到現狀也是美國自己棄台親中造成。

prudence04/11 14:38有建交代表啥嘛 XD~所以美國現在在幹嘛?你都沒看到是嘛

SIK304/11 14:47美國跟中國有邦交，但兩國的關係現在看起來也不怎樣...

rommel104/11 14:53美國還是在搞一個中國原則 沒跟台灣建交

zebracoco04/11 15:01回prudence,不要動不動就說你沒看到嗎？難道你不知道

zebracoco04/11 15:01中國會壯大是美國造成的嗎？以前的軍購都給較差等級或

zebracoco04/11 15:01不給買但是軍費卻是凱子軍購嗎？不建交，其他國家就不

zebracoco04/11 15:01會和你建交，要發聲都很難，只能民間稍微喊個話之後，

zebracoco04/11 15:01再向台灣收個喊話費。不戰而屈人之兵，能用建交後的外

zebracoco04/11 15:01交手段化止干戈才是上策，沒和美國或其他大國建交，人

zebracoco04/11 15:01家都當台灣是中國的一部分，prudence.你懂了嗎？

zebracoco04/11 15:05現在就是美國的兩手策略，以前會有南韓和日本幫忙，現

zebracoco04/11 15:05在這兩國舔人民幣真香，現在只剩下台灣可利用，或許有

zebracoco04/11 15:05天中美之間又緩和，台灣又要可割可棄。

imruck04/11 15:09個人認為人民幣真香這招最多再用五年 我覺得著急的是中國

imruck04/11 15:12現在人民幣真香 當它不香時 想打台灣要用什麼獲得國際支持

rommel104/11 15:13俄羅斯跟蘇聯差遠了...沒有拉攏中國的必要...

kdjf04/11 15:32就是南韓日本的態度讓美國更不可能跟台灣建交... 現在的地位

kdjf04/11 15:32美國勉強還有影響力，承認國家後民選政府要是往中國倒還得了

rommel104/11 15:34817萬票 怎麼可能倒向中國

FishJagor04/11 15:44為什麼會覺得建交後才能用外交手段避免戰爭？現在的外

FishJagor04/11 15:44交部是混飯吃的嗎？

rommel104/11 15:47建交 簽共同防禦協定吧?

ssarc04/11 15:53錯了吧？是台灣要付錢請老美來住才對，而且要看對方肯不肯

idunhav104/11 15:53要不要先把軍港蓋好

idunhav104/11 15:54要拖幾年

imprezasti04/11 16:16最近有新加坡 再遠有沖繩關島 台灣的話AOE補油補食物

imprezasti04/11 16:16吧..

kuramoto04/11 16:53我的看法是：為什麼？為什麼美軍要特地租借臺灣港口？

kuramoto04/11 16:53美軍南海巡弋老早就是既定行程了，用不著特地以臺灣為

kuramoto04/11 16:53母港才能巡弋，再說美軍在東亞的影響力也不會因為少一

kuramoto04/11 16:53個定泊點而減少，需求度本來就不大。只有一種時候美軍才

kuramoto04/11 16:53會主動進駐臺灣，但那種時候輪不到臺灣吵價還價。

hazel009304/11 17:02沖繩就夠用了

hazel009304/11 17:02有沖繩跟菲律賓，不知道台灣有什麼用

luckystrike504/11 17:12美國不是一個中國原則 是叫一個中國政策

luckystrike504/11 17:12中美之間所謂一中 從來就沒有交集

luckystrike504/11 17:13只是中文字都寫作一中 中共拿來吃豆腐說美國也承認

luckystrike504/11 17:13一中 這是給不懂英文的台港澳人洗腦的

luckystrike504/11 17:14硬要深究 美國才是房東 他不會付錢....

luckystrike504/11 17:15所謂中華民國殘存政府是不點交占著法拍屋的海蟑螂

luckystrike504/11 17:15但房東沒空鳥你或刻意放著 海蟑螂在上面搞一堆違建

luckystrike504/11 17:16變成了今天的樣子 房東反而跟海蟑螂變的關係還可以

t7231204/11 17:22這個政治因素大於軍事因素 妳台灣盟友等級還不夠

huckerbying04/11 17:54都講一個中國了，美國怎麼會變成房東

imprezasti04/11 17:55羅斯福號去峴港也只是親善訪問(放水兵鬆一下)順便補給

imprezasti04/11 17:55生鮮蔬果 真會來台灣大概也差不多

huckerbying04/11 17:56最該討論的是美國所謂的一中政策是沒有說清誰才是中

huckerbying04/11 17:58國，台澎金馬變成美國拿來戳中共痛處的籌碼而已

pttassassin04/11 18:00444 台灣趕快投降投入大祖國的懷抱吧 呵呵

ejsizmmy04/11 18:06台灣良港少，改造完也就那幾個而已，你要借美軍幹嘛？

huckerbying04/11 18:07幹嘛要投降，我們用ROC名義用超爽的，能狠戳PRC又能

huckerbying04/11 18:09說我們沒怎樣，向美國表示跟PRC不一樣同時又不違反老

huckerbying04/11 18:09大哥的宣言，不好嗎？

t7231204/11 18:19這樣也可以帶風向到投降 大外宣?

t7231204/11 18:20台灣對中國來說就像一根刺 刺在中國背上 拔下來可以戳人

t7231204/11 18:21可是他自己拔不到 老美路過心情不爽還可以轉個幾下

steed04/11 18:59不用租啊 當自己家就好

mmmimi11tw04/11 19:05投降哦，不用投降啦你現在就可以過去對岸了

lalawoo71204/11 20:39台灣只是美國拿來噁心中國的一個棋子而已，簡單來說台

lalawoo71204/11 20:39灣對美國來說是可割可棄的，哪天中美又要合作了，台灣

lalawoo71204/11 20:39就又會踢到一邊去了

lalawoo71204/11 20:40拜登現在民調領先，民主黨年底選舉贏的話，中美又會

lalawoo71204/11 20:40走回以前的和平合作路線，台灣就會被踢到一邊了

rommel104/11 20:41除非俄羅斯變的跟蘇聯一樣強,中美才有可能合作

RD04/11 20:52中國霸權心態不改，只會被全世界圍剿，連俄都防著中國，沒朋友

godog04/11 21:10大雄小劇場 幻想胖虎被揍 隔天醒來 還是被胖虎揍

mmmimi11tw04/11 21:11所以被胖虎跟你說要揍你說了70年還沒揍，這個胖虎到底

mmmimi11tw04/11 21:11是強還是不強

mikamikan04/11 21:1762年前動手動腳過一次 結果是胖虎被打了一塊瘀青

rommel104/11 21:17胖虎現在就被圍毆了阿?

g3sg104/11 21:18美國那天真的不爽了就說我承認的一中是ROC那PRC就慘了(以前

g3sg104/11 21:18覺得不可能 但最近幾年告訴我們什麼都有可能)

rommel104/11 21:26同時跟中華民國.中華人民共和國建交就好了

mikamikan04/11 21:28美國承認ROC 在聯合國重新提案廢除2758號決議就有趣了

bobsun04/11 21:31有達成樓上所說的 ww3打完 才有機會XD

design060604/11 21:45最適合的不是台灣 金蘭灣比較適合

Jimstronger04/11 21:46其實2578號決議是說「蔣介石政府」並不是中華民國

Jimstronger04/11 21:46 讓中華民國重新入聯法理上是沒問題的

mikamikan04/11 22:00不過美國對越南應該仍有疑慮吧 畢竟長期跟俄國合作

mikamikan04/11 22:01相反的台灣即便在中美共同防禦條約廢除後仍為美方陣營

jyekid04/11 22:10還在拿條約 字號論述就真的過時了 美國當初在設定修法補充

jyekid04/11 22:10都做好了兩種完全相反的解釋 意思是行動符合美國利益 法律

jyekid04/11 22:11在事後追補就好 即使你重金聘請咆嘯王 mr國昌舌戰美國獲勝

jyekid04/11 22:13也沒用 最多做到能讓美國成功挑動中國G點 例如 民主國家

jyekid04/11 22:13仍能做到防疫頂標 藉此對抗中國外宣 其他看戲就好

jyekid04/11 22:13除非臺灣人敢向當年以色列人打美國人的臉 看起來是不可能

mikamikan04/11 22:26樓上 國際上要玩還是講制度的 雖然說常常會被當作具文

mikamikan04/11 22:26尤其是美國 作為民主國家要弄人還是得文明點

mikamikan04/11 22:27這就是為何要在這些條約 決議上做文章 拜託多讀點書

mikamikan04/11 22:32如果真的想打就打不必在91年搞多國聯軍還要在安理會運

mikamikan04/11 22:32作了，01年打阿富汗還要弄ISAF 搞個維和任務的形式

jyekid04/11 22:35他們國際法人才都想好了....

jyekid04/11 22:36既然你講到民主國家 多數庶民沒有能力跟時間去看那些東西

jyekid04/11 22:38媒體輿論吹一吹就自動站位了

mikamikan04/11 22:40你搞錯重點了 現在是國際上的操作

TheBeast04/11 23:23租港給美國對台灣目前有什麼好處 ?

pain004/11 23:29臺灣的主權從來都沒有明言歸屬給中華民國，中華民國是代表

pain004/11 23:29盟軍接收臺灣

pureness04/11 23:45遼寧又來了

young00004/11 23:56投票？美國穩輸的...真的大部分人都跟現實脫節？？？

zeumax04/12 01:52除非真的要跟中共鬧翻了，不然暫時不會，幾年後不好說，但

zeumax04/12 01:52什麼五年後人民幣攻勢沒效中共要倒安慰自己就好。中共從文

zeumax04/12 01:52革還沒搞完一窮二白沒錢砸人，就已經壓迫台灣了，五年後..

zeumax04/12 01:54至於還在那邊有沒有屬於中華民國還，都在台灣72年了，以地

zeumax04/12 01:54產看無主地也早就有主換三代了，何況還選了幾次總統？

zeumax04/12 01:56一直糾結名稱問題，相信敵人會自己暴斃，全世界該為我付出

zeumax04/12 01:56真的吃早藥丸

diechan04/12 02:35多層次傳銷跟龐式騙局的下線都相信一定能賺錢啊,同理

peterlee9704/12 05:44主權未定論又出來發作了 日本當初對庫頁島也是說放棄

peterlee9704/12 05:44而已 所以俄羅斯是代表盟軍接管是嗎？

nanozako04/12 06:07討論下來完全沒有軍事點了

pain004/12 06:40看來要某些人正視事實真的很難呢。

lemwsoyha04/12 07:04稱職的看門狗，台灣人多夠死

mmmimi11tw04/12 07:11ㄆ 早偏離主題了

asole04/12 08:23對台灣來說 基隆/高雄/蘇澳 應該都要擴充才有辦法容納美國

asole04/12 08:23駐軍了

prudence04/12 09:14庫頁島跟北方四島還有台灣的狀況都不一樣,不要混淆視聽

wiiseen04/12 09:47好多毛毛跑出來

wittmann421304/12 11:01這篇算陷阱題，有此走向並不意外

mikamikan04/12 14:08pain0大大這麼有見地 是不是可以去歷史版/戰史版另開討

mikamikan04/12 14:09論呢~ 從14年以來年年戰的主題，今年好像還沒開副本喔~

mikamikan04/12 14:10相信可以在激盪出新的火花喔~真理是越辯越明嘛

mikamikan04/12 14:12因為您用「事實」一詞 其實不太精確 這是法律地位爭議

mikamikan04/12 14:16誰統治這塊土地 和 其對於這塊土地的統治合法性 不同

mikamikan04/12 14:17爭點的層次要弄清楚才能精確討論 不過這已在紅線邊緣了

mikamikan04/12 14:18是不是可以請您移駕歷史群組的板面再做討論呢

zeumax04/12 14:58我是不知道要討論這種東西討論多久，總統也是大家選出來的

zeumax04/12 14:58要不要做什麼政治動作也是執政者做的，既然意見都獲得充分

zeumax04/12 14:58表達，該得到想要的權利也拿到了，該付的義務卻不付是哪招

zeumax04/12 15:00票可是你投的也選到你要的,也整天說一級棒，現在要質疑她

zeumax04/12 15:00權力來源？我真的不懂，

zeumax04/12 15:02質疑他取得權柄的也被扣了帽,反倒是質疑權力來源的極具正

zeumax04/12 15:02當性，整天吵嘴這,看看整篇文討論出什麼東西來了？

zeumax04/12 15:05討東西不付出,拿到了東西要付代價還懷疑東西真假，想賴賬

zeumax04/12 15:06說了又不做，不做還找理由，說了做不到還生氣，罵完又輪迴

smartmichael04/12 15:23經常聽到說台灣是美國的棋子,

smartmichael04/12 15:23至少還有被利用的價值

node104/12 16:00其實臺灣想獨立就趕緊邀請美軍駐軍，這樣大陸就有理由開戰

node104/12 16:01因為這樣是改變了現狀，大陸出師有名，而美國就出師無名了

node104/12 16:01其實這是大陸很希望看到的，所以提出這個想法的人很有可能

node104/12 16:01大陸派來的

mmmimi11tw04/12 16:05說難聽一點就是雙方都在一廂情願阿

creative04/12 16:56中國軍機航母整天在那邊挑釁..改變現狀的是誰啊?

creative04/12 16:56給某樓

prudence04/12 19:24中國的底線 初一十五不一樣,之前中國官媒口中不得民心的

prudence04/12 19:25蔡英文於11日的總統大選獲得史上最高票,之前嘴巴很嗆的

prudence04/12 19:26胡錫進才只好緩頰說「和平統一的旗幟在任何時候都不能丟

prudence04/12 19:27統一應盡量以中國社會代價最小的方式實現 XD

prudence04/12 19:27底線?中國的底線?XD

mikamikan04/12 19:31底線就是共產黨的政權不能被動搖 其他部分range很大

peterlee9704/12 20:35某樓扯駐軍師出有名無名 所以台海飛彈危機老美有駐軍

peterlee9704/12 20:35？ 現在老美AIT有陸戰隊駐軍了 怎麼不開戰？ 還敢為

peterlee9704/12 20:35匪倡言啊

moeliliacg04/12 20:44中國IP怎麼這麼急著想開戰呢? 真以為自己贏面大啊?

mmmimi11tw04/12 20:48噗 美軍有駐軍對岸當然不能師出有名，本來美軍搞不好

mmmimi11tw04/12 20:48沒要幫忙結果戳一下逼美軍上台反擊

kenro04/13 00:57有駐軍就被攻擊？什麼奇怪理論，真的中國那套看太多

kenro04/13 00:59真的有好了，中國攻擊美國的代價你真以為他們擔得起喔

misson04/14 11:03美國不會無聊到去破壞現在的台海平衡給自己找事

misson04/14 11:03現在這個狀況就已經是美國的最大利益了

gxalinr121104/17 07:12美軍駐台?兩岸就開戰了

mmmimi11tw04/17 17:38嗯？ AIT裡面有美軍阿，開戰了沒