[討論] 海巡署的船艦分類
安安！
小弟有個疑問，小弟我看維基百科裡台灣海巡署的船好像有分巡防救難艦跟遠洋巡護船，這兩種類別，請問這兩種船有什麼不同？照理說遠洋的船噸位數應該會比較大，可是巡護船最高只到1000噸級，反而是高雄艦有到3000噸。再來是巡護船的命名特別用巡護X號開頭，這是有什麼特別的嗎？怎麼會特別分這個巡護類別出來呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.110.53 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
巡護艦我猜是因為巡護1-6號都是農委會的船
→
所以命名系統沿用？
→
就像同屬農委會的漁訓船也都是用漁訓X號來命名一樣
→
所以巡護船不屬於艦隊分署？
→
高雄是重巡 所以比較大很正常
推
高雄有203mm砲 所以是重巡
推
是屬於海巡署的 不過最早是農委會的船
→
三十年前撥給當時的保七總隊了 後來保七升格成海巡署
推
因為海巡署成立較晚，承接多個單位的任務跟設備
→
巡防救難艦是以前海關、保七總隊系統下來，主要任務
→
早期是緝私、救難
→
遠洋巡護船是承接農委會系統，主要是遠洋護魚
→
不過現在狀況不清楚，不知是否只有船名的延續
→
還是任務上還是有劃分
推
目前遠洋護漁任務基本上都還是由巡護七，八，九號出
→
勤
→
這型巡護船一樣是由艦隊分署管轄
→
漁業巡護船是專門從事相關漁業方面的巡護與支援
→
而巡防救難艦則是包山包海 只要是跟海洋有關的事務
→
都可以用 會有這樣的分類 算是歷史與制度的遺留
推
設計也不同，巡護船比較重視長時間中低速航行，主機用的是
→
省油但笨重的
推
搜尋 艦娘 高雄 就知道她為什麼比較重
推
高雄比較巨
27
[分享] 美軍今年第八度穿越台海如題啦 就在昨天 美國海軍公佈他們又派了一艘驅逐艦 跟一艘海岸防衛隊的艦艇穿過台海 比較特別的是這一次來的是生面孔![[分享] 美軍今年第八度穿越台海](https://i.imgur.com/QU0Y323b.jpg "[分享] 美軍今年第八度穿越台海")
24
[討論] 海巡新船武裝可不可以改回40快砲?有個疙瘩放在心裡很久了實在不吐不快 目前海巡嘉義艦新竹艦4000噸級新船 以及所謂平戰轉換雙船體的船 全都是裝鎮海火箭彈![[討論] 海巡新船武裝可不可以改回40快砲?](https://img.youtube.com/vi/g_-s0sjSpAs/mqdefault.jpg "[討論] 海巡新船武裝可不可以改回40快砲?")
1
[問卦] 有沒有天然砂的八卦各位看戲的肥宅大家好 中午本宅打算吃雞排飯看戲 突然發現我們的好鄰居不賣我們天然砂了 可是肥宅的肥腦突然想到一件事![[問卦] 有沒有天然砂的八卦](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/B09F8300DA1940ABDCA88866EE/2e05326e5f6b48a71b28654ddfb69bd0_large.jpg "[問卦] 有沒有天然砂的八卦")
1
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理本文是我作為一個對海軍艦艇性能原本極為不了解的網民，在跟了這幾天眾多網友的互相 討論後，旁觀筆記的心得。我在想：立法委員如果也能理解，就不會被海軍裡某些想跟陸 軍高層腦袋比蠢的艦艇規劃主事者繼續耍。 : 所以預算還沒審過，更詳細的內容大概要等外交國防委員會審預算再看有沒有了 : 2.比對111國防部年法定預算書
51
[情報] 史上首次Su-57戰損![[情報] 史上首次Su-57戰損](https://pbs.twimg.com/media/GPnKXWlXYAA4g6P.jpg "[情報] 史上首次Su-57戰損")
18
[分享] SU-57被擊毀![[分享] SU-57被擊毀](https://i.imgur.com/X2QFKldb.jpg "[分享] SU-57被擊毀")
51
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/inHRYXQb.jpg?fb "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
47
[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節![[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節](https://i.imgur.com/zAfP0v9b.jpg "[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節")
17
Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」![Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」](https://i.imgur.com/oK9rMsUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」")
2X
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
11
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器1X
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/php78B4oQ.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
8
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
6
[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質![[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質](https://i.imgur.com/WmOPUuFb.jpeg "[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質")
6
[討論] 自動機槍防禦系統6
Re: [討論] 自動機槍防禦系統5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447749037_808338431479237_8619764610968907054_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ew4VHnYxbcQ7kNvgEBtsBm&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBxw4MaqTcwO-5b5F6I8Skst7jS8XaPmCTtG1poGntyqA&oe=666B659E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)")
X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎？
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器