[討論] 台灣空軍部署位置
軍盲我對空軍的部署位置感覺有點小疑問,為什麼我們的空軍基地超過大半都在中南部。相對於台中到台南不到200公里距離塞了三個基地,距離對岸相對較近的北部地區反而很少?除了因為都市發展外還有其它先天原因嗎?
小弟的想法是覺得當初宜蘭機場不應該廢,除了增加北部空防實力外,宜蘭位置好,有雪山山脈保護,不像新竹基地距對岸太近受對岸對地飛彈威脅太大,又離台北夠近能保護首都空域。反而嘉義基地的存在必要性有點存疑,畢竟隔壁縣市就有台南基地。有點太浪費兵力集中在同一個區域的狀況。這樣的話對台灣空防部署應該會比較平均有效?
--
台灣很小 西岸大部分都算同區域
北部太近的 較需要是區域防空陣地
機場通常反而不希望太近
先天條件。宜蘭南北機場的位置都不太好,起降危險性高
原本跑道長度也不足。另外北邊原本也是有三個基地的
松山、桃園、新竹。這幾個彼此距離更近,但操作限制問題
所以現在只剩新竹專職作戰基地
嘉義和台南都是沿用日據時代機場
或許跟日本當年部署前進南洋比較有關?
氣候也有差
新竹現在不是在整修剩戰備 其它移防CCK
這些地方當年都有飛行場,大小問題而已。宜蘭到80年代都是
備降場,八德、松山也都是既有機場
臺灣空域其實不算大,以次音速飛行要北上其實蠻快的,
中部CCK從美軍在的時候就是重要樞紐,現在也可以支援北
部或南部,臺南雖然日本在的時候就有,但主要還是美軍越
戰時期留下的習慣。再說以中共作戰想定就是直攻北部,
中南部能保留一些轉降能量當然最好
中南部地大啊
北部一直都是民趕軍啊
要炒建案民趕軍結果20年還是海市蜃樓
宜蘭是不是被外國勢力搞掉的
宜蘭南機場,鐵路高架化後就確定沒救了
臺北/新竹/臺中/嘉義/臺南/屏東/花蓮都始於日據時代
雲林日治時代也有一個,現在一部份變成台大雲林分部
氣候問題吧?儀表不發達的時候南部比較適合蓋機場
宜蘭的缺點很多吧 交通太差
若要跨機場調度裝備物資人力
要翻山或穿山 幾乎不可能成功.
宜蘭有國道五號,離台北車程沒多遠。交通問題比佳山好多了吧?
雲林的虎尾機場因為沒擴建,空軍最初是用來作初級訓練
後來全部遷岡山後變成空軍新訓中心,最後被政府給搶回去
其他機場通常缺啥油彈備料甚至人力
拉車很快就能臨時調度 恢復戰力
現在北部軍用機場除了松山那一小片外都被政客給拆了
在戰爭時就祈禱花蓮別被幹掉,被幹掉整個北台灣空防就
全滅
新竹只是在整修 不要直接把他從地圖上抹掉好嗎?
先不論你怎幹掉的 佳山都被幹掉的情況下 你怎覺得其
他北部機場就算存在能夠運作呢?
新竹距離太近,現在確定共軍的150公里多管火箭炮後
不要期待它在作戰時還可以長時間安全開放
八德以前也有個機場,在北二高鶯歌系統交流道旁,主跑應該
有8千呎,千呎牌到7,後來也是廢掉了
樓上說的是懷生機場嗎 現在的國防大學
八德就那個機場..
還真是直接假設從地圖上抹掉...
八德那個變學校 跑道空間已截斷
戰時頂多只能給旋翼機臨時進駐
龍潭看來也被抹掉了
守勢國前置的應該少些 主力拉遠
龍潭是直升機/輕航機機場,不在備降場選單中
我小時候的家就在八德機場旁邊唷,會偷偷跑去玩..
最可惜的是海軍桃園機場吧