[提問] 鷹式飛彈部署外島前線可能性?
如題
近來中國軍機頻繁出現在台灣防空識別區內未進領空,但挑釁意味也相當濃厚
假如把老舊待汰除的鷹式擺在外島,在相當迫近領空時用照明雷達回禮一下是可行的嗎?
雖然老舊但鐵定還是有作戰能力,另外鷹式參數是否還有保密的必要呢?
--
不過多老舊應該多少都還是有保密的必要
為什麼要做這種會造成外交爭議又沒什麼效益的事
鷹式大多都在東部跟綠島蘭嶼吧
澎湖已經有天弓了,綠島也擺過鷹式。別人沒品無下限是一回
事,沒必要自己跟著沒品
其實澎湖還有刺針,單發裝跟車載雙發
至於照明雷達這種事情,你可以參考2018年日韓雷達鎖定
爭議
不要中二
都說是迫近領空了,幹嘛這麼激動 又不是沒事就開機鎖定
※ 編輯: g758085231 (39.9.64.115 臺灣), 06/28/2020 11:17:25有種直接鎖定啊~但是記得不要插鑰匙
鷹式飛彈最大射程大約40公里上下,扣掉領海22公里,意
圖不明的飛機其實不太會飛進去這18公里內,就算有的話
天弓也會比鷹式更早反應
迫近領空......真的靠到領空就準備開打了,還回禮就是做死
越不專業的軍隊越喜歡做無意義的挑釁舉動來自慰
國軍要是淪落到那個地步,那還是丟臉到了極點
敵機迫近領空可以讓其他戰機先行在空中佔位
可以逼迫敵機面對除非掉頭不然無處可逃的窘境
不用開雷達也能讓對方鎩羽而歸,根本不必陸基飛彈介入
如果敵機仍執意侵入領空,那些佔好位的戰機就走攔截SOP
敵機沒有反應,就直接開火擊落
無腦挑釁是小孩子在做的事
你可以參考一下2018那個事情後來引發了多大的風波
這沒正面意義,澎湖東引早有天弓
幹嘛多弄個缺料難維護的古董
就算要放也是放新案子的陸劍二
金門以前好像有擺過 現在不知道還有沒有就是了
沒了
鷹式都差不多要除役了
挑釁跟騷擾二者還是有差異,共軍目前還沒進台灣真正
領空過,表示雙方還有保留一些退路空間,等共軍真的
敢進入台灣領空再說!台灣國防一向的都採不開第一槍
跟主挑釁為原則!
媒體整天只會報共機進入防空識別區如何如何....
還在紀錄共軍常用航線,屆時可以.
用來記錄共軍常用航線不是飛彈雷達ㄆ
你怎知道一定還有作戰能力,當年勝利女神飛指部也說有戰
力啊,91年的神箭31號演習當年對外也說圓滿成功,結果寫
給參謀本部的報告說飛彈已無戰力
"理論上"或多或少都還是有的
打慢速大型機應該還是可以 只是沒有必要花錢去維護
勝利女神 原始目的好像是打轟炸機
對阿,對付高空高速的轟炸機的直線型飛彈
不要挑釁好嘛 人家來 對人家揮揮手 笑一下不就好了
照xx
xx娘
勝利女神到民91還沒除役==?
我查了沒事 是1991==
鷹式放我們的外島效果不如刺針,反搶攤的話若上刺針+
拖式,這組合就能給對方不小壓力了。
不是進駐綠島還蘭嶼了
對阿,先暫時放在防空壓力比較沒有那麼大的地方
拿鷹式的火控沒事去給他照一下XD
綠島蘭嶼至少在島鏈外側相對後方
淡水沙崙湖有個站牌叫參觀台,據說是老蔣閱兵鷹式飛彈的司
令台地點,但現在應該都是海鋒
犯強臺者,雖遠必照
反搶灘不是應該是標槍跟拖式嗎XD
看勝利女神的雷達庫房還有沒有,拉出來嚇嚇老共
某營區的的Nike展示應該還在
成功嶺有XD
鷹式快除役了,別再花錢多放外島了
放外島是不用多花多少錢,但是戰力不太多。
鷹式沒有擺過金門喔。
金門應該只有天弓甚至愛國者這樣
部署鷹式比刺針好的幾個點是宣示意味、射高、指管通
情跟雷達偵蒐
這招勝利女神96台海危機用過了
日韓算友軍 友軍互照比較大條
用上鍊修正,戰時在機動需要數量的飛彈跟照明過去比
較省錢
防空識別區有國際法效力嗎?我的認知是沒有。沒有的話有
什麼理由別人不能闖進來?闖進來就叫挑釁?
換個方式想,既然沒有效力,我們也知道對岸不會尊重我國
自訂的識別區,當初劃定的意義是什麼?讓雙方製造新聞?
?
樓上去跟中國講啊XD...
不然當年王上校去玩碰碰機幹嘛XD
跟對岸講幹嘛,識別區是我們自己設的
你看不懂嗎??對岸自己也在設識別區
前面那幾篇文不就討論的很清楚了嗎
意義就是不肯尊重識別區的要特別注意
這種東西識別的意義大於防空
79
[情報] 美軍:烏克蘭請求援助鷹式飛彈美軍參謀聯席會主席Mark Milley表示 烏克蘭正在請求一套整合防空系統,美軍認為是可以提供的 雖然無法涵蓋全部烏克蘭空域,但是設計上就是為了保護烏克蘭的優先目標 他提到烏克蘭正在請求軍援鷹式飛彈/改良式鷹式飛彈X
Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」!吳斯懷『如果依照民進黨政府的標準 飛過ADIZ防空識別區 空軍就要伴飛驅離的話 看看我偉大的中華民國防空識別區 中國軍機飛過福建跟浙江 我國軍機也應該起飛廣播驅離XD 這種劃設法會不會太阿Q了點 另外 中國軍機 飛過中華民國航空識別區西南端 確實是挑釁1
Re: [新聞] 真的來了!中共戰機侵入東沙領東沙 東引 這種迷你外島 當然不能說開火就開火 為什麼1
Re: [討論] 小英二十年最強,但是領空領海割給人: : 奇怪,台灣現在是有割讓土地給對岸嗎? : : 怎麼塔綠班吹半天,結果現在領空領海好像別人家似的 :2
Re: [討論] 以後共軍再迫近領海我們都要這樣龜?你是不是想徥太簡單了? 誰跟你說只會「迫近領海」? 中共這近的軍事行動劃定的範圍 是已經進領海了 而且,誰跟你說不會進領空?- 剛剛看完電玩之夜啦,講述了防空識別區(ADIZ) 也才知道原來2017年才開始公告共軍繞台進入防空識別區(靠北,那以前怎麼都不公布) 防空識別區雖然是畫爽的,但是民航組織承認 那有沒有可能直接對外宣布說防空識別區都是領空
1
Re: [新聞] 國軍改變第一擊想定 共軍機艦越界就要「領空」? 我是匪軍的話, 就開始沒事派軍機從金門、馬祖、太平島、東沙上空飛過。 然後看台灣這些不知怎麼上位的將領、行政院再度改變說法。 說件給大家笑的: