[討論] 弓三攔截愛三
請問板上大大,假設從新店往綠島外海方向射一枚愛三當靶彈,再從屏東射弓三去攔截,來驗證弓三性能,不知道這想法可行嗎?成功機率不知道多少?
--
.........這事情中科幹得多了 用弓二改靶彈
幹嘛用愛三當靶彈,台灣錢很多嗎
但是萬一阿共拿東風17打我們(據說17可變彈道軌跡)
你的問題跟這篇毫無關聯
不是阿,東風17根本就沒有亮相,媒體告訴你有,實際看
過的人有幾個
基本上不會用愛國者三啦,貴到炸
愛三那射程跟造價 你是要模擬什麼?
拿愛三那麼貴的東西當靶彈是因為財富自由嗎?
現在在測的天弓三,其實已經比愛國者三的範圍還高了
東風17大概跟J20一樣 連量產服役沒都不知道
一沒彈頭吹氣控制,二沒紅外線尋標,科科院講的要打點折才
比較接近事實
人家的東西服役沒這東西就看他們的官媒要不要暗示,當然料
敵從嚴比較能安島內人的心就是
愛三省著用比較好吧?XD
當然阿 超貴
然後幹嘛從新店射,拉近一點模擬射高高一點不是很好
不過增程型勢必得裝RCS了,不然只靠翼面無法在30公里
以上的高度控制方向
只靠尾部的向量推力(如果有的話)是不夠的
鷹式飛彈表示
鷹式射高了不起大約18000公尺而已
以色列的ARROW3攔截器應該是少數不靠側向噴氣,而是靠彈尾的
可動噴嘴調整方向接敵。https://tinyurl.com/ydha9ya4
暑假不是延後了嗎?
愛三較貴但較小顆 應該打不高
所以只會拿大顆天弓去該成靶彈
且天弓打掉可增產 不用走麻煩FMS流程
錢多沒事幹哦
愛國者三網路上的資料是15000公尺最高
錢太多才用愛三當靶彈
不用打就可以告訴你攔不到,射程差太遠,雷達也抓不
到。
愛國者三最大距離只有20公里,還沒過宜蘭就先落地了
愛三攔截高度不是24公里?不可能比鷹式差。
攔截的東西不一樣 射高與射程也是兩回事
愛國者三其實比很小顆
*其實很小
整個極致縮小,長度雖然差不多,但重量是愛國者二的三
分之一左右
直徑也縮小快一半
[問卦] 可以拿愛三當靶彈打 算是財富自由了嗎
靶彈要能飛更高以模擬BM高拋彈道
愛三實在太小顆了 他的是超準
但彈體能量本身不夠多
或許是互相當作靶彈?正好模擬會機動的目標?
精確的說,愛三有效射高比鷹式高,即使彈體重量差快一
倍。
看了一下,15公里是怎麼來的阿?
為什麼他寫最大15.____.?
15真的超級低欸
打愛三 很屌啊 告訴對岸老子人傻錢多 別惹我
與美國談拿標6來還差不多 拿愛3 呵呵呵
末端變軌多了去,攔截這事情,以前可以,現在我覺得不好說
就跟彈道飛彈必問CEP一樣,遇到末端變軌BM都要問從哪
個高度開始變軌。?
像潘興2變軌根本在pac3射高以上
沒差...等減速再掉下來不會變.
20年前PAC3就實測已輕鬆打下潘興2
改造的變軌MRBM靶彈
THAAD的射高優勢,有機會在再入大氣層變軌前先行攔截
。