PTT評價

[討論] 俄國各式攻擊直升機

看板Military標題[討論] 俄國各式攻擊直升機作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:27

在YT上偶然看到,發現俄國媒體有為三個系列都做過


節目


Mi 35

https://www.youtube.com/watch?v=l2oTI6kIoIA


Ka 52

https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSs


Mi 28

https://www.youtube.com/watch?v=RNzYG0cOX2Q



話說Mi 35後方座艙的部分原來跟後座駕駛艙是有相連的???

(從影片最後36:40看來.........)


我一直不知道....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.1.77 (臺灣)
PTT 網址

seednet207/15 14:00影片拍的品質很高

segaps07/15 15:02是有相連的,因為雌鹿還有運兵的功能

kuma66022407/15 15:02雖然用到那個空間 大概是在逃命

moeliliacg07/15 15:02但以阿富汗的實戰經驗 同時運兵+武裝 = 活靶

moeliliacg07/15 15:03實務上還是緊急時才會使用的

moeliliacg07/15 15:03通常還是Mi-24護航 Mi-8/17運輸

vt100907/15 15:42阿富汗高原戰場是特例,犧牲掉太多酬重量。

vt100907/15 15:42在普通的低海拔戰場,,兩架雌鹿攜帶小規模特戰部隊做突

vt100907/15 15:42擊/人質解救戰術很成功,一號機載人少量武裝二號機空艙滿

vt100907/15 15:42武裝,一號機在預備點落地放人二號機空中掩護,二號機前

vt100907/15 15:42出先炸射掩護突擊隊前進,完成任務空武裝的二號機降落接

vt100907/15 15:42人後起飛撤離,一號機空中火力掩護撤離。

vt100907/15 15:42一台能同時載人跟火掩直升機連北約聯軍都有人羨慕。

moeliliacg07/15 15:43沒那回事 越南戰場美軍還是嫌棄武裝UH-1不夠用 搞出

vt100907/15 15:43畢竟美系的攻擊/運兵分離,運兵機被擊落馬上地面突擊隊陷

vt100907/15 15:43入無法撤離的死境危險

moeliliacg07/15 15:43真正的武裝直升機AH-1

moeliliacg07/15 15:44實際上美軍特戰或空中突擊師 也都是把護航直升機跟

moeliliacg07/15 15:44運兵直升機分開來用的

moeliliacg07/15 15:44大概只有小鳥會同時掛武裝跟載人 不過那種武裝程度

defenser07/15 15:45雌鹿後艙常常多載機槍手與側射機槍,強化支援火力

moeliliacg07/15 15:45也就只有火神+40榴之類的程度

moeliliacg07/15 15:46阿富汗戰場後來實用的戰術 還是Mi-24開路炸射完 才讓

moeliliacg07/15 15:46運兵直升機登場 同時Mi-24還要繼續在空中警戒這種

moeliliacg07/15 15:46與美軍類似的方法來運用

moeliliacg07/15 15:48北約系的國家甚至蘇聯/俄羅斯自己 後來都放棄這種

moeliliacg07/15 15:48武裝運兵合一的直升機了 只有虐菜打游擊隊才會考慮

patentshit07/15 15:54蘇聯實際應用還是分運兵的鹿跟當砲艇的鹿,UH-1H當砲

patentshit07/15 15:54艇時也是跟運兵機分開,而不是同時運兵兼砲艇

patentshit07/15 15:55最後就會覺得特化的武直比改裝砲艇來得實際

gsx5684007/15 22:12Mi24在做戰場撤離的時候還是不錯用,跟UH-1那種一看就知

gsx5684007/15 22:12道是肉的比起來,mi24給敵人的壓力大很多

l633313307/17 10:57讓人恐懼的俄製多用途攻擊運兵

patentshit07/17 19:51UH-1如果搭M134噴火柱,其實也是很嚇人