PTT評價

Re: [新聞] 韓國打算改買F-35B

看板Military標題Re: [新聞] 韓國打算改買F-35B作者
diechan
(小道消息萬萬歲)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:66

※ 引述《a25172366 (Ei)》之銘言:
: 韓國去年確實有研究航母的建造設計
: https://i.imgur.com/4rGb34d.jpg

: 一種是7萬噸,可搭載32架戰鬥機與8架直升機
: 一種是4萬噸,可搭載12架戰鬥機與8架直升機
: 不過這兩個方案都是使用彈射器
: 所以由韓國想買F-35B型的意圖來看
: 可能是想改成用STOVL的方式來設計航母

LPX-II

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003551598?sid=100

其實我看不懂

茶館翻譯

2029下水,2030服役

不具備兩棲載具操作能力,斜角甲板可以增加F-35B跟旋翼機的使用彈性

--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.144 (臺灣)
PTT 網址

kuma66022408/05 20:51他們想保留操作傳統CTOL的潛力吧

kuma66022408/05 20:52這個就正規航艦路線 不像各國多用途艦

kuma66022408/05 20:52如SPS西班牙萬用寶船

F16V08/05 21:29跟去年的草案輕型航母差不多?

darksnow08/05 21:32計畫還在考慮,LPX-II是去年才由現代重工得標設計案

darksnow08/05 21:32按照去年公布的時間表,它會在今年下半年完成概念設計

darksnow08/05 21:33現在應該就是政府內部是不是受到日前DSCA公布對日本的

darksnow08/05 21:33F-35B外銷案讓韓國軍方決定跟好跟滿,以韓國人的性格

darksnow08/05 21:34最後加碼跟風應該是定案了

fantasyhorse08/05 21:35韓國美利堅級嗎XD

darksnow08/05 21:37韓國人可沒那麼保守,它們有打算裝上划跳甲板,後續演化

darksnow08/05 21:38成類似義大利第里雅斯特號可能性很大

yamatobar08/05 21:43還有一旦首爾被攻擊時,能快速反擊的第一波空中打擊嗎?

sdiaa08/05 21:49斜向甲板 比女王級還兇...

nanozako08/05 21:56原文機翻說文在寅政府用北韓的SRBM威脅合理化造航母

nanozako08/05 21:56理由:機場會在第一擊被飛彈完全癱瘓,但是航母不會

nanozako08/05 21:56(防空&機場維修單位表示:當我塑膠逆?)

nanozako08/05 21:56不過此舉仍被認為是文在寅政府抗衡海自空母改裝計畫用

nanozako08/05 21:56為了避免造成鄰國(中日,沒在管北韓的)不高興

nanozako08/05 21:56所以文政府在考慮更改計畫名稱,避免挑動鄰國敏感神經

nanozako08/05 21:56當然,造艦的高昂經費也成為討論焦點

nanozako08/05 21:56某島國:等等,飛彈威脅論要是成立,那不就代表....?

rommel108/05 21:57把航母當移動機場...

rommel108/05 21:58島國不是也要搞直升機母艦? 龐大的艦艇,排水量預定2萬噸

rommel108/05 21:59,感覺低估很多...

mmmimi11tw08/05 22:00理論上第一波空中反擊是可以的

moeliliacg08/05 22:09想太多了 北韓是能打擊首爾周圍沒錯 但大田/釜山/大邱

moeliliacg08/05 22:09等其他城市 基本上還是安全無虞的 以F-35B的航程 你

moeliliacg08/05 22:10從韓國中部/南部起飛支援的戰機也完全可以支援首爾

moeliliacg08/05 22:10周圍

moeliliacg08/05 22:10根本沒必要用到F-35B來作為打擊力量的保存

moeliliacg08/05 22:11少數幾架的F-35B對於北韓的反擊也是杯水車薪 僅具象徵

moeliliacg08/05 22:11意義 北韓基本上對於現有F-15K與其搭載得武裝都沒有

moeliliacg08/05 22:11防衛能力了

rommel108/05 22:12按照韓國人的民族性 應該會真的搞出來

yamatobar08/05 22:12但是北朝鮮如果集結大量砲兵的話,韓國空軍仍然第一時間

yamatobar08/05 22:13內炸不光,到時候一定要出動美軍

moeliliacg08/05 22:13所以說你在這基礎上增加個位數到十幾架的F-35B根本

moeliliacg08/05 22:14無濟於事 有那時間跟金錢多蓋幾座中部南部的機場

moeliliacg08/05 22:15完全可以滿足戰力保存與首爾周圍支援的需求

moeliliacg08/05 22:15北韓不是中國 沒那錢跟能力搞大量的SRBM+巡弋飛彈來

moeliliacg08/05 22:16對韓國縱深進行打擊 頂多只會有少量的象徵性打擊

moeliliacg08/05 22:16完全可以被韓國的防空系統給解除威脅 只有首爾周圍是

moeliliacg08/05 22:16無法防禦的

nanozako08/05 22:17忘了說 新版LPX規格是三萬噸排水量,艦載20架F-35B

yamatobar08/05 22:18還有一個啦,那艘準航母也要改裝成緊急時的總統府,就是

yamatobar08/05 22:18海上版的空軍一號

zmax08/05 22:19老美還沒答應給F-35B就急著造船,要是老美這錢不如給陸軍或

zmax08/05 22:19當保護費的話,韓國會轉彎嗎?

rommel108/05 22:20緊急時的總統府? 敗退到海上? XD

yamatobar08/05 22:21首爾一旦被打爛癱瘓掉,只能撤退轉進其他地點了

yamatobar08/05 22:22如果這艘船真的是要具備緊急指揮所的機能的話.........

mmmimi11tw08/05 22:22如果有這麼迅速的話才有那個需求,通常跑南邊一點就可

mmmimi11tw08/05 22:22以了

ja2307200808/05 22:24總不能說文大統領看完屍速列車後,想蓋一艘緊急應變政

ja2307200808/05 22:24府專用艦吧(誤

moeliliacg08/05 22:25除非戰況變成這個樣子 否則是沒那個可能放棄陸地跑到

mmmimi11tw08/05 22:25沒關係,釜山圍起來就好了

moeliliacg08/05 22:25海上去

moeliliacg08/05 22:25https://i.imgur.com/itCMshv.jpg

mmmimi11tw08/05 22:26放棄所有的陸地大概只有殭屍來才會這樣 畢竟南韓也是

mmmimi11tw08/05 22:26不小,不太可能全部都丟

darksnow08/05 22:31LPX-II是標排3萬噸以上,因為還在設計所以細部還不確定

darksnow08/05 22:32而韓國還開了另一個7萬噸航艦的計劃案,因此現在有議員

darksnow08/05 22:32在推動兩案和一,所以LPX-II最後會變成甚麼樣子還不知道

Hertmann08/05 23:30不知道是不是我多慮了 我認為文的內閣和他自己總是

Hertmann08/05 23:31很樂觀認為對方一定會如我所願的達成我的願望

Hertmann08/05 23:31就算我不給甜頭也一樣

wowu508/06 00:02那個斜角甲板應該只是CATOBAR航艦幻想圖,跟實際上配合F-35B

wowu508/06 00:03的艦艇應該沒有直接的關係

wowu508/06 00:05你看那個幻想圖中艦尾還有攔阻索, 明顯不是給B肥用的

wowu508/06 00:09而且現在韓國才買20架B肥,裝滿一艘LPD-II就差不多了

wowu508/06 00:10沒有多餘的機隊再分給另一艘艦隊航艦

Hertmann08/06 00:37是說南韓國產武器通常都會有重大瑕疵 不知道造航母會有

Hertmann08/06 00:38什麼驚喜等著南韓