PTT評價

[提問] 關於國防部公佈的轟6照片

immmy 發表於 2020/9/20 下午4:17:12
看板Military標題[提問] 關於國防部公佈的轟6照片作者
immmy
 (immmy)時間推噓17 推:18 噓:1 →:42

9/18 空軍司令部透過國防部公佈了當天解放軍空軍大批出海的訊息及照片

https://tinyurl.com/y2fwlbtq
https://tinyurl.com/y6nn2ukw

轟6K翼下掛了四枚鷹擊12，點火就可以打擊目標了，威脅性不在話下。

相信大家都在各媒體上看到了。

只是小弟很不解，既然本輪出海是所謂實戰化操演，
為何我空軍可以貼到20214小姐身邊當起轟6的隱形打卡工具人?
還被聯合報記者酸這雞絲 Nikon Coolpix A900未免太寒碜，國軍弟兄不配拿好東西嗎?

https://imgur.com/wjAxhT5

演習請敵軍過來參觀這種規矩近代以來很常見，無非就是讓對手清楚不要輕舉妄動，
但大軍都出動了還讓敵軍過來驗貨，這是哪一種操作?

軍盲不敢妄加揣測，請版上大大指點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:19:46
→

moeliliacg09/20 16:20這很正常啊 公海本來就是兩邊都能為所欲為的 我們無法

→

moeliliacg09/20 16:20阻止他們飛過來 同樣的他們也不能阻止我們伴飛

我的疑問是都實戰化操演了 還讓台灣戰機貼過來? 護航戰機哪去了?

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:21:57
→

moeliliacg09/20 16:21像美國那樣要硬闖演習禁行區域也是可以的

→

moeliliacg09/20 16:23公海不開火 你要怎樣阻止?

→

moeliliacg09/20 16:24他們飛行員也是照樣按表操課上班的 不是每個人都想著

→

moeliliacg09/20 16:24學王偉要當烈士

我也想說人家只是出來上課的，怕漏了什麼。

推

cutemonmon09/20 16:25公海上面你不學王偉搞事誰管你怎麼飛

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:27:33
→

Wangsl09/20 16:26人家戰機裡面那麼擠，能帶個卡片機上去就不錯了，單眼是要

→

Wangsl09/20 16:26塞哪裡…

→

mmmimi11tw09/20 16:35雖然看起來很近，但是實際上還是有個安全距離的

等效焦距180mm 配上這麼大的機身 其實已經很近了 這傻瓜相機也經不太起裁圖

→

t7231209/20 16:38等等 這不是打仗啊
→

concord09/20 16:38不要像當初伴飛 YB70 那樣貼到會撞機就好...

→

t7231209/20 16:38一開始佔位那些都玩完了 接下來拍照打卡

→

t7231209/20 16:38還是你想學王偉耍大刀?

→

t7231209/20 16:39這種東西本來就是拍照拍好回去看圖說故事 各取所需

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:42:44
→

iosian09/20 16:41180mm望遠鏡頭

→

verdandy09/20 16:44我看老美在戰機上面都帶可樂和披薩上去拍搞笑片

→

verdandy09/20 16:44單眼應該還可以

推

bibigaga09/20 16:47這應該有使用年限 時間到才採購

推

garyisagoodb09/20 16:48180說實在很近欸XD

→

kuma66022409/20 16:48戰機護航半徑是有限 無法滯留太久

這轟6還在台灣的ADIZ內 應該不至於在戰機航程外

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:52:47
→

kuma66022409/20 16:51他們來回佔太多油料 台灣戰機過去較近

→

kuma66022409/20 16:51機動一下，對方護航機大概就先回家了

推

rommel109/20 16:52中國不是有空中加油機

→

kuma66022409/20 16:53加油機也不會靠近衝突區阿

會不會是不同的單位飛來執行其實不相干的任務 H6只是一般的上課科目 J16等戰機才是搞跨越中線的示威任務 結果H6就被放生了?

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 16:57:25
推

shiriri09/20 16:58聯合報酸台灣意外嗎

→

immmy09/20 16:59洪大記者的幽默你不懂啦

→

diechan09/20 17:01要去忠烈祠簽下去當自爆兵就有了，這是文明世界

→

diechan09/20 17:03所以日自帶好相機上去帶心酸的啊

推

rommel109/20 17:03掛反艦彈上課?

推

gunng09/20 17:33老熊還不是每次都獨自逛歐美大街 也沒有護航啊XD

推

glad85009/20 17:35小心一點，等等在野匪諜又要國防部說明為何飛官帶非公發

→

glad85009/20 17:35制式裝備上飛機

噓

whe8431109/20 17:36你拿個單眼掛900mm帶上機給我看

既然H6小姐只是要來擺拍求點讚 咱只拿個過氣傻瓜機就遜掉了

→

kuma66022409/20 17:36SU27/J11沒有空中加油 SU30/J16才有

→

kuma66022409/20 17:42成熟服役IL78只3架 考慮妥善率出勤率

推

OpenGoodHate09/20 17:42乾脆說F16上拍照沒掛腳架好了

→

kuma66022409/20 17:42其實乳牛是可遇不可求的稀有服務

→

kuma66022409/20 17:43東亞戰機主要還是靠自身載油去撐

推

emptie09/20 17:50有可能為了保密的理由修改過EXIF資訊嗎？

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 18:02:44
→

ym783409/20 18:05認識個嗑藥飛F-18，還跟白宮開會的
→

ym783409/20 18:07保密的話，EXIF應該全刪吧，這樣放出來反而比較像國軍沒

→

ym783409/20 18:07有這步驟

→

taiwanashow09/20 18:12戰機上去是準備打仗不是賞鳥，帶單眼上去幹嗎？

推

verdandy09/20 18:15賞鐵鳥

推

rommel109/20 18:15F-16上面不是就能掛一些光學莢艙了

日本空自拍的照片常常看起來都超遠的（壓縮感很重）至少用了小鋼砲 台灣這批是貼身照，成像立體，細節也很清楚，看起來是好整以暇， 一些看似抱怨的話都是記者自己說的。

→

JER272509/20 18:23dc可以塞口袋，單眼背在身上加上g力

→

JER2725: 2kg都變18kg了

09/20 18:24

最好9G運動你還可以空出手拍照
推

henryyeh556609/20 18:48這種沒gps的小相機很好啊。反正只是放出來讓你看看

→

henryyeh556609/20 18:48又不是要拿來做什麼分析用途，給高品質的照片幹嘛

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/20/2020 19:32:13
→

leung374025009/20 20:39這種光線充足的高空a900是綽綽有餘了，2016年的bs

→

leung374025009/20 20:39i一吋畫質最好是會爛到哪裡去

→

leung374025009/20 20:42一吋iso80的snr也才跟全幅iso640差不多，全幅iso6

→

leung374025009/20 20:4240就不能看嗎？

原來是1吋CMOS 失敬了 還以為是1/1.8吋的舊番廢材… 180mm 1/800sec ISO80 這高空上還真的很亮

推

nanozako09/20 20:53去過日本就知道，人家單眼相機整個白菜化 普羅大眾機

→

nanozako09/20 20:53從70+老人到未成年小弟都人手一台，帶上飛機拍照正常啦

推

glad85009/20 20:56樓上可是我去日本看到的單眼大多是華人拿的，日本妹都用

→

glad85009/20 20:56手機拍欸

→

lincolnlimo09/21 02:09聯合不意外XD 題外話"雞絲"應該寫成"家私"工具的意思

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/21/2020 16:25:36
推

volcom09/22 07:54等效180mm靠杯近的啊

推

kongsj09/22 13:44用這麼簡陋的相機拍這麼清楚不也是種實力展現？

推

crohns09/23 12:33其實帶gopro應該比較方便吧
同系列文章
Re: [提問] 關於國防部公佈的轟6照片
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥