PTT評價

[提問] 訓練出一個空軍飛官要多少錢?

看板Military標題[提問] 訓練出一個空軍飛官要多少錢?作者
monguly00
(企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:33

剛在看軍事的報導,一架戰鬥機,如F16、F35這些戰鬥機都要美元1-2億元。

而使用的空對空飛彈,如Aim120等等的,一顆也要一百多萬美元,就算是比較便宜的AIM9x
也要六十幾萬美金。 差不多一顆飛彈飛出去,台幣兩三千萬就噴掉了。


但戰鬥機畢竟是人類駕駛的,這個可不是錢砸下去兩三個月就能收貨的,應該要好多年。 國家要培養出一位F16 or F35這種現代戰機的飛官,需要多少錢呢?

平常人去遊樂園坐個雲霄飛車、大怒神這種有點G力的,心臟就快跳出來了。 飛官在天空開著飛機打仗,承受著高G力下旋轉、轉彎,甚至迴旋等等,想到這樣的場景,正常人可能秒吐出來或者直接暈過去。 飛官開飛機時,身體應該也不會太舒服吧......國家給予高薪,非常有理啊。


戰爭實在太燒錢了...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.213 (臺灣)
PTT 網址

emptie 11/01 14:44隨手google到的數字 大概是數百萬美元之譜

我google到的是中國那邊培養飛行員費用是體重等價的黃金,主要是花在油錢跟保養費) 。 但開美系軍機的沒查到。

※ 編輯: monguly00 (27.242.203.213 臺灣), 11/01/2020 14:52:20

qsgjnmvb 11/01 14:51普通人一輩子收入都達不到的天價

mmmimi11tw 11/01 14:52所以說除了飛彈實彈之外還會有訓練彈

mikechang 11/01 14:56訓練飛官到今天的程度也是過去經驗累積出來的,覺

mikechang 11/01 14:56得整個訓練體系的價格也要加個比重算進去

※ 編輯: monguly00 (27.242.203.213 臺灣), 11/01/2020 15:01:38

ayaneru 11/01 15:06聽說比戰機貴 現在一台戰機隨便都要幾千萬鎂

hungpeisheng11/01 15:26無價

nk309240 11/01 15:31飛機壞了可以修,人命沒了要怎麼買?我覺得這個問題

nk309240 11/01 15:31永遠不能放在天秤上來衡量

airforce110111/01 15:53錢的問題事小

airforce110111/01 15:54找到符合體位的人,這些人能合格結訓

airforce110111/01 15:54結訓之後還能一路飛完才是困難

patrickleeee11/01 15:54錢事小 你兩千多萬人可以出幾個飛行員?

airforce110111/01 15:56還是有人二代機換完,然後不飛的

airforce110111/01 15:56如果砸錢就能解決

airforce110111/01 15:56就不會頭痛了

hoohjoe 11/01 16:07最大的成本是時間吧

wistful96 11/01 16:14無價+1,所以戰機零件要準備足夠儘量別用殺肉的零件

a810086 11/01 17:03你可以用里程數換算耗費的時間+金錢

losel 11/01 17:16參考 https://i.imgur.com/pFtBCU8.png

forgiveus 11/01 17:31除了飛行員跟戰機互動的成本之外,你有想過,整個

forgiveus 11/01 17:31基地幾乎都是為了飛行而存在,還有基地外的氣象、

forgiveus 11/01 17:31戰管...「無價」是真的指物理上

kuma660224 11/01 19:00飛官養成很貴 多到不用計算 反正很貴

borriss 11/01 19:05 上面這樣算的話 車跟馬路成本是不是很高(X

patrickleeee11/01 20:03你真的要算是可以算出來 不過重點是人才 不是所有人

patrickleeee11/01 20:04經過一樣的訓練 都能成為戰機的飛官 人才是無法用錢

patrickleeee11/01 20:05來衡量的 你說訓練 裝備那些都可以算價錢 重點是人

ya01234 11/01 22:14飛官最麻煩的就是體格,雖然不知道到現代總體戰會不

ya01234 11/01 22:14會拉低標準啦,但在承平時期,飛官的資格基本上都萬

ya01234 11/01 22:14中選一

clamin 11/02 01:01不是這樣比的,會說珍貴是因爲很難找到體位標準,然

clamin 11/02 01:01後他可以完訓飛2代機,還有飛了多年後的經驗,沒辦

clamin 11/02 01:01法取代,至於有沒有比飛機貴,我是不覺得

clamin 11/02 01:01不是只人命的部分,是為了培訓他所花的成本

steelgate 11/02 01:05為什麼上面那張表 F-15C的訓練貴F-15E這麼多(64%)?

steelgate 11/02 01:05RC-135還能說機上設備比較複雜(?)

kuma660224 11/02 03:29那有考量機齡成本因素

kuma660224 11/02 03:30所以年年不同,但卡到老機維護大修升級

kuma660224 11/02 03:30的時程,就會讓平均飛行成本暴增

kuma660224 11/02 03:32所以會發現那費用高低 貌似很沒規律

kuma660224 11/02 03:35機群如果在升級延壽會影響成本妥善率

kuma660224 11/02 03:35美方算法是沒分太細 全年花費都算數

kuma660224 11/02 03:35除以最後產生幾個合格飛行員

kuma660224 11/02 03:38老飛機後勤維護週期變恐怖 導致可飛

kuma660224 11/02 03:38時數降低 也會讓人均訓練成本暴增

newstyle 11/02 10:01億為單位

j1932041 11/02 11:12養成時間的成本不好量化

mmmimi11tw 11/02 12:21一輛衝鋒車五個警察,加上車上的裝備值多少錢比較好

mmmimi11tw 11/02 12:21

barbarian72 11/02 12:44寒戰第一集還不錯看ww

sharkleos 11/02 14:21算不出來的,最常的原因是人事成本無法估計,以上

sangupafiber11/02 23:09不能這樣算,有錢一架F35幾個月就交到你手上,飛官有

sangupafiber11/02 23:09錢你也得訓練好幾年

patentshit 11/02 23:25有錢不是熱機加背包客直接交付嗎?

steelgate 11/03 16:13原來是這麼計算的,難怪Mudhen比較便宜...