[情報] 兩棲運輸艦建造中照片

Mecklinger6601/17 15:25 https://i.imgur.com/boYH3Od.jpg

Mecklinger6601/17 15:26幫貼一下圖片

Mecklinger6601/17 15:27看來復合材料的海蜂眼雷達罩還是研發順利的，只可

Mecklinger6601/17 15:27惜塔江改了設計沒法裝、有點破壞了塔江的匿蹤性

kuma660224 01/17 15:28那應是塔的重量問題 小艦先求有再求好

kuma660224 01/17 15:30沱江已經實質是2.0狀態 不能再搞到超重

kuma660224 01/17 15:30不然馬上還要沱江3.0...無法成即戰力

Mecklinger6601/17 15:35也是，國軍酷愛武裝到牙齒的作風，如果不減重預留浮

Mecklinger6601/17 15:35力，難保不會重演第四艦隊事件

imprezasti 01/17 16:20我們也會有爬牆黨XD

mmmimi11tw 01/17 16:25居然真的有這種東西

moeliliacg 01/17 16:382020/6/9才放龍骨 這種輔助艦艇的建造還挺快的

moeliliacg 01/17 16:40https://i.imgur.com/463v1X2.jpg

moeliliacg 01/17 16:40而且目前看來設計跟當初模型基本一致

hungpeisheng01/17 16:56帥

hungpeisheng01/17 16:56踢到聖安東級的圖紙

ctw01 01/17 16:56國軍在輔助艦艇上造挺快 也是技術沒甚麼障礙吧

whitefox 01/17 17:07https://i.postimg.cc/2y6Zcr7X/11226166.jpg

qsgjnmvb 01/17 17:28花蓮外海撿到的紙箱

rommel1 01/17 17:46輔助艦艇又沒限制噸位 明明每個都比4530大

rommel1 01/17 17:49卻特別給後者諸多限制....

say29217074 01/17 18:15劍二：？

qsgjnmvb 01/17 18:16對有劍二

hungpeisheng01/17 18:19那照片感覺頭好大艦首好短，很大頭

kuma660224 01/17 18:19目前初期進入造艦準備服役的海劍二

kuma660224 01/17 18:19都是斜射版. 只適合小艦或後勤艦

kuma660224 01/17 18:19大概斜射版測試較早 比較成熟.

Mecklinger6601/17 18:23希望76砲別像當初磐石艦一樣，模型有然後實艦就拔

Mecklinger6601/17 18:23掉，不過兩者的定位也是不能比啦......

Mecklinger6601/17 18:24畢竟鴻運是要拿來當登陸兼艦隊指揮艦的（之前新聞

Mecklinger6601/17 18:24說的，說是會有指揮空間跟設備）

qsgjnmvb 01/17 18:44這艘建的好 可是會建4-5艘的

suitup 01/17 18:53磐石到底裝76砲要幹嘛..

suitup 01/17 18:53真的是要武裝到牙齒就是了？

suitup 01/17 18:54磐石需要的是那個難產的海劍羚系統 那才實際

bla 01/17 18:56我們新造的支援艦都好好看

durant1224 01/17 19:09所以海劍二服役成軍了嗎

mmmimi11tw 01/17 19:11還沒

defenser 01/17 19:1376砲可以岸轟啊，不然要把濟陽的5吋砲拔過去嗎？

darksnow 01/17 19:13阿不就是海劍鈴連個鳥都沒有，防空得要有戰力撐

darksnow 01/17 19:14磐石才打算盤到76炮頭上，結果庫存沒有只能用海榭樹

darksnow 01/17 19:14說到底不就是個計畫拖延讓軍方被當傻子

qsgjnmvb 01/17 19:15這噸位上個76砲還好吧

JOHN117 01/17 19:35這艘是替代中海嗎

Schottky 01/17 19:35支援艦畢竟還是軍艦，基本武裝還是要有一點

Schottky 01/17 19:36只有飛彈那對付來找碴的大陸鐵殼漁船也用飛彈嗎

kuma660224 01/17 19:3821世紀...補給艦交戰紀錄倒是不少

kuma660224 01/17 19:39因為反海盜護漁護商船需求

kuma660224 01/17 19:39自帶油袋與便當的補給艦超適合遠航

kuma660224 01/17 19:40有時候因為長得太像商船 反而海盜上當

kuma660224 01/17 19:40海盜出手後才發現對方有槍砲 糗大

kuma660224 01/17 19:41遠程低強度任務 弱弱的補給艦兩棲艦

kuma660224 01/17 19:42也跟鋼彈87%像

edward40812 01/17 19:46這東西如果建好，應該可以跟武夷一起去東非晃晃

asmp 01/17 19:51磐石艦有方陣快砲、40快砲各2門，在各國補給艦中武

asmp 01/17 19:52裝算是名列前茅的。至於新型船塢運輸艦，在前後主桅

asmp 01/17 19:53都是採用複合材料，就看到時候會裝什麼東西進去。

wowu5 01/17 20:40服役後應該會是全世界第一艘實裝雷達導引SAM的LPD

wowu5 01/17 20:41就算是聖安東尼奧級也只有預留空間,沒有實裝ESSM

defenser 01/17 20:53阿爾及利亞的Al Djazair級更早，跟鴻運一樣一門76砲

defenser 01/17 20:54與16枚SAM，而且還是VLS

wowu5 01/17 21:10查了一查應該是Kalaat Beni Abbes級吧

wowu5 01/17 21:11而且實裝是只有一套八管Sylver A50

kuma660224 01/17 21:11這種大噸位的支援艦 稍微過度武裝

kuma660224 01/17 21:11一下下，是還好，尤其小國分工不細

wowu5 01/17 21:12[img]https://i.imgur.com/kIcLZz7.jpg[/img]

kuma660224 01/17 21:12多裝1門 是讓小國海軍火力多一個備案

kuma660224 01/17 21:13大噸位不差那點重量

edward40812 01/17 21:13左右舷再來40砲各一 五零機幾把就更完美了

wowu5 01/17 21:16據說對海機炮是用Mk-44 30mm

defenser 01/17 21:17MDC資料是叫Al Djazair級，大概沒更新吧

defenser 01/17 21:17艦島後方空間裝兩組VLS應該沒問題，可能沒錢只裝1組

wowu5 01/17 21:18配合早前在星之榮光上測試過的國造搖控武器站

allenxxx 01/17 21:43別跟我說到時候定裝照又是四根小牙籤擋著先

kira925 01/17 21:48這種東西四根小牙籤反而是沒差的...

defenser 01/17 21:49斜射劍二沒什麼問題吧，倒是內部戰系能不能趕上？

nanozako 01/17 21:52從雷達和武裝來看，鴻運的戰系可能比塔江還簡單

nanozako 01/17 21:53塔江如果能夠通過驗證，鴻運戰系應該不會有大問題

moeliliacg 01/17 23:04只要求能打斜射劍二的話 應該還是沒問題的

moeliliacg 01/17 23:05反正你也不會指望LPD去幹區域防空之類的活

moeliliacg 01/17 23:06而且LPD上多的是空間 也不用擔心噸位限制

moeliliacg 01/17 23:07雷達超重或者供電需求都還比較好解決

prudence 01/17 23:43所以是LPD+艦隊旗艦用嗎?

kuma660224 01/18 00:00All new LPD plus

kuma660224 01/18 00:05中小國家的運輸補給登陸等支援艦

kuma660224 01/18 00:05是很難像土豪國隨便有多艘大神盾當護衛

kuma660224 01/18 00:05浪費一點點%籌載重量 來保護自己

kuma660224 01/18 00:05是值得投資的備胎方案

a151091 01/18 00:06這台補給艦該不會戰時會帶一堆錦江級一起出海

kuma660224 01/18 00:07有點防空與方陣與艦砲 起碼多兩層防護

edward40812 01/18 00:20錦江跟這東西的戰略地位差太多

edward40812 01/18 00:21戰時只可能撤到東部外海 站在海峽內只有當活靶的份

nanozako 01/18 00:21錦江都要退了，帶出門不太可能

nanozako 01/18 00:21倒是鴻運有設計要能裝快速布雷艇

defenser 01/18 00:30這艘是船塢運輸艦，補給艦是磐石

hungpeisheng01/18 02:28還是覺得只有一艘磐石不夠

hungpeisheng01/18 02:28磐石當時應該造至少兩艘

mmmimi11tw 01/18 03:14未來應該還是會繼續造的

Morisato 01/18 03:20造532時，530又還沒退，現時已是兩艘補給艦在服役，

Morisato 01/18 03:20至少要等武夷待退才會考慮下一艘AOE吧

st94067 01/18 03:59加油

suntex01 01/18 07:20個人認為油彈艦最佳應該是要三艘，這樣才有維修跟訓

suntex01 01/18 07:20練並行的空間

hungpeisheng01/18 09:35同S大的看法，所以我才說要建兩艘+武夷，最好三艘退

hungpeisheng01/18 09:35武夷

super131556601/18 10:11原型艦+後續三艘，這樣幾年後可能會有四艘@@y

a151091 01/18 10:41武夷在磐石出來前都靠它一艘跑

hungpeisheng01/18 10:57我是說磐石最少3艘，退武夷

scotch 01/18 12:06盤石那時期就是無心造船。而且磐石在建造的時候狀況

scotch 01/18 12:06一堆

a151091 01/18 12:19磐石對比武夷好很多了

kuma660224 01/18 12:23那就經驗值問題 不做永遠沒經驗

kuma660224 01/18 12:24做了就要承擔初期菜鳥半桶水的品質

kuma660224 01/18 12:25經驗值科技樹是要砸資源換來的

fantasyhorse01/18 12:55有問題的是武夷吧

ayaneru 01/18 13:00武夷好像平衡有問題

nanozako 01/18 13:11以海軍習性，現年三十的武夷最少還能撐個五年十年

nanozako 01/18 13:11武夷和磐石當年都有出包，武夷是左右舷不平衡

nanozako 01/18 13:11磐石是台船自以為換便宜的主機能符合海軍求

nanozako 01/18 13:11結果性能未達標海軍不給過，台船只能認賠換回來

scotch 01/18 13:31國造艦壽命40年。

scotch 01/18 13:31盤石建造中途海發中心也有改變設計

scotch 01/18 13:33同期的沱江問題也是很多

bla 01/18 13:36磐石服役後，除了肺炎群聚感染沒什麼大問題吧？

nanozako 01/18 13:43海發中心&台船：冤枉啊 肺炎的鍋不能算在我頭上啊

scotch 01/18 13:45光是建造中的問題就可以在立法院吵很久，不可能連續

scotch 01/18 13:45建

asmp 01/18 14:07其實從震海巡防艦的那個品字型VLS配置就可以看出，

asmp 01/18 14:07船舶中心在合約設計上有很大的問題。

OpenGoodHate01/18 15:36我覺的品字型應該不是設計的問題，業主如果跟你說要

OpenGoodHate01/18 15:36設計品字型你設計田字型驗收會過嗎

asmp 01/18 15:572017航太展所展出的巡防艦32管田字型VLS模型，是海

asmp 01/18 15:57軍海發中心初步設計的結果；但是2020台船法說會的24

asmp 01/18 15:57管品字型VLS示意圖卻是財團法人船舶中心完成合約設

asmp 01/18 15:57計的結果，由此就可以看出業主海軍要的是什麼。

darksnow 01/18 16:00船舶中心並不負責軍艦設計，怎麼被改都是海發自己的

darksnow 01/18 16:01鍋，關於軍艦的技術規格制定海發插不了手，它們只能

darksnow 01/18 16:02和軍方協調改的設計主要是在非軍事的相關項目

kuma660224 01/18 18:25船舶中心是負責讓業主的天馬行空

kuma660224 01/18 18:25幻想火葬艦變成可安全航行的東西.

kuma660224 01/18 18:25希望多少噸 塞多少武裝 或怎麼塞

kuma660224 01/18 18:25船舶中心不太可能自己修改決定.

lwei781 01/20 01:06油彈艦四艘也不多

defenser 01/20 01:19四艘有點太多，國軍不是那麼常跑長途航海

suitup 01/20 02:05四艘不嫌多是戰時吧 但戰時除了敵軍 什麼嘛都不嫌多

ejsizmmy 01/20 08:36說個笑話，垂發

LaHu 03/19 16:04造型看起來很不錯，帥氣就是戰力