PTT評價

[情報] 羅斯福號跟尼米茲號在南海行動

看板Military標題[情報] 羅斯福號跟尼米茲號在南海行動作者
ios6
(iosꌶ)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:83

根據美國海軍第七艦隊的臉書專頁以及網站新聞稿表示

https://www.facebook.com/7thfleet/posts/10159115246527402

https://tinyurl.com/4bvg2wpd

美國海軍尼米茲號航艦打擊群 與 羅斯福號航艦打擊群

二月九日在南海進行聯合行動

其中

CSG 9 第九航艦打擊群 由 羅斯福號 USS Theodore Roosevelt CVN 71

碉堡山號 USS Bunker Hill CG 52 驅逐艦 羅素號 USS Russell DDG 59及

約翰芬恩號 USS John Finn DDG 113 組成

CSG 11 第十一航艦打擊群 由 尼米茲號 USS Nimitz CVN 68

普林斯頓號 Princeton CG 59 史特雷特號 USS Sterett DDG 104 與其他船艦




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.7 (臺灣)
PTT 網址

cutemonmon 02/09 15:37西太平洋三組CV?

qsgjnmvb 02/09 15:53200架大黃蜂巡水田

mmmimi11tw 02/09 15:58John Finn才服役3年 超新

allan0926 02/09 16:17美國是嗅到什麼了嗎?

ctw01 02/09 16:38大舉巡田水

fuhrershih 02/09 16:40打算讓老共的南海碉堡化變成笑話嗎?

ayaneru 02/09 17:23這是在回應上次的轟六事件吧

qsgjnmvb 02/09 17:33掛滿GBU 跟反輻射 直接打回50年前

mmmimi11tw 02/09 17:44GBU-53B直接掛好掛滿

papawen 02/09 18:06當小惡棍碰上大流氓

hsinhanchu 02/09 18:22「喜歡拿中華蜜獾來模擬攻擊?我跟,一百架超級蟲陪

hsinhanchu 02/09 18:22你玩

prudence 02/09 18:24中國今年的新年可別見紅啊~XD

Galm 02/09 18:36一次兩個戰鬥群這的確是不常見...

AntiqueTea 02/09 18:44以歷史數據來講民主黨開戰比例反而高

prudence 02/09 18:48就亮劍要中國小心點 XD

kira925 02/09 19:18在美國後院打美國臉 美國也會想要搞人的

kira925 02/09 19:19只是開開航母還是滿軟弱的..

zhouyancen 02/09 19:24作作樣子而已~~川普都不敢在南海開戰了拜登會敢!!??

overno 02/09 19:30川普4年,是美國歷來總統唯一不打仗的,其餘的可不

overno 02/09 19:30

dog990999 02/09 19:33川普習慣威嚇 就算動手頂多斬首行動 任內沒大規模

dog990999 02/09 19:33軍事行動

kuma660224 02/09 19:59秀肌肉而已 原因也很蠢

kuma660224 02/09 19:59就是之前有幾隻傻逼中華獾

kuma660224 02/09 19:59想對美軍發動自殺衝鋒的模擬

kuma660224 02/09 19:59想給新官上任的拜登下馬威

kuma660224 02/09 20:03美帝秀一下實力 不用真的揍人

kuma660224 02/09 20:04美帝在島鏈有大根逗貓棒能爽

kuma660224 02/09 20:04若不給面子 說不定又接錯電話

kuma660224 02/09 20:05跟某貓奴討論晶片與養貓心得

kuma660224 02/09 20:07中南海不知道嗑了什麼

kuma660224 02/09 20:07以為這樣硬逼美帝新政府

kuma660224 02/09 20:07能有什麼好結果?

mmmimi11tw 02/09 20:11不用開戰也能打擊中國阿,反觀習維尼們不是最愛喊20

mmmimi11tw 02/09 20:1120統一?,ID不意外

LI40 02/09 20:20我很納悶老美到底有啥理由要在南海開戰 好像講個老

LI40 02/09 20:20美不敢開戰中國就贏了一樣

prudence 02/09 20:26每年都要喊啊~喊了小粉紅就會爽 XD

mmmimi11tw 02/09 20:31他們最喜歡美國沒開戰=中國先贏阿,別忘記被封鎖的

mmmimi11tw 02/09 20:31是中國欸

LI40 02/09 20:57照那邏輯 美軍偵察機衝進去中國演習區域 中國不敢大

LI40 02/09 20:57動作不就表示......XD

kuma660224 02/09 21:41就算之後被B21飛到頭上嘲諷

kuma660224 02/09 21:41也是可以硬凹成美帝嚇壞了不敢出手

kuma660224 02/09 21:41習慣就好.

kuma660224 02/09 21:42中或贏 美帝飛這麼遠只敢看看

kuma660224 02/09 21:42肯定是在搬石頭砸自己腳

tony121010 02/09 21:58其實不只這兩個戰鬥群,美利堅號在沖繩一帶

tony121010 02/09 21:59雷根號在橫須賀,西太平洋的美國航母戰力超集中

tony121010 02/09 22:01反而波斯灣只有LHD-8

kuma660224 02/09 22:27波灣沒傻子在列隊模擬打航艦啊

patentshit 02/09 22:29中東有事,可以交給IDF處理,西太平洋有事,IDF可

patentshit 02/09 22:29沒辦法全扛 (咦??)

ki43oscar 02/09 22:40上面講的對美軍模擬自殺衝鋒有連結嗎?看不太懂...

kuma660224 02/09 22:43https://reurl.cc/qmZrky

kuma660224 02/09 22:44其實媒體有誇大 但美帝向來料敵從寬

kuma660224 02/09 22:45你派中隊級反艦轟炸機飛來 來意不善

kuma660224 02/09 22:45就不要講啥例行訓練不針對誰

kuma660224 02/09 22:46畢竟美中早就沒有互信

lorerey 02/09 23:38上次已經讓中華獾給你警告了,不聽勸是吧?這次把

lorerey 02/09 23:38祖國惹毛了就派貨輪跟你玩,反潛支隊慘案就在眼前

lorerey 02/09 23:38,勿謂言之不預啊。

skyhawkptt 02/09 23:53這反串給十分...

patentshit 02/10 00:36帝國海軍:中國年一月才剛到,怎麼就看到一堆七月

patentshit 02/10 00:36半鴨子往咱們飛

taipoo 02/10 02:48秀肌肉QQ

qsgjnmvb 02/10 08:02B21跟轟20誰會先出現

mmmimi11tw 02/10 08:35如果B21的進度沒有延誤,今年12月就會首飛

prudence 02/10 09:02當然是B21啊~沒出現,轟20哪有樣本可以抄 XD

kuma660224 02/10 09:42美軍B21是成熟技術方案 所以很快

kuma660224 02/10 09:43大雷達 大引擎 飛翼氣動飛控都有現成

kuma660224 02/10 09:44塗料從B2A之後也進展很大 直接沿用

kuma660224 02/10 09:44諾格也主動放棄沒肉的TX

kuma660224 02/10 09:45全部人力衝這個已到手的金雞母

mmmimi11tw 02/10 09:46那個轟20的科技樹完全是從0開始,連輪子都還不會做

mmmimi11tw 02/10 09:46就馬上要求一台車出來

kuma660224 02/10 09:46當初得標時 美軍評價大意是說

kuma660224 02/10 09:46諾格的方案看來像可量產方案

kuma660224 02/10 09:47顯然一開始就沒啥新氣動新技術風險

kuma660224 02/10 09:48是花錢把成熟東西兜起來讓他飛

mmmimi11tw 02/10 09:49某種程度上算B2技術的變體而已

prudence 02/10 10:00轟20表示:快一點出來啦,沒機密可盜我要怎麼做 XDD

joyca 02/10 15:21川普任內一直縮減境外軍力做出一副省錢樣,美國軍

joyca 02/10 15:21火商餓了4年,感覺拜登上之後會動

scotch 02/10 17:27縮減境外不會餓到軍火商

scotch 02/10 17:27川普時期的問題是軍火商和軍隊都已經餓太久,能快速

scotch 02/10 17:27開始生產的東西不多,軍隊連自己真的需要什麼都弄不

scotch 02/10 17:27清楚了

scotch 02/10 17:32川普這四年國防預算是微幅增加,也擴增軍隊人數和造

scotch 02/10 17:32船廠員工人數,在裝備實質提升上確實不怎麼樣,但好

scotch 02/10 17:32歹弄出了一堆堆現在極需更新的武器的替換計畫開始跑

scotch 02/10 17:32

kuma660224 02/10 20:07縮減駐外不影響軍火武器採購

kuma660224 02/10 20:08省的開銷是眷屬與其家當的運輸

kuma660224 02/10 20:08宿舍建設開支 宿舍不足的旅館開支

kuma660224 02/10 20:08甚至營區蓋教堂醫院超市餐廳等開支

kuma660224 02/10 20:09在本土時 這些就用本土資源就好

kuma660224 02/10 20:10你可想像駐軍費用甚至包含幼稚園

kuma660224 02/10 20:10因為眷屬有小孩...

kuma660224 02/10 20:12縮減駐外但增加軍費 其實反而對

kuma660224 02/10 20:12軍工有利, 因為少掉雜費能買更多武器

kuma660224 02/10 20:13減少駐軍目的不一定是要省錢

kuma660224 02/10 20:13也可開支用在跟戰力更有關之處

kuma660224 02/10 20:15反正駐外某國無論是1.5萬或2.5萬

kuma660224 02/10 20:15其實本質都只是看門警戒用

kuma660224 02/10 20:15駐軍無法打大規模高強度戰役

kuma660224 02/10 20:18PS:打波灣的伊拉克就調度數十萬兵力

bozhi0720 02/10 23:36有情報才有相對行動部署,對方看部署取消行動