Re: [新聞] 莫談國事又一樁 中國大量軍事自媒體被封

skyhawkptt 04/11 13:11對岸令家給老美多少好料！軍迷(捏鼻)...

OpenGoodHate04/11 13:15中國的機密一向是自己流出去的

mmmimi11tw 04/11 13:18中國的機密一直都是那些網民想捧某樣東西然後開始大

mmmimi11tw 04/11 13:18肆討論結果外洩的吧

mmmimi11tw 04/11 13:19一個人做點資料出來其他人就開始引用拿去弄成自己的

mmmimi11tw 04/11 13:19東西，個人浮水印什麼的越加越多

ja23072008 04/11 13:43抖音世代想紅的人太多

nanozako 04/11 13:50這故事怎麼看怎麼扯 把對岸軍迷講成通天本領

nanozako 04/11 13:50就想想今天要是角色對調 美國網友糾正中共官方智庫

nanozako 04/11 13:50拿出一些來路不明圖表摻雜美國論壇隱晦代稱

nanozako 04/11 13:50然後跑到微博上一條條糾正中共智庫報告的錯誤

nanozako 04/11 13:50你覺得中國智庫會覺得是挖到寶還是遇到神經病

nanozako 04/11 13:50網路上拿著隱晦文件亂掰的陰謀論美國一堆

nanozako 04/11 13:50之前搞得華盛頓人仰馬翻的Qanon就是一例

nanozako 04/11 13:50一個拿著自稱是"內行情報"的中國人在推特糾正

nanozako 04/11 13:50這種情報價值在老美眼中就跟江湖賣藥的差不多

nanozako 04/11 13:50人家要取得可靠情報CIA直接佈線就好 還靠推特咧

nanozako 04/11 13:50你國反正本來就沒言論自由，言論被禁是正常

nanozako 04/11 13:50少在那邊牽拖一堆五四三的

kuma660224 04/11 14:08新浪軍事軍武次位面都關 就別扯什超大

kuma660224 04/11 14:09黨不給你討論 就閉嘴 就這麼簡單

kuma660224 04/11 14:11專制的膝反射 用禁止代替管理 省事

forgiveus 04/11 14:12蠻好奇，「拍下來自己留著沒放上網」，後來是怎麼

forgiveus 04/11 14:12證實這件事的？

ssarc 04/11 14:13我覺得是：「黨不給你的，你不許要」

forgiveus 04/11 14:14還有，認為美智庫沒有精通中文能力是不是太小看？

dragonjj 04/11 14:15你無法證實你所講的是不是真的 軍武迷看圖說故事

dragonjj 04/11 14:16你是認為洩密還是誤導對方機率比較高?

forgiveus 04/11 14:16你以為光是用小族群流通的黑話就能難倒他們？

kuma660224 04/11 14:29黨說公眾帳戶須取得許可證，否則禁評

kuma660224 04/11 14:29政治、經濟、軍事、外交事件。

kuma660224 04/11 14:29論壇網路別以為自己是根蔥

cwjchris 04/11 14:30編制組成這東西CIA會弄不到還需要人家在推特上教？

kira925 04/11 14:40少來 講的好像超大有很多資訊一樣

mmmimi11tw 04/11 14:41人家要情報要資料直接中央情報局放長線釣大魚慢慢搜

mmmimi11tw 04/11 14:41集就好了，幹嘛去那種論壇挖那種天下文章一大抄的東

mmmimi11tw 04/11 14:41西出來

sdd5426 04/11 14:57騙誰啊 韭菜能拿到會動搖國本的機密

l81311i 04/11 15:01要編制的話 CIA跟在PLA的線人裡要就是了 有什麼難的

l81311i 04/11 15:01至於美方公布的情報有誤 你怎麼知道不是人家故意弄

l81311i 04/11 15:01錯?

qsgjnmvb 04/11 15:02有什麼問題找CIA去進行間諜行動就好了 還要韭菜自己

qsgjnmvb 04/11 15:02爆

jimmy5680 04/11 15:06別鬧了

hsinhanchu 04/11 15:13你是CIA情報官的話，敢把這種網路上撿到還用黑話寫

hsinhanchu 04/11 15:13的編制表交給美軍嗎？

roc074 04/11 15:17唬爛不打草稿

j91526frank 04/11 15:36你484以為美軍真的有派潛艇去搶密碼機

julianscorpi04/11 15:45看到這個失蹤多年的ID就想起北連中胡XDDDD

ARCHER2234 04/11 16:04連中國網民都知道的東西美軍會不知道嗎？機密XD

a1e 04/11 16:24要信不信個人自由，我自己就在超大那邊看到整個事情

a1e 04/11 16:24經過，覺的不可信自己隨意

a1e 04/11 16:25反正一些人離開後這裡風氣變這樣我也不想說了

LI40 04/11 16:27蛤

kira925 04/11 16:28我的朋友在OO(公司/部門/部隊)當(OO職位)這種東西

kira925 04/11 16:29在中國論壇是最不能信的 這都沒認知(挖鼻孔

moeliliacg 04/11 16:29編制這種東西是能夠多機密? 你平常運作跟編組就能夠

moeliliacg 04/11 16:29得出的資訊

ARCHER2234 04/11 16:29對中共的官方而言，想要整改什麼找個藉口罷了

a1e 04/11 16:31你覺的不機密，老共那邊覺的機密啊，你看國軍對一些

a1e 04/11 16:31不什麼重要的東西也當機密，你認為國軍是想整誰？

ja23072008 04/11 16:41中共軍事資訊管制嚴密很多。像台灣航空迷蹲跑道頭

huckerbying 04/11 17:04我是覺得媒體上有些東西沒辦法盡信啦，尤其是情報類

huckerbying 04/11 17:04美情報單位也不會就這些東西就一頭熱的信，或是另外

huckerbying 04/11 17:05投入情報資源調查，最多就是拿那個風聲跟自己手頭上

huckerbying 04/11 17:06的東西互相比對，有價值的再另案派人確認

ja23072008 04/11 17:22中共國安單位還會釣魚衝業績，之前案例是日本航空迷

ja23072008 04/11 17:22被騙去蹲跑道頭，結果間諜罪起訴抓去關。

kuma660224 04/11 17:30超大版主好像已否認這是原因

kuma660224 04/11 17:31你看打擊幅度超廣 動點小腦也能判斷

kuma660224 04/11 17:32這是年初”禁評國事”政策的延續

kuma660224 04/11 17:32網路是給你韭菜們聊風花雪月用的

kuma660224 04/11 17:33什麼軍事國籍政治外交朝政時事 別碰

kuma660224 04/11 17:34言論輿論控制加緊 自己該有自覺了

kuma660224 04/11 17:34不只是誰誰誰違規 或某某版的問題

mmmimi11tw 04/11 17:36風氣變這樣你不想說那你就不要說阿

kuma660224 04/11 17:36習禁評一尊認真起來 草民自己皮繃緊

mmmimi11tw 04/11 17:37你要信什麼東西你就自己信阿，說得好像很重要似的

kuma660224 04/11 17:38安全是只聊明星八卦風花雪月 歲月靜好

kuma660224 04/11 17:39妄議朝政國事漢夷問題 最好後台夠硬

mayasoo 04/11 21:14講個好玩的，老美對大陸這些黑話可能真的不是很了

mayasoo 04/11 21:14解，但某東亞小島上的人倒是看得懂，所以~

kuma660224 04/11 21:35本來香港也是CIA情報熱門地盤...不過

kuma660224 04/11 21:36但現在情報重要據點大概移到某島

kuma660224 04/11 21:37所以不要低估 美國情報圈中文人才

kuma660224 04/11 21:37他們不缺華人 甚至中國人

kuma660224 04/11 21:43有亞洲華人華語國家為盟友外掛

mmmimi11tw 04/11 21:47秘密給一些誘人的條件的話多少還是吸引到情報的

BUMAS 04/12 10:29說真的，軍迷都能拿到的資訊以為美國拿不到真的是太

BUMAS 04/12 10:29小看美國了..黑話什麼的都能上網也黑不到哪去

saw6904 04/12 10:53黑話？你以為美國沒雇臺灣人、中國人或其他華人來

saw6904 04/12 10:53分析資訊？

saw6904 04/12 10:55你想像中的美國是不是只有白人拿字典來譯讀中國的

saw6904 04/12 10:55言語啊？

gary76 04/12 11:42香港人台灣人讀大陸資料然後解讀方向錯誤實在是很

gary76 04/12 11:42正常的事，更別說美國智庫靠的中文人才都是一批30年

gary76 04/12 11:42沒回去中國的大陸人

verdandy 04/12 11:44那澳門人呢?

gary76 04/12 11:45現在情況是大陸有軍迷看了美國智庫出的中國軍事報告

gary76 04/12 11:45的編制部分，跟中國官方中文的公開資料有差異，然

gary76 04/12 11:45後就跑上推特和英文的軍事論壇上指正這些陳述的錯誤

gary76 04/12 11:47錯誤是客觀存在的，你大可以解讀為美國智庫用錯誤

gary76 04/12 11:47的陳述放在公開報告裡來令到中國決策層造成誤判

gary76 04/12 11:48但另一個解讀就是，美國的智庫已經只能夠依靠2,3手

gary76 04/12 11:48的翻譯資料來瞭解中國的公開信息

mmmimi11tw 04/12 11:52那澳門人會這樣嗎

gary76 04/12 11:53說一個跟軍事無關的事，美國新一代做漢學研究的學

gary76 04/12 11:53者，基本上不具備直接閱讀漢語白話文和部分文言文

gary76 04/12 11:53的能力，很多時候都靠著已經翻譯好的材料來做學術

gary76 04/12 11:53研究

gary76 04/12 11:55在過去，美國政府會邀請大學的漢學學者作為他們的

gary76 04/12 11:55中國政策顧問，因為他們具備直接閱讀漢語材料和英

gary76 04/12 11:55文母語的能力

gary76 04/12 11:57歐洲還有能直接閱讀漢語文言文的學者，但不一定能

gary76 04/12 11:57直接啃現代白話文

tenorac195 04/12 12:09以前對岸軍迷流行腦補，現在好歹會貼點證據就被封了

tenorac195 04/12 12:09？

ja23072008 04/12 13:55gary說的又是那個平行時空的漢學界，真是一天不造

ja23072008 04/12 13:55謠渾身不舒服，是吧。

hsinhanchu 04/12 14:08漢學和中國研究應該是兩個不同學門對吧

ja23072008 04/12 15:50說美國漢學界讀不懂現代漢語，跟說台灣研究日治時

ja23072008 04/12 15:50期的博士生不懂日文一樣矛盾。

ja23072008 04/12 15:55美國漢學界早期是象牙塔的小圈子，因應中共及冷戰

ja23072008 04/12 15:55興起，開始有政府大筆經費挹注。

ja23072008 04/12 15:58附帶條件包含訓練大學生程度的學生，具備對中文訊

ja23072008 04/12 15:58息的基礎解讀能力，而且透過短期密集課程，大量訓練

ja23072008 04/12 15:58一批基礎分析人員。

ja23072008 04/12 16:00這類政治需求而開設的語言密集訓練課程也不只中文

ja23072008 04/12 16:00或在美國。政大很多語言學系開設也有這個目的。

ja23072008 04/12 16:06美國當年是透過政府補助在各大學開設密集語言訓練

ja23072008 04/12 16:06課程，培養並招攬所需人員。

skyhawkptt 04/12 16:19傲門人大概不知道博明/易思安還有特戰余的中文程度

ja23072008 04/12 16:43中共在世界各大專院校廣設孔子學院就是仿傚這個模

ja23072008 04/12 16:43式，免費中文課，體驗中國文化甚至廉價到中國旅遊。

nanozako 04/12 19:40說老美智庫學者不會中文根本外宣笑話，別造謠了

nanozako 04/12 19:40像易思安都能注意到台灣和中國的細微用語差別

nanozako 04/12 19:40他反而認為諸如巡航飛彈/巡弋飛彈這類的用語差異

nanozako 04/12 19:40反而提高西方學者研究台灣軍事的門檻

nanozako 04/12 19:40因為他們都是學簡中起家，自然習慣中國用語

nanozako 04/12 19:40看台灣資料都拿中國用語當成關鍵字來搜

nanozako 04/12 19:40沒找到就跳過看下一篇，以節省時間

nanozako 04/12 19:40殊不知兩岸有用語差異，一不小心就跳過重要情報

ja23072008 04/12 21:09gary76說的是中國人文學界的普遍情形，只是他自以

ja23072008 04/12 21:09為全世界的學術研究都跟中國一樣奇特。

immmy 04/12 21:24研究漢學、古漢語，不會說現代中文有啥奇怪的?

immmy 04/12 21:26老笑話:某女漢學者在台灣搭公車想下車不會說白話文

immmy 04/12 21:27情急之下大喊:御者..止也

immmy 04/12 21:42文化隔閡的問題大家早就想到解決方式了

immmy 04/12 21:43就聘請母語圈人士加入研究機構,給個美美的博士學位

ja23072008 04/12 21:46一樣從現代漢語開始學。很多漢學底出身的學者，都

ja23072008 04/12 21:46能在學術研討會上用中文發表對答。

huckerbying 04/12 21:47…那個笑話除非是那人只在某個小圈圈內過活，不然就

huckerbying 04/12 21:47是社交恐懼症吧

ja23072008 04/12 21:47就像台灣研究日治總督府文書，不會一開始就學睺文。

immmy 04/12 21:48台灣跟中國一堆黨政軍二代幫忙寫了一堆研究

kuma660224 04/12 21:48美帝情報幕僚一堆黃皮膚領美元薪水的

huckerbying 04/12 21:50就算再怎麼隔閡，日常生活用的現代漢語不可能不知道

huckerbying 04/12 21:50，除非你只打算當學科供著而已

immmy 04/12 21:52那個笑話的女學者是外國人啦

huckerbying 04/12 22:28對啊，問題是除非你生活都不會跟臺灣人用中文溝通，

huckerbying 04/12 22:28單純把漢語當學科供著當經典看，不然像那樣用我直

huckerbying 04/12 22:28接會以為是社交恐懼症發作而已

evemared 04/12 23:17我中文系啦 研究漢學古漢語不懂現代中文根本不可能

immmy 04/13 00:33那隻不太會講現代中文的恐龍不記得是誰...嫌犯一堆

immmy 04/13 00:34她也只是情急之下講了平日最熟悉的古漢語

huckerbying 04/13 01:00平日最熟悉…原來平常是跟古人打交道

huckerbying 04/13 01:06而且硬要用古文，是御夫…停車

huckerbying 04/13 01:10而不是御者，停車一詞唐詩也早有出現，不太會用止也

huckerbying 04/13 01:10，你用止也還會讓止字變成名詞或形容詞，這樣意思會

huckerbying 04/13 01:10完全跑掉

evemared 04/13 10:14古漢語不是只有一個朝代，數千年字詞義文法演變

evemared 04/13 10:14沒有現代漢語當基準根本無從學起

evemared 04/13 10:17尤其做研究必須讀歷代註解，無法不接觸白話文啊

ewayne 04/14 01:43https://www.youtube.com/watch?v=lNWybcR3TgU

ewayne 04/14 01:49可以質疑人家中文閱讀不夠好，但要說美國新一代搞漢

ewayne 04/14 01:50學/中國研究的學者不會看現代/古典中文，就是亂講話

soyghcg 04/14 09:06行走的50萬rmb

mikamikan 04/14 14:31他對美國對華政策的認知停留在二戰前後完全依賴費正

mikamikan 04/14 14:31清之類的「中國通」的印象上 現在光是檯面上的閣員

mikamikan 04/14 14:32都有在台灣出生和成長背景的了 更何況是情報單位的

mikamikan 04/14 14:34基層人員 例如USAGM的署長就是政大畢業的 更何況是

mikamikan 04/14 14:35沒有在檯面上的基層情報分析人員 直接延攬母語是中

mikamikan 04/14 14:36文的人才就好了 根本不用繞那麼大圈用啥漢學家= =

mikamikan 04/14 14:36而且漢學家本業也不是在搞這些的齁

kuma660224 04/14 19:20這任真的一堆台灣出身的華裔官員

kuma660224 04/14 19:20也顯示對東亞對手的重視不變

kuma660224 04/14 19:22新羅馬帝國厲害在能活用各種膚色菁英

kuma660224 04/14 19:22體制能不斷吸引人才加入為它服務

kuma660224 04/14 19:23甚至敵國那邊的人才也覺得赴美才是生活

kuma660224 04/14 19:27美國兩黨保守智庫裡面也有赴美的中國人

kuma660224 04/14 19:28取其中國出身 熟悉共黨與中文優勢