[討論] 海巡艦艇低報噸位用意在哪？

ar038795931004/30 13:38海巡比較低調吧？不是海軍廢

hkg28 04/30 13:43神盾艦跟海巡艦艇的造艦難易度能比?而且一個是軍事

hkg28 04/30 13:43用途一個是司法警察性質政治敏感度不同

asmp 04/30 13:45不同的東西拿來比。

suitup 04/30 13:49這篇真的夠廢..

DDG114514 04/30 13:50超前部署中美大戰後的海軍條約不要佔用噸位（蝦掰）

overno 04/30 13:57難道有裝衝角也要說出來？

moeliliacg 04/30 13:57那只是海巡建案時給的大概噸位數字而已

moeliliacg 04/30 13:58近年來海巡艦艇噸位名不符實的才是常態

moeliliacg 04/30 13:58除了2000噸級是真的2000噸

moeliliacg 04/30 13:593000噸級實際3700 1000噸級甚至接近1900

moeliliacg 04/30 14:00600噸級實際上也是700

saccharomyce04/30 14:03華盛頓海巡條約 有限制海巡艦艇噸位所以才低報

moeliliacg 04/30 14:06不過什麼時候海保有萬噸級巡視船了?

moeliliacg 04/30 14:07我查海保那堆PLH 也不過6000~7000噸左右啊

kuma660224 04/30 14:10現在海軍噸位也沒啥敏感性了

kuma660224 04/30 14:11西歐一些超大噸位人道救援巡防艦

kuma660224 04/30 14:11火力較像巡邏艦 完全沒人覺得敏感

kuma660224 04/30 14:12要不要噸位做大些，改善耐海與擴充性

kuma660224 04/30 14:12純粹就客戶自己各種考量

Cker 04/30 16:35我的噸位也常常低報啊

kira925 04/30 18:12標排與滿排而已

Seadolphin 04/30 19:58平時司法裝載排水量跟戰時全武裝最大排水量吧

Seadolphin 04/30 19:59或著像樓上說的標排或滿排..沒什麼好討論的

kuma660224 04/30 21:21其實海巡可能根本不在乎啥標排滿排

kuma660224 04/30 21:21純粹就1字頭1000 2字頭2000...

brigand 04/30 23:20結果海巡的船比海軍還大艘......味什麼海軍還是堅持

brigand 04/30 23:214500噸上限？難道表定4500噸實際6000噸？太耗油了？

Seadolphin 05/01 01:34嘉義艦有很多民用救難設備，還配開刀房..

kuma660224 05/01 11:06海巡常在外海拯救落難事故船

kuma660224 05/01 11:06確實蠻有緊急醫療需求

scotch 05/01 11:25醫療空間應該會比武裝設備還輕，嘉義艦額外還有170

scotch 05/01 11:25平方公尺的彈性空間，所以嘉義艦的噸位應該會偏輕不

scotch 05/01 11:25少，因為它並沒有放多少武裝，而且不像美國的傳承級

scotch 05/01 11:25有要求防護。海巡這艘長寬和美國傳奇級類似，但是吃

scotch 05/01 11:25水少2.2公尺卻比別人重。海軍巡防艦全長多13公尺，

scotch 05/01 11:25寬多0.8公尺，吃水少30公分，但是滿載只有4530噸

scotch 05/01 11:28不得不說噸位確實很奇怪，畢竟他們的船速要求基本算

scotch 05/01 11:28是一樣的

kuma660224 05/01 11:43海巡的理論滿載噸位可能只是參考

kuma660224 05/01 11:43畢竟正常任務只需載很少