PTT評價

[討論] 氣象武器是不是很適合用在台灣

看板Military標題[討論] 氣象武器是不是很適合用在台灣作者
vi000246
(Vi)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:56

台灣很依賴梅雨跟颱風

像這次連兩年颱風不來 梅雨不夠

就會需要限水

如果有國家能發明氣象武器 製造乾旱

是不是台灣影響會很大?

根本不用發射飛彈 台灣就會自己滅亡了

科技業太需要水 限水必須先限民生、農業用水

如果科技業限水 也是一大傷害

看起來台灣的弱點是氣象武器?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
PTT 網址

huckerbying 05/16 10:48有夢最美,希望不一定相隨....

samvii 05/16 10:50有辦法做氣象武器對全世界每個國家影響都很大

zebracoco 05/16 10:51這種氣象武器也會傷害到自己,整個地球70%是海洋,

zebracoco 05/16 10:51海洋可調節氣候,當試圖改變某區域天氣,就會造成

zebracoco 05/16 10:51其他區域也受影響。

allan0926 05/16 10:52找尤里不是比較快嗎?

mmmimi11tw 05/16 10:52其實現在目前人類能夠做到的氣象武器不外乎就人工降

mmmimi11tw 05/16 10:52雨或造霧之類的

ayaneru 05/16 10:52擁有能做氣象武器需要的能量 直接拿去打人就好了

ayaneru 05/16 10:53還搞什麼氣象

mmmimi11tw 05/16 10:54應該說每個國家都會害怕這種東西

saccharomyce05/16 10:59你剛才是不是在玩紅色警戒二?

saccharomyce05/16 10:59我覺得核彈發射井比較有用

edison 05/16 11:00去睡覺吧! 夢裡就有

WillieHuang 05/16 11:07你是不是應該先擔心命運計畫引發大地震?(地心浩

WillieHuang 05/16 11:07劫(2003))

mmmimi11tw 05/16 11:10HAARP:那只是陰謀論阿別看我

kuma660224 05/16 11:19夢裡什麼都有

Yanrei 05/16 11:21SERN的時光機更值得投資

kuma660224 05/16 11:24現在唯一實用氣象干涉武器應是大量核彈

kuma660224 05/16 11:24颱風每小時釋放的熱量等於2600多顆廣島原子彈能量

kuma660224 05/16 11:25美俄梭哈核彈的話 應該可以改變氣象

kuma660224 05/16 11:25但這明顯是白癡計畫

hazel0093 05/16 11:36紅色警戒二

blackbrid 05/16 11:38任意門不是更好用嗎割韭菜啦

wistful96 05/16 11:45氣象預報要預測七天後都還常常會失準,武器化很難喔

kuma660224 05/16 11:47影響地球氣候的能量近乎無限大

kuma660224 05/16 11:48各國唯一能做的 就是讓本來就會下雨

kuma660224 05/16 11:48的天候,早點下在集水區.

nanozako 05/16 11:49人類短期內唯一辦得到的氣象武器:核子冬天

nanozako 05/16 11:49用了之後也不必擔心梅雨颱風,專心撿瓶蓋就是了

kuma660224 05/16 11:49或提早下在別處 不要再下在水患區

mmmimi11tw 05/16 11:53理論上用爆炸物產生的震波並不會加壓周遭的空氣,所

mmmimi11tw 05/16 11:53以丟再多核彈都不見得可以抵銷掉那颱風的低氣壓

mmmimi11tw 05/16 11:55以前做的是用飛機噴灑大量的碘化銀(人造雨的化學成

mmmimi11tw 05/16 11:55分之一),然後在局部地區造成下雨干擾或延後敵軍進

mmmimi11tw 05/16 11:55

edison 05/16 12:40台灣的現況是丟再多的碘化銀也無效吧

ducke 05/16 12:53這種能量不需要很強,能影響ㄧ隻蝴蝶就可以了

opengaydoor 05/16 12:55這我知道 跳舞粉

j91526frank 05/16 13:06我覺得超時空傳送最快 直接佔領軍事指揮部

kuma660224 05/16 13:08台灣狀況也許長期該考慮濱海堤壩

kuma660224 05/16 13:09大量淡水是在豐水期快速入海浪費掉

kuma660224 05/16 13:09因為沒有設施能留住水

kuma660224 05/16 13:10新加坡是乾脆把出海口用設施圍起來

kuma660224 05/16 13:11讓出海口的河道就是蓄水堤壩

kuma660224 05/16 13:12但環團與景觀派大概會大怒

kuma660224 05/16 13:13以降雨量來說 台灣不缺水 是缺可利用的水

mmmimi11tw 05/16 13:19以前香港是直接在海中建水壩,依靠三面環山的地方做

mmmimi11tw 05/16 13:19一個大型水庫

kuma660224 05/16 13:29那種水質據說很糟 但應急還是能用

kuma660224 05/16 13:29海中水壩品質是比河口堤壩慘蠻多

kuma660224 05/16 13:30因為底土仍是千萬年累積的海土

kuma660224 05/16 13:30所以水是鹹的

cksxxb 05/16 13:56不管哪個國家,氣候脫離常軌都會造成問題好嗎?

JosephChen 05/16 14:23萬宜水庫比較像把旗津南北封起來然後抽乾高雄港海水

kuma660224 05/16 14:54差不多 封起來還要經多年灌淡水稀釋

ARCHER2234 05/16 15:48想打我們的在隔壁,這麼近是要同歸於盡啊?

miragejames 05/16 16:37 https://i.imgur.com/fa0CPro.jpg

miragejames 05/16 16:38提供一下前幾樓上說的的萬宜水庫照片,框起來處可以

miragejames 05/16 16:38看到顏色與海不一樣

mmmimi11tw 05/16 16:55船灣淡水湖也是阿

seednet2 05/16 17:17自作聰明去調用氣候就跟洩漏天機一樣

noneid 05/16 18:37紅色警戒玩太多逆?閃電風暴?

JOHN117 05/16 21:13民生汙水應該可以靠汙水處理廠淨化,再次投入使用

hsin1106 05/16 21:24西半部河流出海口做蓄水堤壩,最後可能會被垃圾塞

hsin1106 05/16 21:24滿

karta0318 05/16 21:55有再生水可以用,但僅限工業用而已

cwjchris 05/16 22:11

kuma660224 05/16 22:16工業區園區才有

kuma660224 05/16 22:17再生水也有額外處理成本

kuma660224 05/16 22:17說真的還是傳統蓄水最有實效

a25172366 05/16 22:38哪國弱點不是氣象武器....你給美國主要城市每天三個

a25172366 05/16 22:38龍捲風他也會崩潰好嗎

glad850 05/17 00:11海邊築堤聽起來跟赤崁地下水庫有87成像

kuma660224 05/17 00:31那跟地下截水牆完全不同吧

henryyeh556605/17 15:53腦控武器比較可怕啦

kuma660224 05/17 16:42腦控武器有了,不就FB/line老人群組

spirit119 05/21 01:40閃電風暴XDD