[提問] F-16V與Su-57的造價

moeliliacg 07/30 12:11因為他直接把80億鎂除66架 就得到每架1.21億鎂

moeliliacg 07/30 12:11這數字了

moeliliacg 07/30 12:12https://reurl.cc/AkW0Zp

moeliliacg 07/30 12:12然後這是實際上的購買清單 所以如此計算得出的數字

moeliliacg 07/30 12:12自然不可能等同於實際購買價格了

delaluna 07/30 12:12這種排名一看就有問題

moeliliacg 07/30 12:13另外造價也是有很多種定義的 你要比較的話 要先確定

moeliliacg 07/30 12:13是同一標準 另外還要算上通貨膨脹 所以這排名

moeliliacg 07/30 12:14我可以大膽的說 除了第一名F-22最貴 沒問題外

moeliliacg 07/30 12:14其他都是垃圾 都是錯的

optima 07/30 12:16不是這樣算

maplise 07/30 12:20覺得算法如此熟悉，這不就台灣霉體的計算方式嗎

sdiaa 07/30 12:22直接總架/架數 買大全配的客戶就會出現爆炸貴的單價

sdiaa 07/30 12:22 總價

sdiaa 07/30 12:24米國大客戶都買簡配 總價/架數就很好看

mmmimi11tw 07/30 12:27就是標準的直接除

sdiaa 07/30 12:27近幾年的F-35因此出現過八千多萬鎂的價格

sdiaa 07/30 12:30前幾批量產的新蓋工廠新買工具新零件開模費雜七雜八

sdiaa 07/30 12:31通通灌進去當分子 價格直接突破天際

kuma660224 07/30 12:33看後勤訓練補保彈藥有沒有算進去

kuma660224 07/30 12:34通常不同算法的差距可以到3-4倍

kuma660224 07/30 12:34但即使算進耗材彈藥 買多少也是問題

kuma660224 07/30 12:35ex彈藥數量 彈藥相關後勤維護訓練

kuma660224 07/30 12:36是技轉自己維護 還是然後花錢送原廠

kuma660224 07/30 12:37若沒有講清楚細節 就是亂排而已

ARCHER2234 07/30 12:39這算農場頻道了吧XD

sxing6326 07/30 12:41造謠大板表示喜歡

immmy 07/30 13:13這後座同學怪怪的 https://i.imgur.com/yO2LGTE.png

immmy 07/30 13:19話說F-16V的教官可能要到樓上的LINE了 正在滑手機

immmy 07/30 13:19https://i.imgur.com/aWZdMGS.png

b777300 07/30 13:21空機價格或是包含後勤零件彈藥培訓

huckerbying 07/30 14:37上面說的是我們額外買的66架Blk70/72，不是我們自

huckerbying 07/30 14:37己升級的blk20喔

ctw01 07/30 15:53亂算一通...標準政論節目超簡化問題的等級

ctw01 07/30 15:55可惜這種無腦算法對普羅大眾超有效

kuma660224 07/30 15:58而且SU57造價成本根本不太公開

kuma660224 07/30 15:58沒有外銷成交的外國預算數字

kuma660224 07/30 15:59要是很便宜的話 幹嘛廠商還搞LFS

kuma660224 07/30 15:59光是推論也知道有矛盾

kuma660224 07/30 16:00產量低的話 成本通常是壓不下來的

tonyatta 07/30 16:26這個頻道主要show 3D model的，就隨意找些ranking

tonyatta 07/30 16:26排出場，我甚至懷疑那個數字不是自己算的

Seadolphin 07/30 16:50關於俄羅斯武器報價，請聽聽印度海軍的說法~

jess730612 07/30 19:27這是一個工業管理基本ABC 否則當年就不會工業革命了