PTT評價

Re: [新聞] 美械精良兵員又多 阿富汗政府軍為何潰敗

看板Military標題Re: [新聞] 美械精良兵員又多 阿富汗政府軍為何潰敗作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓1X 推:2 噓:21 →:45

※ 引述《aa22239 (reader)》之銘言:
: 怎麼不把你引用的報告來源放出來讓大家拜讀呢?
: https://www.hrw.org/report/2020/06/30/you-have-no-right-complain/education-socia
: l-restrictions-and-justice-taliban-held
: 以下是報告開首有關女童和婦女教育 和 自 2011 年以來的塔利班教育政策的總結部分(亦
: 即mshuang大引用文字的來源部分)。由google 英翻中,有一些翻譯不準確的部分我已修改
: 。原報告對塔利班控制下不同地區的教育情況有更詳細描述。如果看了報告之後仍能夠覺得
: 塔利班對教育尤其是女性教育的貢獻比政府及非政府組織大,那我也無話可說。

因為真正重要的你都跳過去啊....

非政府組織與塔利班談判,為男孩和女孩開設小學,通常在主要城市地區之外,而城市活動家則開辦小型秘密學校。[9]直到 2001 年底美國入侵推翻塔利班政府後,女童教育才被取消。

你前面指的抽稅,其實原因是

美國阿富汗重建特別監察長 2016 年的一份報告發現,教師缺勤率介於 20% 到 38%一些學校和教師是所謂的鬼,意思是他們註冊和資助,但實際上並不存在。[11]

後面你也去掉重要的

在政府控制的地區,如昆都士市,對女童教育的抵制也很常見。一位城市居民說:“我們在周五的祈禱中聽到清真寺的伊瑪目反對女童教育。” [37]

截至 2020 年 5 月,在我們開展研究的 Dasht-e Archi 和 Chahar Dara 地區,塔利班控制的地區有幾所小學在運作。察哈爾達拉區中心有一所女子高中,正式由政府控制。此外,國際非政府組織與當地合作夥伴合作,為塔利班控制區的數千名男孩和女孩提供基於社區的教育計劃。根據誰控制該地區,管理學校和監督教師出勤的塔利班部隊和政府之間存在分歧。[38]

其實你看完整份報告很清楚告訴你,塔利班並不反對女性教育,他只反對男女同班和男

性教師,並且對於女性教育有限制,可是話說回來教育和軍武版有甚麼關係?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.237 (臺灣)
PTT 網址

jetzake 08/15 20:52所以 教育和軍武版有甚麼關係?

SRNOB 08/15 20:54你讓我想到我高中補習班可能是塔利班開的

LI40 08/15 20:55教育你自己提的坑連原文都不附上說人家跳過???

ja23072008 08/15 21:02刻意斷章取義洗白失敗還怪別人翻譯全文

FishJagor 08/15 21:06不反對女性教育,但對女性教育有限制......

dreeee 08/15 21:13想帶風向帶成逆風 你真棒

mmmimi11tw 08/15 21:19

patrickleeee08/15 21:33YOOO

kuma660224 08/15 21:40是不反對宗教洗腦女性教育

kuma660224 08/15 21:40反對正常女性學校學歷教育

kuma660224 08/15 21:41對正常文明現代人來說 那就是反對女性就學

skyhawkptt 08/15 21:42識字率是指終於有比較多女人讀可蘭經?

kuma660224 08/15 21:43那個宗教出發的女性教育根本不是培養人才

kuma660224 08/15 21:44而是培養中世紀傳統女性順服於壓迫

nanozako 08/15 21:46阿富汗不少區域的所謂政府控制都是表面上的

nanozako 08/15 21:46實際上還是灑錢安撫,讓各地部落/軍閥自由心證

nanozako 08/15 21:46不要跟政府正面對幹就好,所以銀根抽了馬上倒戈

nanozako 08/15 21:47二分法比較政府/塔利班施政成績還真的沒啥意義

kuma660224 08/15 22:03二分法就是來帶風向的

ARCHER2234 08/15 22:10就像中國也有民主啊,黨控制的民主,嘿嘿

ja23072008 08/15 22:18教育就是你自己離題的。戈巴契夫頭髮最多,海珊總

ja23072008 08/15 22:18統最不愛打仗,塔利班最重視婦女教育。

longtimens 08/15 23:13嘻嘻

tenorac195 08/15 23:57跟對岸文差不多,工作辛苦了

suntex01 08/16 00:00根本垃圾文,阿富汗女性教育差異CH上一堆實地專家可

suntex01 08/16 00:00以打你臉

CoverMind 08/16 00:01三分真七分假的文 很眼熟的操作方式呢

patrickleeee08/16 00:24掰掰

eson031545 08/16 00:39對沒錯塔利班真的是全球女權的守護者

RURILIN 08/16 04:02帶風向是個很重的指控,帶塔利班的風向有什麼好處?

skyhawkptt 08/16 05:00https://is.gd/XhMwKD最近一國內新聞都會用這種標題

LT134P 08/16 06:32好處? 借刀殺人阿

immmy 08/16 08:08大家都看的出來這種文是來帶風向的

immmy 08/16 08:09還看不懂的 是裝死還是平常就吃這種飼料?

immmy 08/16 08:11一個China音譯就可以水桶10年

immmy 08/16 08:12碰到亂版的就捨不得 愛護得要死

patrickleeee08/16 08:28這種還不桶一桶 指鹿為馬並不是言論自由好嗎

kazami3019 08/16 08:32有沒有好處先不論,斷章取義不夠嚴重嗎?

cwjchris 08/16 08:56教育不就是你自己提的嗎

ARCHER2234 08/16 09:15那有幾個人還來帶逃兵風向有什麼好處,要處理嗎

Bartleby 08/16 09:57上面都有文證明整個都斷章取義了

saw6904 08/16 10:06get out

machiusheng 08/16 10:14蔣中正表示……

mikamikan 08/16 10:26因為板規禁止的是政治謾罵,而如果是內容有誤、立場

mikamikan 08/16 10:26不討喜之類的言論,其實應該還是要被容許的,畢竟沒

mikamikan 08/16 10:26有禁止噓文,而且也可以透過回文指出錯誤,如果仍屬

mikamikan 08/16 10:26於理性討論,只因為內容有問題就要桶10年,那上朱、

mikamikan 08/16 10:26新二七或者平可夫(假設)是不是也要用相同的方式處

mikamikan 08/16 10:26

ARCHER2234 08/16 11:27是版主先說指責帶風向是很嚴重的指控我才這麼問的好

ARCHER2234 08/16 11:27

kazami3019 08/16 11:37內容有誤、不討喜跟斷章取義差蠻大的吧

mikamikan 08/16 13:15斷章取義就是「內容有誤」阿 不過這也是常見的筆戰

mikamikan 08/16 13:15手法 但跟單純的謾罵還是差很多

mikamikan 08/16 13:21帶風向就該被禁的話 那上朱跟新二七的文也有嫌疑喔

prudence 08/16 13:59斷章取義

mikamikan 08/16 13:59以前有個很名的ID叫Okak 他最後被桶的原因是對板友

mikamikan 08/16 14:00開嘲諷 而非他提出的各種奇葩主張

awp1ocm 08/16 21:04原教旨主義和現代世俗化的多元自由思想常有牴觸,

awp1ocm 08/16 21:04當衝突不斷擴大時,要維持和平同時顧及發展真的不

awp1ocm 08/16 21:05容易

kuma660224 08/16 21:14當然是政權穩定優先 發展是其次

kuma660224 08/16 21:15歷史已說明這種政權不會讓人民太爽

saw6904 08/16 21:57新聞出來了,塔利班又在強娶幼女了,唉……

RURILIN 08/17 02:04先看板規,有哪條寫不合你們的政治立場就是帶風向就

RURILIN 08/17 02:04要桶?這麼喜歡言論管制,我可以把門檻調低,當心自己

RURILIN 08/17 02:05先進去.

RURILIN 08/17 02:06immmy你倒是一直在帶風向想倒板主,注意你很久了.