Fw: [新聞] 募兵制結果不彰、國軍是空殼? 《外
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1XBiZ0KH ]
作者: guolong (+9吼溜肯PP#1W5IztjiPP#1) 看板: Militarylife
標題: Re: [新聞] 募兵制結果不彰、國軍是空殼? 《外交政
時間: Wed Sep 1 08:26:36 2021
打、裝、編、訓
軍中最唬爛的就是這四個字
現在流行先射箭再畫靶
喔對!還有更進化版的
高層說我要這邊射到靶
然後底下開始找箭
箭插好了找油漆開始畫靶
那射箭的人呢?
自然就會跑出來拿金牌(絕對不是說某軍)
最近疫情解封
高層開始編裝輔(砍)訪(人)
有聽到一個蠻好笑的案例
視導官問說你們這邊怎麼可以四組在輪班
我看別人都是三組在輪
單位回答說那是之前精粹砍了
視導官回說既然砍了到現在還能正常輪(?)
代表政策是對的!
下禮拜把你們編缺檢討一下報上來
單位:????
絕對不是因為高層又有新玩具要玩才來檢討你們的
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Military 看板 #1XAlwCoU ]
: 作者: cjol (勤樸) 看板: Military
: 標題: [新聞] 募兵制結果不彰、國軍是空殼? 《外交政
: 時間: Sun Aug 29 11:27:04 2021
: 原文來源:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=122884
: 原文摘要:
: 募兵制結果不彰、國軍是空殼? 《外交政策》曝台灣軍隊問題
: 國際中心 2021年08月28日 16:00:00
: 台灣近年來斥巨資向美國軍購各種裝備,包含遠程精準火力打擊系統為陸軍代號「轟雷專
: 案」的M142「海馬斯」多管火箭系統、海軍「迅捷專案」的岸置機動魚叉反艦飛彈系統,
: 以及MQ-9B「海上衛士」無人機、M1A2T戰車等。然而,擁有精良裝備,卻難以解決國軍長
: 期存在的難題。
: 台灣民意基金會非常駐研究員黃柏彰投書美國《外交政策》(Foreign Policy),標題直
: 批國軍是空殼(Taiwan’s Military Is a Hollow Shell),提到國軍內部面臨諸多問題
: ,包含缺兵、動員系統糟糕,當面臨戰爭時,可能會無後備戰力得以支援,卻遲遲無有效
: 對應政策解決。
: 根據國防部4月公布的國軍兵力,總員額21.5萬人,扣除受訓、聘僱人數和九成「編現比
: 」(編制人數與現有人數之比)計算後,志願役共有16萬9200人。
: 評論引述現役軍官陸軍林姓中校說法,實際上人力編現比都只有60%到80%之間,而此意
: 味著,當戰爭開始,會有1/3的戰車無人操作。
: 台灣的義務役時間,由最早的兩年降到一年之後,在2017年更從一年縮減為四個月,多數
: 役男還可以藉由高中與大學的軍事教育課程,最高抵免兩週的時間。兩岸關係並無好轉的
: 形勢之下,無論是國民黨的馬英九政府執政,或是民進黨的蔡英文政府執政,從徵兵制轉
: 為募兵制趨勢被延續下去。加上少子化的威脅,兵力荒狀況可能加劇。
: 短短不到半年的役期,早讓許多論壇與社團戲稱是「夏令營」。此外,據了解,訓練較苦
: 、可能面臨親身作戰的單位人才缺乏更為嚴重。
: 心得感想:
: 實際上人力編現比都只有60%到80%之間,而此意
: 味著,當戰爭開始,會有1/3的戰車無人操作。
: 恢復徵兵大家不想
: 要加入職業軍人現在青年也不要
: 裝備買了那麼多
: 應該要好好解決人力問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.155.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Militarylife/M.1630456000.A.511
說高科技人太多沒用 看看這篇再來說吧 (強烈懷疑你沒當兵==) 事實就是現在根本缺人缺到不正常 為了缺人與政策服務的制度 而不是真的為了敵情發展與裝備而調整的人力 光現在空軍要多弄一個新聯隊 居然是檢討人力砍陸軍甚至別的基地的員額去填新需求 這樣叫做人力足夠?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 18:32:59 ※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 18:34:24空軍應該沒有增設聯隊吧
新F16進來,F5就要退役了,
有要成立
https://i.imgur.com/9EYnVgF.jpg
最近成立的後備動員署也是四處討缺
陸軍不意外,爛到骨子裡
我實在想不通,為什麼動不動嗆人沒當過兵呀?國軍
是個百年老店的確是有它的問題,但牽扯的範圍大也
絕非單面處理就可解決問題,小弟我當兵時還是兩年
兵,那是個志願役整義務役,老鳥欺侮菜鳥的年代,
為了維持帳面上的大軍,用一小時8元的時薪凹義務役
兩年,當時義務役既無月退俸地位又低,這表面上的
大軍看似能戰實際一打則散,只不過太多老人回味當
年某一小段短暫的受訓精實時光,其實大多時間都在
打雜割草,根本沒有真正戰力,何況今日設備都更專
業、高科技化,今日的國軍在我看來已有進步,要再
回頭徵兵制我不認同,省下的錢來買更多飛彈及常態
合理訓練我相信才是21世紀國軍的出路
照你說法你有當過兵 所以你當兵都在打雜割草那麼爽? 照你的意思是你應該當爽兵囉 然後在哪嘴當兵沒有用? 省下的錢買更多飛彈 我就問現在兵力只剩一半 各種缺人狀態下 裝備呢? 省? 人事維持費怎麼沒有變少? 炮兵那坨牽引跑怎麼還沒換? 你當兩年兵的時候是低科技 那照你說法我這個近乎最後義務役的一年兵 應該是高科技啊 為什麼我用的迫砲 在古寧頭戰史館看得到 而且上面還說這個永遠不可能退? 自己說凹義務役八塊半 的確這不太合理阿 但請問現在極限調高薪水所謂專業化高科技化 那怎麼到處唉缺人? 而且未來少子化 請問你願意讓你小孩其中一個去志願當兵? 不然哪來的20萬兵力? 不維持一定兵力 怎麼對抗中共這個世界第二? 現實擺在那邊 我們沒有那個屁股去吃那個瀉藥
光那幾個新成立的後備步兵旅就在到處要幹部了
陸軍爛,是因為大批老百姓進陸軍當不願役,看透了
裡面亂七八糟、積非成是的鳥事。裡面一堆梅花屁股
肚子比你大,你要怎樣相信他們很精實!?
韓國也是一堆不願役 裡面的一堆毛病比國軍兇 所以韓國看透什麼? 如果真的要精實 回到以前那樣 當兵會死人 然後又要嘴說怎麼承平時期死的跟美軍一樣多 是吧? 國軍是要改革 但不應該是拿來當成你不想當兵的理由 保家衛國人人有責
※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 21:35:04推 rommel1 : 現在搞募兵 上面也是相同的軍官阿
募兵搞幾十年了 我在空軍海軍的同學親戚都是志願役
還是專業人力 他們都說義務役對他們來說沒有絕對的需要
因為時間不夠長
(至少一年 四個月他們覺得很麻煩)
但現在沒有義務役 很多事情變成三人份的事情一個人擔
又要修又要哨又要勤務還有一堆雜七雜八
極度缺人又補不到人 他們每天都過得很緊繃
※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 21:49:09
推 bobbytsi : R大,算了吧!講不通,我剛想進一步回文,後來想想 09/01 22:02
→ bobbytsi : 我幹嘛認真,把時間留在其他有意義的文吧! 09/01 22:02
→ afv : F16進來,F5要退役,那原來開F5的聯隊要開什麼? 09/01 22:33
→ afv : 剛查到是新增一個戰機聯隊取代原先開F5的訓練聯隊 09/01 22:36
→ afv : 是台東七聯隊換裝新F16V,改成戰機聯隊 09/01 22:36
→ afv : 新F16進來,舊F5退役,一增一減根本沒有多的戰機成 09/01 22:38
→ afv : 立第八個聯隊 09/01 22:38
https://i.imgur.com/RZ9BYB7.jpg
這意思是擴編沒錯吧 (原本的教學聯隊移去空軍官校)
最少需要增加人吧 人哪裡來呢?※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 22:50:04
※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/01/2021 22:51:14
新增66架F16V跟66架勇鷹教練機
F5E跟AT3要退役,一來一往就沒有能增加新聯隊的飛
機了
原來的部訓機訓練就要跟高教機訓練合併用勇鷹機了
叫女性也服義務役 這點先做到再說
我同意阿 都應該要做
台灣無心和中國對抗,真要打義務役先回復
和修改國軍的訓練方式先,這些都沒改都是假的
推 美國都批評我們好幾年了 有人只會裝作沒看到問題
繼續幫當權者護航爛政策 若共匪真想動武還能裝睡嗎?
https://bit.ly/3ta2S0v 截圖只截一點點好斷章取義
斷章取義? 所以缺人到底是不是事實? 是誰在斷章阿?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.77.127 臺灣), 09/02/2021 17:36:15